參考Windows，塞班，MeeGo，以及三星的Bada，全都失敗了。

並不是一個有實力做出來的產品就可以被接受的，安卓和蘋果的興起的智慧手機的發展是密不可分的。移動網際網路時代正式來臨，而諾基亞固守塞班，不知變通，安卓的開放性以及蘋果良好的生態系統成為他們在移動網際網路時代大放異彩的重要因素。

當初雄心勃勃的微軟和三星，在手機系統這方面都慘敗，如今，安卓和蘋果幾乎將市場瓜分殆盡，華為應該不會輕易釋出自家作業系統的。不過當安卓不行之時，不可學諾基亞固守塞班了。

目前來講不太可能

做一個全新的系統是很龐大的工程。我們經常聽到的諸如 小米系統 錘子系統 魅族系統 都是基於android 的，說白了就是android 系統，現在市面上還比較容易見到的就是：iOS android wps 黑莓系統了。

一個系統的要素就是穩定性跟生態環境。

穩定性：

一個系統的開發從前期的解決方案，架構設計，硬體相容性都是相當大的事情。因為前期的設計會直接導致後面的系統發展形態，還要兼顧到使用者體驗 系統漏洞 硬體生產採購成本 一個系統的成熟往往不是一朝一夕能做到的，就像用了十年的Windows XP 依舊漏洞連連……

生態：

如果說做系統快的話，那麼生態環境你可能做不起。一個系統相容軟體的數量可以很好的說明這個系統的成熟性。就好比大眾車，無論怎麼壞，我隨便找個地方就能修好。對比手機也是如此，你想用什麼軟體就用什麼軟體，我這裡都有。

系統做出來後，軟體誰給做？

大家都不瞭解你的系統 況且系統本身就不一定穩定，我們做軟體開發肯定會出各種bug，再加上沒有良好的經驗，好多時候都做不下去……

所以說 一朝一夕還做不到，但是未來發展好的話，未必……

觀點：不能排除這種可能性，但必須承認：華為自研系統要實現安卓和iOS三足鼎立的局面，任重而道遠。

1.現階段作業系統研發難度

作業系統的研發是需要大量人才的，一般公司根本不可能做到，只有像華為這樣的公司才具備這樣的條件。

其次，現階段要研發作業系統已經錯過了最後的時間視窗。因為時間點推移到現在，消費者已經有了安卓和IOS這樣較為完善的作業系統可供選擇，不可能接受一個80分的作業系統，這對於華為來說是一個不小的挑戰。

2.作業系統必須要是一個系統

作業系統的內在含義是說這個研發出來的東西必須要是一個系統，而要成為一個完善的系統必須要擁有軟體、開發者構成的生態。要有大量的開發者願意為這個新生的作業系統去做開發，而後要有大量的消費者使用這個作業系統，這是一個作業系統必須具備的兩個核心要素。

從目前的情況來看，華為擁有數億的使用者，從消費者端看過去，這是一個非常好的起點，只要華為的使用者支援的話。

我相信，經過時間的推移，華為自研的作業系統將有可能站穩腳跟，和安卓、ios 競爭。

華為，加油

基於使用者數量上來說單憑華為一家公司是不可能悍動iOS和安卓的，要知道這兩系統存在多長時間了，比如安卓比你知道的時間更長。

不說存在時間說生態，即便國內軟體商全部支援也只能是滿足基礎，除非政府有大力扶持行為，和限制行為，動用國際性不平等競爭或許不出3年即非常可觀~

在民用級別上，其實往往很容意滿足，但是到了專業和工業領域幾乎就沒有任何作用了，這個生態就好比民用級電腦作業系統一樣，中國產CPU有了，中國產系統也有了，但是沒軟體支援，單憑BAT等給你個微信，QQ，淘寶，支付寶，網盤，優酷愛奇藝又有啥用？再給你幾個遊戲吧，也沒用，因為這生態實在是太大了，開發者也要吃飯，習慣一門新的開發規則也不是件容易的事，當然利益回報也很重要~

總之，拿來的成本會更低。

做系統並不是最難的事情，最難的而是系統推出的生態問題，如果不能吸引開發者更多的進入，那跟阿里雲有啥差別呢。安卓開放的特性，生態非常大，開發者才是系統的核心。

不能！至少三年內不能！

一個系統能不能站的住，能不能成功，首先取決於自身的質量，新系統上市，大家自然會拿來跟安卓和蘋果對比，易用性，舒適性，流暢度，介面美觀度等，如果太差，一片吐槽，自然沒人會用。其次，就是生態，這個也是最重要的，一個系統，如果沒有豐富的軟體做支撐，是不可能發展起來的，系統只是個平臺，關鍵是看在這個平臺上我們能幹什麼，比如遊戲軟體，辦公軟體，金融軟體等等，生態做好了，哪怕是系統差一點也可以，這也是安卓成功的最大依仗。

對華為來說，做系統不難，關鍵是讓大家習慣使用，並把生態豐富起來，這，需要很長時間和不斷的犯錯。

從商業角度來講，任何商業行為都要牽扯到利潤！如果開發者支援新系統，那麼開發維護費用立刻增加30%！！！！但是利潤呢？沒有增長！因為目前智慧機使用者數量趨於飽和，新系統只能從老系統使用者當中轉化，對於開發者來說，新系統的收益，只是攤薄了另外兩個系統的收益而已！所以，只投入沒回報的事沒人願意做，天下熙熙皆為利來，天下嚷嚷皆為利往！