我只認識一個姓熊的人。

他早早離開了。

我也只認識一個姓查的人。

昨天過後，一個也沒有了。

一、

1988年，我小學四年級。

那時，我已經把古龍的83部武俠小說，看過一遍了。這83部古龍小說中，像《白玉雕龍》這樣的代筆之作，有17部之多。

古龍讀完了，就讀金庸。

學校附近，有一種個人的書攤。你付2元押金，再每天付1角錢，就可以借一本小說。

為了抓緊時間，我會邊走路邊看書，邊吃飯邊看書，邊上課邊看書，以及躲在被窩裡看書。

古龍的書，讀得很快。

因為他的短句多，換行多。

一頁紙，無論空格多少，都是一樣的稿酬。

常常生活困頓的古龍，當然要多寫幾頁紙。

《陸小鳳》第一部，三冊。我用了3天，花了3角錢，就看完了。

那時候的油墩子，大約6分錢一個，還要半兩糧票。

但是，我讀金庸，就明顯慢了。

《書劍恩仇錄》，我看了足足7天，用掉我7角錢。

我發現，相比古龍，金庸的描寫更細緻，故事更復雜，結構更宏大，人物更豐富。

在高節奏的閱讀中，古龍常常讓我加快速度，而金庸，常常讓我停下腳步。

很難說，到底哪一種風格，更好。但彼時少年，喜歡古龍。

我也看梁羽生，也看溫瑞安，還有臥龍生……

這一晃，30年了吧。

小學五年級開學前一天，書攤老闆告訴我，古龍原名熊耀華。金庸原名查良鏞。

二、

2000年，我開始工作。

吃文字飯。

恰好，我所議論的領域，是可以天馬行空的。於是，就學古龍。

我把古龍小說裡的話，一句一句摘出來。放在床頭，每天細讀。在文章之中，化而用之。

這，算不算最早的“洗稿”？

咀嚼之間，也就有了年少的回味。

有了武俠，也常會忘記，包括自己在內，大多數人只是生活的矮子。

那個時候，提到金庸，我是不太在心上的。

我當時覺得，金庸寫的東西，不夠奇，不夠怪，不夠意氣風發。

古龍去世之時，倪匡寫“人間無古龍，心中有古龍”。這是多麼好的一句話啊。

古龍，代表著人們不能實現的生活，不能完成的夢想。

花開花謝，人聚人散，都是無可奈何的。

然而，人在長大。

思想中的某種缺失，或者錢包上的某些漏洞，似乎被一根看不見的線，縫上了一些。

是2006年吧，在德國科隆大教堂下，與朋友相聚。

他鄉遇故知，全都是年少意氣，酸得要命的科隆啤酒，也就喝得格外爽快。

聚談中，聊到某人。我說：“這個人，就像是韋小寶和嶽不群的結合體。”

舉座皆稱“貼切”，浮一大白。

突然有人問我：“你怎麼開始說金庸了？”

我一愣。是啊，為什麼不說，是花滿樓和傅紅雪的結合體？古龍，難道離我遠去了？

我又回過頭去，把古龍重新讀了一遍。

三、

金庸，是報人。

他創辦的《明報》，起家靠的是自己寫的武俠小說。從《書劍恩仇錄》到《鹿鼎記》，從陳家洛到韋小寶，滿城爭說，洛陽紙貴。

古龍接到信後，端坐半天不語。

隨後，古龍在《明報》上，寫出了他武俠生涯僅次於《多情劍客無情劍》、《絕代雙驕》和《楚留香》的《陸小鳳》。

對待自己的作品，古龍的方法是，“隨他去”。

他不在意什麼漏洞，什麼敗筆。他喝威士忌，快意恩仇。

古龍臨死前說：“我的女朋友，怎麼都不來看我？”

倪匡回憶古龍，說古龍這一輩子“不後悔”。

金庸的做法，是學齊白石。

齊白石“衰年變法”，60歲以後紅花墨葉，精彩紛呈。

金庸把自己的十五部作品，重新打磨了一遍。坊間議論聲很多。

據我個人觀察，持否定意見的，在多數。

但金庸不在乎。

他說：“不管你們喜歡不喜歡，我喜歡就行了。”

在1975年版的《書劍恩仇錄》後記中，金庸這樣寫道——

“我是浙江海寧人……海寧在清朝時屬於杭州府，是個濱海小縣，只以海潮出名。近代著名人物有王國維、蔣百里、徐志摩等，他們的性格中都有一些憂鬱色調和悲劇意味，也都帶著幾分不合時宜的執拗……”

曾有一次機會，我向金庸提過一個問題：“有沒有哪一個金庸小說的情節，是你想重新佈局的？”

金庸搖搖頭：“如果我想重新寫，我已經寫了。”

四、

人生的快意，在於選擇。

金庸最早並不想寫武俠小說。

他跑到北京，去找當時周恩來的秘書喬冠華，想當外交官。

喬冠華告訴金庸，因為他出身地主家庭，要先寫自傳交代情況，才能工作。金庸考慮再三，放棄了當外交官的念頭。

換句話說，如果不是喬冠華的一念之差。那麼，我們現在也看不到《射鵰英雄傳》、《天龍八部》或者《倚天屠龍記》了。

金庸喜歡圍棋，一度也想當個圍棋選手。

聶衛平到金庸位於太平山上的家，一頓飯吃了13只螃蟹，還收了金庸當徒弟。

金庸赴京，丁關根當著金庸的面，問聶衛平：“金庸的圍棋，是不是香港最好？”

聶衛平沉吟半晌說：“在香港知名人士中第一。”

眾人大笑。

古龍原本讀臺灣淡江大學英語系，卻突然輟學，放棄了很有前途的學業。

為什麼呢？

因為古龍要養女朋友。兩人同居，要有收入。

於是，他就開始寫武俠小說。第一部《蒼穹神劍》，還有明顯的模仿風格。到後來，光怪陸離，奇幻夢境，成就了武俠的另一種風格。

我們現在看到的江小魚、葉開、李尋歡、西門吹雪……發端都是一場卑微的愛情。

哦，對了，還有梁羽生。

梁羽生寫武俠小說，是因為有一場鏢師比武，引發轟動。見到讀者熱情，報紙趁熱打鐵宣稱要推出武俠小說，這才“趕鴨子上架”。

《龍虎鬥京華》、《雲海玉弓緣》、《七劍下天山》，起源是一場比武而已。

最幸運的是，選擇武俠小說的很多人，最終成為了大家的選擇。

五、

其實，我們都清楚。

武俠是虛幻的。

金庸不會武功。

他承認，自己的招式，大多數是“想象出來的”。如果小說情節需要，那就為主人公想出一招半式，再到四書五經裡，去找名字。

古龍，更不必提了。

他寫李尋歡“手中無刀，心中有刀”，需要什麼招式？

小李飛刀，始終看不見，看見已經在敵人的喉嚨上了。

金庸、古龍、溫瑞安、梁羽生、臥龍生……這些武俠作家，都是為了謀生，而寫作的。

最脫離塵世的武俠，其實是建立在現實的基礎上的。

所謂江湖，魂牽夢縈，不過虛空。

所謂俠之大者，不過是選擇了一種生存方式，吃一口這樣的飯。

古龍寫武俠，開頭氣勢雄勃，而往往虎頭蛇尾。無他，預支稿費後花天酒地，為還文債，草草收尾。

金庸寫武俠，是為了《明報》的發行。多少讀者，只為讀連載的武俠小說，而訂閱《明報》。

江湖，起初是很多人的謀生手段。

後來，變成了很多人的傳說。

再後來，江湖中的人，變成了傳奇。

凡有井水處，皆知金庸、古龍。這當然是武俠小說的大幸運。

六、

當然，萬物辯證。

武俠是虛幻的。

武俠也可以是人生。

縱觀金庸的武俠小說生涯，他筆下的主人公，從陳家洛，到韋小寶，身份越來越低微，武功越來越差。

越來越不像武俠小說的主角。

金庸說，這是受了中國哲學的影響。

因為人生最高境界，就是淡忘。就是天人合一，就是無為而治。所以，他筆下的主人公，英雄色彩，越來越淡。

但是，這其實也就是，我們的人生啊。

多少人，初入職場，雄心萬丈。幾年掙扎，稜角磨平。又過幾年，甘於現狀。最後幾年，得過且過。

這個社會是現實的。

越現實，就越嚮往武俠中的寧靜和喧囂。

溫瑞安先生，如今已重出江湖。他的《四大名捕》系列，也是我學生時代的愛好。

我有一次與溫先生交流，為何武俠小說式微？

我的觀點是，除了武俠小說後繼乏人，最重要的原因是，如今的人，可選擇的方向，太多了。

七、

夜蒼茫。

金庸先生遠去，與古龍相遇，怕又是一番景象吧。

江湖，還是那個江湖。

江湖，又不是那個江湖。

時間一直走，沒有盡頭，只有出口。

“原來你在這裡！”

“我在這裡。”

這是擺渡人的聲音。

少年時期，喜歡金庸多一點，各種豪氣干雲的英雄豪傑，雖然那時候不懂什麼為國為民之類的，只是覺得，哇，這些大俠好灑脫，看著小說宛如自己親歷那種場景一般，見面還各種不同切口，以及模仿著裡面的招式，嘴裡一陣自我配音，互相打鬧著。

等到現在，慢慢品讀還是喜歡古龍多一點吧，世界何時不是江湖？有人便有江湖！雖然爾虞我詐，沒有金庸那般大氣，英雄也是人啊！宛如現在生活的寫照。點點滴滴皆入我心，招式技巧，歸根結底不過是心境的較量。世間之事紛紛擾擾。卻只能道:“天涼好個秋！”

年輕時喜歡古龍多一些，他的風格天下武功唯快不破！年長些了喜歡金庸更多。俠之大者為國為民，他的故事性情結性更強！內容更豐富，甚至結合了一些歷史。從拍出的電視劇影響力也可以看出，金庸作品的生命力會更強。文化底蘊金庸遠遠高出古龍

這個問題問的是兩位大師創造出來的武俠世界，更喜歡哪個？

我想我應該更喜歡金庸先生給我創造的武俠世界。

古龍的小說，我也看了不少。現在回想起他的武俠世界，感覺就是一片昏暗的天地，一個孤獨寂寞的俠客的背影，太悽苦了！

我看武俠，就是希望把自己代入那個讓人熱血沸騰豪情萬丈的俠的世界。而古龍那個陰詭暗黑的世界，我不喜歡。既然是做一個武俠的夢，我肯定讓自己處在一個好夢而不是噩夢之中不是？古龍的世界，我應該待不過兩集，就掛了，哈哈~

古龍的江湖，瀟灑浪蕩。

金庸的江湖，有血有肉，真實，有趣。

所以我喜歡古龍的江湖

就像喝酒一樣，能喝醉人的酒，就是好酒。

古龍寫的是江湖，是人性！

用個現在流行的話，叫：接地氣。

金庸，俠之大者。小說寫的大氣磅礴，怎麼說呢，就像一篇完美的作文。

我喜歡古龍。古龍的書可以看個三五遍，有些話特別有同感！特別是一些精彩的推理，看的太過癮了。

金庸的小說，電視劇拍的好。

古龍的小說，拍不出來！

應該說古龍與金庸的江湖各有千秋，跟讀者各人性格與愛好有關，但我個人更喜歡金庸的江湖。兩肋插刀為朋友，忠肝義膽俠江湖！

還是喜歡金庸武俠多一點吧。金庸武俠的主角有比較明確的身世來歷，每個讀過的人都能說出一二。比如郭靖，都知道父親郭嘯天，母親是李萍。師承江南七怪，後來又師從洪七公等人。初戀是華箏公主，後來娶了黃蓉…其他像楊過令狐沖張無忌等等都是這個路子，就連韋小寶，雖然不知道父親是誰，但他媽是誰總是知道的。讀金庸小說，就像看每位大俠的傳記，有種可以以身代之的感覺。而且，金庸的文學功底深厚，生活等其他方面知識健全，給予了讀者豐富的精神食糧。

反觀古龍小說，除了小魚兒與花無缺之外，很多大俠的出現都很突然，如同石頭縫裡蹦出來的一樣，天馬行空。很多事件的出現亦是突兀，讓人毫無準備。跳躍性很強。

當然，每位作家都有各自的風格，就好比李白的飄逸浪漫，杜甫的憂國憂民…

總之，他們兩位的作品影響了很多人，後來更是改編成了無數影視作品，豐富了平民百姓的業餘生活。

最後，願兩位大師在另一個世界安好！

兩位大師各有特點，先說古龍的小說，刻畫人物性格明顯，每個電視劇也可以拆分開拍電影，因為每一階段就是一個故事，而且人物也比較更接近普通人，沒有太多大俠為國為民的範，古龍還有一句非常流行的一句話我很喜歡‘人在江湖，身不由己’ 非常好。金庸的屬於真正的大俠，俠之大者 為國為民，也可以說詮釋了金庸老爺子的家國情懷，而且知名的作品太多了，國學底子深厚，就拿起名字來說吧，木婉清 楊過 郭靖 楊康 林平之 遊坦之等等都具有豐富的國學寓意，兩位大師都是傳奇，總體來講金庸老爺子人生更完整，作品更優秀。謝謝

金庸、古龍和梁羽生三位大師的書我多基本上全部看完了，人生第一部武打小說就是梁先生的《金劍寒梅》，就拿金庸、古龍來比較我比較喜歡金庸。

一：人物刻畫寫作功底來說，金庸好多了，每個人物多有血有肉，個性分明。而且書中故事情節引人入勝，歷史貫穿書中，對於中國的文化，那是有著貢獻的，他在書裡面對歷史的看法，而且尊重歷史，而書中大俠和英雄多是必須要具備愛國情懷，書中經常出現為國為民，俠之大者這樣的話。他的書基本多有特定的環境和歷史背景，有著很是值得人們去閱讀他的作品。古龍的書裡面時代背景說不清楚，人物刻畫基本上就是帥，冷這樣。而金庸的英俊，拿就會寫鼻子怎麼樣眼睛怎麼樣等。古龍人物刻畫平淡模糊。

二：書中的故事情節和武功。古龍的故事情節基本簡單幾句就交代完了，然後留給讀者就是一個字“懸”，靠大家自己想，當然可能很多人喜歡這個。金庸就是交代清清楚楚，一步一步的，合情合理。古龍的書就是懸疑劇，金庸的書就是故事劇。說時遲那時快；無招勝有招;未等人看清，勝負已分;這就是古龍對武功的描述，基本就是一個字 快，下武功唯快不破。金庸的呢，一招一式有板有眼，讓人恨不得照著書中所寫，全身經脈和穴道交代清清楚楚，這可以長知識呀。

三：對愛情和性的的描寫，金庸的筆下的男主角對愛情是非君不娶，一心一意，浪跡天涯，攜手共度這種。古龍筆下男主角的愛情沒友情重要，接近我們現實中的愛情。對性的描寫金庸就單純，但古龍的感覺有點色情。

總體來說，個人比較喜歡金庸的。