根本不會，瓜伊多代表的議會多數派議長，充分說明了問題的實質性的東西，議會議員們，一般都是地方選舉產生的，代表著地方政府的支援率高低，反對派佔多數人，說明了地方支援反對派的人更多，由於去年的總統大選舉，受反對派集體性抵制來看，法定選民參加的投票率並不高，只是一少部分人來選舉。只有三層法定選民都不到，來參加選舉總統。

從這點上來看馬杜羅支援率並不高，仰仗著軍隊撐腰，但軍隊又不是鐵板一塊，不然瓜伊多會自己宣佈為看守內閣臨時代總統嗎？那軍隊還不把他抓捕起來嗎？瓜伊多還敢在首都四處講演嗎？不四處躲藏著掖著嗎？

敘利亞反對派上幾百個，又無統一，推選誰來當反對派的領袖人物，誰也不服誰，沒有多少核心領導人。

而委內瑞拉就不一樣，瓜伊多為反對派領導人，本身就是議會主席，有號召力，有領導力，不然委內瑞拉駐美國大使館武官席爾瓦也公開支援瓜伊多嗎？

委內瑞拉是加勒比海沿岸國家，俄羅斯天遠地遠的，無法長伸手，有心無力，而美國的後花園，美國軍事力量上的支援舉足輕重。

關鍵是委內瑞拉軍方的態度問題，支援倒向誰，誰就更有份量。

但美國軍事力量也不是委內瑞拉軍隊可抗衡的，一但美國軍事幹涉下，美國支援誰，誰就更有勝算的機會。

阿薩德在敘利亞力挺8年，從搖搖欲墜到全面勝利，上演了一場反敗為勝的好戲。馬杜羅當然想向阿薩德學習，把委內瑞拉打造成為另一個敘利亞。可惜馬杜羅沒有這樣的好運氣，他不可能在委內瑞拉堅持那麼長的時間，如果委內瑞拉衝突爆發，馬杜羅很有可能脆斷，連持久戰都很難打的出來。

首先，敘利亞和委內瑞拉的地理位置差異很大。委內瑞拉地處西半球，這裡從19世紀開始就一直是美華人的勢力範圍，目前全球其他國家還很難直接插手這一地區的事務，當年前蘇聯想在加勒比海地區部署中程彈道導彈，美華人直接出動軍艦將蘇聯人的運輸船攔截在公海。如果現在俄羅斯等其他國家想向委內瑞拉派兵，美華人肯定會故伎重施，而且態度可能會更加強硬。相比較而言，敘利亞的地理位置就好很多，敘利亞與俄羅斯相距不遠，而且從冷戰時期就一直有俄羅斯的軍事基地，與自己的好朋友伊朗距離更近，其他國家有條件給予阿薩德直接的幫助和支援。

第二，兩個國家的矛盾焦點並不相同。敘利亞的矛盾由來已久，民眾各方面的訴求很多，從始至終也沒有把矛盾焦點對準領導人阿薩德。而委內瑞拉的情況有所不同，馬杜羅上臺之後，委內瑞拉的經濟形勢急轉直下，從一個富裕的拉丁美洲國家淪為了一個食不果腹的貧窮國家，委內瑞拉民眾對馬杜羅的憤怒可想而知。一旦委內瑞拉國內爆發衝突，馬杜羅下臺可能是各方都必須接受的條件之一。

第三，兩位領導人對軍隊的掌控力不同。敘利亞政府軍幾乎是阿薩德家族的私家部隊，阿薩德的弟弟親任敘利亞政府軍精銳部隊的司令，這支軍隊與阿薩德家族的利益完全一致，當然敢於死戰到底。而馬杜羅與委內瑞拉軍方只是合作的關係，如果反對派和背後的美國也能夠保護軍方在委內瑞拉的特殊利益，委內瑞拉軍方為何非要在馬杜羅在一棵樹上吊死？

此外，敘利亞的宗教和民族矛盾非常突出。哪怕是在反對派武裝兵臨大馬士革城下之際，敘利亞什葉派穆斯林依然唯阿薩德馬首是瞻，這也讓阿薩德一直擁有翻盤的本錢。反觀馬杜羅，現在委內瑞拉國內還沒有爆發大規模的流血衝突，馬杜羅對國內的掌控力已經很差，實在看不出來，到底有哪些人會一直死心塌地的跟著馬杜羅走，當然更不可能絕地反擊，向死而生了。

因此對於馬杜羅而言，更應該在委內瑞拉局勢還沒有徹底糜爛之際，抓緊和平解決目前的危機，一旦真的爆發大規模的衝突，馬杜羅政權很有可能出現脆斷。

賭錢了！此次情況完全不同！種種跡象表明，一切都在表演，美國完全沒有作好入侵準備。短期內，美軍不會捲入，小規模除外。美華人大呼小叫的，所有的一切，都圍繞一點展開。就是中美貿易戰。中方要不為所動，嚴守陣地。甚至要搞一些突擊措施，政治的經濟的哪怕是軍事方面的來證明自己的實力。其它戰線得不到的，談判桌上更別想讓老美得呈！

這話你得去問美總統特朗普，他是否想在任內也效仿美歷任總統都要在任內以各種理由，選一個小國弱國被其弄的半死不活的國家打一仗。

我希望委內瑞拉人民能夠戰勝美國的挑撥挑戰，因為維護和平是正義的。美國企圖顛覆委內瑞拉是邪惡的行為，正義必定勝邪惡這是天理！所以委內瑞拉人民一定為勝利。

北美時間1月23日，委內瑞拉反對派領袖國民議會議長，80後的胡安·瓜伊多，不顧馬杜羅威脅，在首都加拉加斯宣佈自己為“臨時總統”。

呼籲全體國民上街抗議，要求獨裁者馬杜羅下臺。瓜伊多是第一個以這樣直接的方式挑戰委內瑞拉總統馬杜羅。

委內瑞拉已探明石油儲量為3000億桶，是世界上石油最多的國家。曾經拉丁美洲人均GDP最高的國家，為何會出現如此嚴重的政治危機？主要是委內瑞拉推行21世紀***義導致經濟徹底崩潰。

1998年查韋斯喊著平等的口號當選總統。

上臺後和很多****國家一樣，首先是推行國有化的政策：一切能被國有化的，都要國有化。2009年他甚至把規模小的服務公司，還有大米，大豆等農作物公司也國有化。

其次是土地改革，私人財產不受國家保護，搶土豪分田地，建立公社。

最後是提供更多的社會保障，看病不要錢；住房，國家建好了送你；提供免費教育，不愛讀書的就在家玩，反正讀完書也是在家歇著生孩子。

但這條路已經被改革開放前的中*，南斯拉夫等等證明過走不通。於是委國石油公司，電力，通訊統統國有化，外資投資紛紛撤離，委國生產水平大幅下降，只會挖石油。

因為阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，每桶石油價格一度高達147美元。從1999-2009年，委內瑞拉的國內生產總值從900億美元增加到3000億美元，增加了兩倍多。石油收入佔委內瑞拉出口收入的約80％，給查韋斯獨裁鋪平了道路，建立權威政體，打擊反對黨，操縱司法，腐敗猖獗。

幸運的是查韋斯2013年就因為癌症58歲英年早逝，副總統馬杜羅接班，也背下了這個大黑鍋。國際油價暴跌，賣石油的錢已經不夠在國際市場上購買糧食、藥品等商品，加上美國的制裁，委國物資嚴重缺乏，經濟崩潰，通貨膨脹1000000%，買只雞都要上百萬。

到此委內瑞拉就真的委了。

2018年馬杜羅操縱選舉連任總統，抗議示威不斷，今年馬杜羅1月10號宣誓就任新一屆總統，瓜伊多在國會帶頭反對。

政治是最現實的東西，比的是政治力量。馬杜羅政府，反對派，軍方勢力等相互博弈，而年輕的瓜伊多的力量還遠遠不夠！瓜伊多是“大眾志願黨”的創始人之一，黨主席洛佩斯還被關在監獄。馬杜羅作為查韋斯接班人還有一定魅力，算半個威權領袖，擁有強大的資本，執政集團和軍隊支援。

但改變就在眼前。

這也是考驗委內瑞拉人民的時候，只有整合更多的政治力量，才能迫使軍方拒絕暴力鎮壓，順應潮流，專制和平結束。破局後下一步，委內瑞拉國內的政治力量坐下來談判。接著談判達成制憲方案，最後確定大選、。

委內瑞拉經濟結構失衡，習慣了石油紅利，工業基礎薄弱，還有巨大的貧富差距，這不論是臨時政府還是馬杜羅政府都難以解決的問題。石油詛咒是揮不去的陰影，分配石油財富解決公平問題，很可能又是那個屠龍少年。

目前美國出兵的可能性很低，在國際輿論和資金上提供支援，同時凍結馬杜羅的資金。除非委國軍隊出現分裂，否則不會出現敘利亞一樣的內戰，敘利亞除了反對派還有sis勢力。委內瑞拉出現反覆是難以避免的。

目前反對派山頭林立不團結，鬆散。2018年民主黨聯盟內部還出現了分裂。現在瓜伊多突然做出這個冒險的舉動，這步棋到底走得是否正確？委內瑞拉是走向自由的共和國，還是暴力動盪和新的專制。

一直以來，從專制獨裁走向政治文明化，總是一波三折。

God bless Venezuela

很難達到敘利亞的程度，如果馬杜羅勝出自不必說。如果相持不下，持續動盪，美國有可能出兵，（當然要聯合其它國家，以正義之名）俄國由於經濟、烏克蘭，如果土耳其對敘利亞再有動做的話，（這個可能性不小）在加之地理上的原因，俄羅斯怕是力有不足。要是瓜伊多取勝，也沒有什麼好說的。沒有外力支援，內亂是達不到敘利亞的程度的。查維斯種下的苦果，無論如何也要由委國民眾買單了。

有這種可能，但可能性不大。

為什麼說有這種可能，因為如果美國等支援委內瑞拉反對派瓜伊多的國家出兵委內瑞拉，那麼委內瑞拉國內肯定大亂，目前的集會抗爭也許就會演變成武裝衝突，到時候外國干涉勢力（包括以美國為代表的支援瓜伊多國家以及以俄羅斯為代表的支援馬杜羅的國家）、馬杜羅政府軍、以及支援瓜伊多的反對派勢力就會讓委內瑞拉四分五裂，各方激烈對峙和衝突，類似敘利亞。

但這種發生的可能性很小，為什麼？因為馬杜羅現任政府由軍方支援，而瓜伊多並沒有，雙方硬實力懸殊；而且美國也不太可能出兵。

瓜伊多雖然得到了美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利也等很多國家的支援，但馬杜羅的支持者也不少，比如俄羅斯、土耳其、墨西哥、玻利維亞、伊朗、南非等都是比較有分量的國家，在國際話語權上並不輸瓜伊多。1月24日在美洲國家組織和1月26日在聯合國舉行了特別會議，會議上雙方支持者進行了激烈辯論，但但支援瓜伊多的陣營並未贏得辯論，聯合國政治首腦也都呼籲進行對話來緩和緊張局勢，而不是軍事幹預。

特朗普是一個以美國優先的總統，剛剛宣佈從敘利亞撤軍，不太可能又出兵委內瑞拉，何況委內瑞拉還有俄羅斯、土耳其、伊朗這些支持者，真的出兵，恐怕代價會非常大。此外，還有一個因素也會在很大程度上影響美國出兵委內瑞拉的意願，這個因素就是——出兵拉美后院會對美國在該地區造成嚴重的負面影響。拉美國家向來反感和顧忌美國對拉美國家用兵，所以從歷史看，美國一般都不太輕易出兵拉美。美國最可能的做法是持續加大對委內瑞拉的制裁，在國際上營造對現政府不利的言論，用非武力的手段實現委內瑞拉政權的更迭。

（圖片為委內瑞拉訓練民眾，以應對美國可能的軍事威脅，影片請到我的主頁觀看）

這些都是外部環境，從委內瑞拉內部來看，瓜伊多並未形成對馬杜羅實質上的挑戰，沒有軍方的支援，再多的抗議也沒用，雖然有部分軍方倒戈支援瓜伊多，比如1月27日，委內瑞拉駐美國最高軍事代表何塞·路易斯·席爾瓦上校宣佈他改變了立場並承認瓜伊多為他的總統，但包括國防部長在內的軍方高層仍然支援馬杜羅。沒有這些武裝硬實力，怎麼形成對峙割據勢力？

所以，從以上來看，目前委內瑞拉的狀況與敘利亞相去甚遠，不太可能變成下一個敘利亞。

委內瑞拉不是敘利亞，也不可能是敘利亞。委內瑞拉與敘利亞有很多在根本上的區別。有些區別決定著委內瑞拉無論如何都不可能成為敘利亞。

一，宗教信仰不一樣。委內瑞拉是基督教國家，與歐美國家信仰相同，之間沒有二種文明的衝突。敘利亞則不然。敘利亞是伊斯蘭教國家。其領導集團所在的家族還是伊斯蘭教的少數派一一什葉派 。還和敘利亞大多數普通民眾不屬於一亇教派。敘利亞大多數普通民眾屬於遜尼派。在伊斯蘭世界遜尼派佔絕大多數幾乎佔90%左右，什葉派只佔10%左右。二者分岐非常嚴重，幾乎很難調和。

二，政體歷史傳承不一樣。

委內瑞拉的政體雖然非常不完善，但是脫胎於西方的選舉政治。查維斯上臺當選之初也是經過選舉當政的。只不過查維斯當政後利用石油國有化和石油價格猛漲的有利條件，把委內瑞拉憲法改得有些不倫不類。如取消總統任期限制最多二屆的規定。總統可似解散議會等等。但不管怎麼樣，形式上還是實行的是選舉政治這一套。委內瑞拉人民有著民主政治的傳統。雖然還不鍵全。經查維斯時期的不斷修改，使其更不完善了。

敘利亞則完全雙碼事，在老阿薩德當政之前，敘利亞是敘利亞王國。老阿薩德當政是極權獨烖統治。客觀上老阿薩德也是沒有辦法。因為敘利亞和什葉派阿拉維派只佔敘利亞總人口的16%。民選是很難了當選的。主觀上老阿薩德也不會願意。

巴沙爾繼任後採取的辦法與老阿薩德是一樣的。所以敘利亞人民的民主意識軟少，教派意識強烈。什葉派與遜尼派情同陌路。

三，所在地區的區別

敘利亞所處中東，地中海東岸，在十多年前周邊還都強人政府，利比亞的卡扎菲，伊拉克的薩達姆，埃及的穆巴拉克，伊朗的巴列維。就是老阿薩德也是。

由於老阿薩德死得早，不然其命運與卡圠菲，薩達姆不會二樣。

又由於巴沙爾的西方教育背景，還娶了一亇英國女子。西方歐美國家對巴沙爾還有期許。再說老阿薩德做了一件卡扎菲與薩達姆都沒有做的事情。這件事後來絕大地幫了巴沙爾，甚至可能是挽救了巴沙爾的政治生命。這就是在蘇聯時期同意蘇聯在敘利亞建立海軍軍事基地。蘇聯解體後成了俄羅斯在海外唯一的海軍軍事基地。對於俄羅斯來講其重要性就凸顯出來了。所以俄羅斯會力挺巴沙爾。

委內瑞拉地處南美洲，與美國隔海相望，是美國的後院，周邊基本上都是民主選舉政府。雖不一定健全，但一定是民選的。當然有亇別的除外，如古巴。說起古巴，馬上使人想起1962年的古巴導彈危機。

由於委內瑞拉離俄羅斯相隔萬里，又距美國近在只尺。又由於1962年古巴導彈危機的前車之鑑。俄羅斯不會也不敢使導彈危機重演。

四，現行政體不一樣，委內瑞拉有一亇所謂反對派掌控的議會。有些事情比較難於處理，不能由總統說了算，還不能隨意使用武力與軍隊。

敘利亞巴沙爾在這方面就沒有馬杜羅的煩惱。當然巴沙爾有巴沙爾的煩惱。

總之，委內瑞拉不是敘利亞，也不可能是敘利亞。

委內瑞拉如果按照正常的發展人民支援瓜伊多上臺，推翻馬度羅的獨裁統治本來符合歷史的發展程序，可是出現了俄羅斯僱傭兵這就是個大變數了，馬度羅依仗俄羅斯叫板美國，就有的戲看了，本來馬肚皮乖乖下臺就和平民主了，俄羅斯這一力挺，美國一出兵，馬肚騾就玄嘍，長的越來越像薩達姆嘍，再瘦點就更像卡扎菲！沒辦法！老朋友都一樣！

正常是不會，主要是現在的美國恰恰處於衰弱期，而俄羅斯則處於恢復期，這兩強相交會引爆美國的債務危機，進而動搖美國的美元霸權，這樣的話美國會損失很大。美國是資本主義國家，美國總統需要對本國資本家負責，美國國會不可能讓美國總統這麼任性的。

我們透過二戰以後美國的經濟發展規律來看，美國每隔20~30年左右就會衰弱一次，然後再經過5~8年的恢復期後重新崛起。比如美國在70年代也曾爆發過經濟危機，當時的美國採用增發貨幣貶值的方式渡過危機，這一次實際上是透過德國跟日本才借屍還魂的；美國在90年代也爆發過經濟危機。這才有了92年的時候克林頓徹底整治美國經濟，到1999年的時候美國經濟則重新回到巔峰，然後又有了美國20年的獨霸天下。現在呢，連續打了三場大戰爭後，美國的經濟機器又到了需要返廠維修的時候了。美國在往後的5~8年時間是其衰弱恢復期，會盡量剋制對外戰爭，否則美國很可能會因為錯過恢復期而被拖垮。

委內瑞拉運氣相對較好，如果此時是在2012年，那麼美國絕對會在48小時之內完成軍事入侵部署，畢竟就在家門口。