從出道時間而言，嚴格來講，小哥齊秦1979年即為駐唱歌手，1981年正式發行第一張民謠專輯，而王傑相對來說時間上晚許多，1987年出道。所以，從這個意義上講，小哥齊秦應是王傑的前輩啦。小哥齊秦最初以民謠起家，搭上了臺灣民歌時代的末班車。

這個只要是70年代初生人的我想都知道齊秦八六年大約在冬季，外面的世界己傳唱，九十年代初王傑的一場遊戲一場夢發行，一盒重點提名！隨後是再度提名，她的背影，是否我真的一無所有！個人覺得只是有一段時間王傑有蓋過齊秦的風頭。可總體音樂成就，歌曲傳唱度，歌詞的內涵和影響力還是齊秦要強大的多！齊秦這幾年毀容，形象差點，頻繁參加各種綜藝節目自毀形象！狼性不再！年齡大了，要養家！心態變了！可惜了！

齊秦和王傑，是一個時代的，正是他們兩個，造就了80年代末90年代初臺灣歌壇“雙雄對峙”的局面。就好比香港的“譚張爭霸”一樣。

他們兩個，再加上童安格和後來崛起的周華健，並稱為臺灣四大天王。

要說齊秦與王傑誰的音樂成就更大，這個要看怎樣比。他們兩個都很厲害，王傑是飛碟唱片的一哥，齊秦是滾石唱片的一哥，他們之間的競爭，就代表著臺灣唱片業兩大巨頭的的競爭。

一、唱片銷量方面。

要論唱片銷量方面，王傑勝。他的成名是一個奇蹟，可以用“一飛沖天”來形容，他的唱片銷量更是一個奇蹟，在當時可以說橫掃華語樂壇無人能敵。他的崛起一度引起滾石唱片的極大恐慌，旗下沒有一員大將可以抵擋王傑的風頭，後來從別處挖來齊秦，才算基本穩住陣腳。即使如此，齊秦的銷量還是遠遠達不到王傑的數字，雖然他的數字也有一定水分。

二、要論本身的音樂水準。

音樂水準方面，齊秦勝。王傑雖然是以無敵的風頭紅遍了華語樂壇，但齊秦卻用他的音樂影響了一個時代，包括內地許多的音樂人，都受到過齊秦的影響。他是地位最接近於羅大佑、李宗盛的歌手。齊秦的音樂創作要強於王傑，留下了不少經典作品，演唱方面不遜色於王傑，年輕時的嗓子被評價為“鑲著金邊”，只是現在退化很多，跟王傑一樣。

音樂水準和唱片銷量都是反映音樂成就的主要方面，而齊秦與王傑各有所長。所以很難一口斷定誰的音樂成就更高。而且這個東西主觀的因素還是挺大。就目前來看，王傑的粉絲明顯要強大數倍於齊秦的粉絲，所在，可能在普羅大眾眼裡，王傑更牛逼；而在比較專業的音樂人/樂評人眼裡，齊秦更牛逼。

王傑是最棒的，他是華語樂壇歌手中第一，每天為王傑祝福，王傑老師他的唱片即將發行，提早為他祝福，

應該是一個時代，都是80年代末，90年代初影響力高峰，在大陸也是這樣，他們是“四大天王”影響力在大陸的前輩！成就不好說，都不錯！

這個真不在一個級別，無論傳唱度和歌曲本身的深度，都是齊秦強。王傑真的很一般，唱歌就一個調，單調乏味，歌曲沒什麼意義。不喜勿噴，自重。雜狗噴子另當別論。

誰成就大就真的不知....他們二人上過一個音樂節目互相唱大家的歌..懂聽的都知王傑即場表演是完爆齊的..看國際網的評論就知真相

我不說兩個人的影響力！我只想問一下，有哪個唱歌的離開歌壇之後遠赴加拿大幾年再復出，然後再被雪藏後再復出，還有那麼多那麼多忠實的粉絲？不僅沒掉粉，還增粉。有誰能做到？有誰？

我啥也不想多說，看看王傑2011到2015王者歸來演唱會就知道了，五萬人大合唱！有生之年，帶上兒子一起去看

說到“四大天王”大家肯定會想到“劉張黎郭”，其實在臺灣也有“四大天王”，如果單純的從唱歌實力上來說，可以說是完全的碾壓。他們就是“齊秦、王傑、周華健、童安格”，大家是不是都很熟悉，其中最容易拿來對比的就是王傑和齊秦了，因為兩個人的實力都非常強。

王傑大家應該都比較熟悉，在樂壇可以說是一個奇蹟，當時在華語樂壇真的是無人能能及，就連香港的四大天王都要避開他的發片期發片。在這方面齊秦可能會比王傑稍微弱一些，畢竟王傑是連四大天王都不怕的存在。

但是論唱功和對歌壇的影響，齊秦就要比王傑優秀很多，齊秦影響了一個時代，很多內地歌手都是受到他的影響才走上了音樂之路，他的地位非常接近於羅大佑、李宗盛。說到唱功，雖然王傑的聲音非常有辨識度，非常有色點，但是齊秦當時的嗓子被稱為“鑲著金邊”，是非常完美的聲音，可惜後來兩人的唱功都退步了。

其實這兩位歌手都是非常優秀的，王傑是飛碟的一哥，齊秦是滾石的一哥，他們兩就代表這當時音樂的最高水平。目前為止王傑的粉絲可能會比齊秦的要多一些，但是在專業音樂人眼中，還是認為齊秦更勝一籌。