回覆列表
  • 1 # 西涼宣撫使

    這種假設是比較合理的,確實有這種可能。但是,現實遠沒有假設那麼美好,各種限制條件和約束之下,這種事情很難發生。

    美國現在確實在向中東大舉增兵,僅一個林肯號航母戰鬥群的總兵力就得有近萬人,而阿聯酋、卡達、伊拉克的軍事基地以及近期派遣的戰略轟炸機聯隊、戰鬥機聯隊等,兵力總計有數萬人之眾;然而挑起敘利亞再度內戰卻是沒有什麼可能。因為現在敘利亞已經進入了統一的最後一戰——伊德利卜戰役,反對派武裝已經有多隻武裝向政府軍投降,僅剩最後的幾萬人在負隅頑抗,可以說敘利亞年內統一已經不難,美國這個時候無論是發起“顏色革命”還是策動政變、策動內戰都已經失去了條件,而且,從去年12月宣佈撤軍開始,美國就已經退出了敘利亞的角逐。

    敘利亞境內擁有大量的伊朗軍隊和親伊朗武裝,美國想要挑動敘利亞重燃戰火只有兩個方向,而且從內部已經不可能。一條是挑起以色列和伊朗衝突,一條是挑起土耳其對敘利亞境內庫爾德人衝突。然而這兩條也都不可行,庫爾德人是美國插足敘利亞、奪取政治利益的最後一塊底盤,而以色列礙於俄羅斯的存在不可能和敘利亞境內伊朗武裝直接開戰,所以行動僅限於有限的空襲,因為以色列也不想招惹俄羅斯。

    所以美國現在調兵遣將對付伊朗尚可,插足敘利亞已無可能,這塊地盤七年群雄逐鹿,最後美國已經輸給了俄羅斯,再返回敘利亞除非華盛頓被俄羅斯人控制了。

  • 2 # 無語人家

    中東一盤棋,看準美國,都是這個禍根,但願阿拉伯人能團結起來,讓美國自己玩完。阿拉伯的朋友,怎麼那麼喜歡當槍手?

  • 3 # 相忘江湖3666

    幹嘛要假借?有盟國有軍事基地,又有伊朗威脅,要去就去用得著假借嘛?說實在的是川普怕燒錢,換了是民主黨這會都陳兵十萬了

  • 4 # 使用者白洲浪平

    美國廢掉伊朗巜核協議》,說白了是以色列為追求絕對安全,以及美國為控制世界能源,追求經濟利益最大化相互作用的結果。

    美國撕毀伊朗巜核協議》,對以色列\沙特及歐洲來說並不是好訊息,在美國打著美國優先的對外零和博弈中,世界經濟已處於風雨飄搖中,美國對中中國產品提高關稅,讓美國經濟雪上加霜,美國看似強大的外衣下,是美元信譽隨時都會發生違約的風險!一旦獨自與伊朗發生戰爭,或人為製造對美債消極的輿論,就會造成對美債不利的拋售潮,而恐慌怕擠兌是可怕的,輕者會造成長期經濟問題,重者會讓美元成廢紙,在當前美國鉅額財赤下,一旦造成恐慌性拋售美債,上帝也救不了!

    美國退出伊朗巜核協議》已成騎虎之勢,如何解決,如何讓伊朗重回《核協議》中來?伊朗是一個擁有悠久歷史榮光的民族,它對以色列的強硬源自自我保護意識,歷史上它並不崇尚殺戮,以後更如此,除非把它迫到無路可退、拼死一搏的地步。

    在美伊雙方都無法用戰爭解決的局面下,以色列如何維護自己的″絕對安全″?

    敘利亞,壓迫伊朗讓其退出敘利亞是漸時性的方案,現在的伊朗對以色列及沙特的威脅是,伊朗己與敘利亞及黎巴嫩真主黨力量交織在一起,簡陋的火箭彈就讓以色列膽戰心驚,更別說彈道導彈,而美國支援庫爾德武裝,更是把土耳其當成了未來敵人,土耳其人的憤怒是可想而知的,土耳其與伊朗在未來關係將更緊密,一旦土耳其與伊朗分享核枝術,世俗化的土耳其擁有創新能力,二者結盟,中東格局對美以來說是惡夢!問題是土耳其無法抵抗美國的經濟大棒,尋求加入歐盟成了土耳其迫切問題,美以不會讓其得逞。

    伊朗問題美以目前無解,也只好拿敘利亞及葉門開刀,以砍斷伊朗力量對以色列、沙特的現實威脅成了退而求其次的策略。

    對付葉門反沙特武裝或許容易得多,但對美國、以色列來說,卻並非所願,留下葉門反沙特武裝,讓沙特人購賣美國武器,讓其成美國高科枝武器消費者、依賴美國,長期做美國搖錢樹最符合美國以色列利益,因此,葉門反沙特力量會合理長期存在。

    而敘利亞,則又牽扯到了俄羅斯及土耳其的利益,要解決談何容易!

    俄羅斯現在己俱備介入世界能源的能力,尋找時機而己,俄羅斯在敘利亞的控制及地位沒有任何一個國家敢挑釁,伊朗武裝在敘利亞是符合俄羅斯利益的,俄羅斯、土耳其及伊朗利益互相交織,互相利用,如果美以重新搞亂敘利亞,不但讓這幾個國家更抱團,而且對歐洲來說是不可接受的!

    美國己不是打擊前伊拉克的美國,那時的美國可輕易地從頂層針對某個特定國家,無中生有、顛倒黑白地造制一個輿論,歐洲及″盟友″們跟進推波助瀾,輕易地控制世界輿論,當歐洲人發現,現在的美國正精心地肢解歐盟,美國對中東政策和行動是在損害和剝弱歐洲利益,歐洲人無論是政治精英還是清醒的人民,對美國政府的憤怒和厭惡是可看得見的!因此它的對敘利亞任何行動必定招至歐洲的反制。

    美國的單邊主義註定是失敗的,無論它如何爭扎,任何國際角力或戰爭,都須要錢,沒錢,一個人寸步難行,更別說一個國家!而且這個國家是自私的,並以零和思維去作為外交國策。

  • 5 # 見腫消世界

    本人認為,這個假設是不存在的。美國在敘利亞已經完敗,其幻想放在支援的“庫爾德人”身上,庫爾德人在敘利亞不多,但他佔領的敘利亞國土面積有其四分之一,還霸佔著敘利亞的糧食主產區和石油主產區,相當於牽住了敘利亞的“經濟命脈”。假如,巴沙爾政府處理好了“庫爾德人”的問題,那麼美國在敘利亞的所有努力都付諸流水。

    特朗普是不願意在敘利亞多花錢的,他認為不值當。因為在中東,美國有伊拉克、沙特等國,更不要說還有以色列,所以放棄敘利亞並不影響戰略大局。美國在中東增兵,是衝著特朗普的既定目標去的,特朗普曾信心滿滿,要伊朗在5月2日後石油的出口歸零,而伊朗說美國能完成“目標”,伊朗也能完成“封鎖霍爾木茲海峽”的任務,因此,美國的軍事部署,既是防止伊朗“狗急跳牆”做傻事,也是軍事的極限施壓,讓伊朗知難而退聽從特朗普的安排,給他打電話,大家好重新按照特朗普的意願“談判”。

    美國想讓俄羅斯難受,不需要一定在敘利亞較高下,美國和烏克蘭軍事演習,和喬治亞演習,和波蘭等圍困俄羅斯的飛地加里寧格勒,美國、北約哪一種行動都是讓俄羅斯窒息的操作,俄羅斯還沒有辦法進行反擊。特朗普不會在敘利亞糾纏,即使重新找個藉口,把戰爭開向敘利亞,那對伊朗只有好處,伊朗和敘利亞、俄羅斯並肩作戰,伊朗方面的壓力反而減輕了!(圖片來自網路)

    新聞報道說,俄羅斯的圖-95飛機飛到美國阿拉斯加的美國識別區,迫使美國的F22戰機起飛查證識別,俄方說是“伴飛”一段距離,俄羅斯的圖95飛機飛行了十二小時才返回基地。美國四處出擊,俄羅斯也沒閒著,沒事到美國的邊上“逛逛”,美國能不心煩嗎

  • 6 # 胡戲精

    沒有確切訊息能證明,美國向中東地區增兵了,只不過美國從約旦調了一部份駐軍,向伊拉克西部的軍事基地增援了,只增加了伊拉克西部美軍的軍事實力。目前美國在中東的總兵力只有4萬左右,就算加上阿富汗的駐軍1.3萬,總數加起來也只有5萬多一點,這點兵力想跟伊朗開戰是沒有可能的,那怕把“斯坦尼斯”號航母和“林肯”號航母再加上“基薩奇山”號兩棲攻擊艦的兵力算上,美軍也只有7萬不到的兵力。跟伊拉克戰爭時期美軍20多萬的兵力比,相差距離實在太大了。雖然近期美國能源巨頭“埃克森美孚公司”,從伊拉克南部撒走了非伊拉克籍僱員。科威特政府因為聽到了戰爭的呼叫聲,準備了一年的糧食庫存,但這一切也只能證明美伊對峙的高度緊張化。其實從最近中東緊張的局勢來看,好像伊朗在一定的程度上還掌握了主動性。

    伊朗在伊拉克擁有近30萬親伊朗受伊朗支援的什葉派民兵,可以肯定在現在的局勢下,伊朗一定會利用這支力量做點什麼,給美國找點麻煩的。而美國從約旦調兵到伊拉克西部,也證明了這一切。(伊拉克什葉派民兵)

    關於美國想在敘利亞重新挑起戰爭,讓伊朗和俄羅斯分神的這種可能性幾乎沒有。因為敘利亞境內的叛軍已經差不多被俄羅斯和敘利亞政府軍剿清了,而庫爾德武裝力量因為美國的自私,現在自保都成問題,難道靠敘利亞境內的那2000名美國大兵,我想這種可能性應該是在開玩笑吧。

    如果美國真的要向伊朗開戰,那只有像5月14號美國代理國防部長沙納漢說的那樣,再派遣12萬美軍到中東,這樣的實力美國才有可能對伊朗發動軍事打擊。

    如果美國真的大規模調動兵力,那這件事在當今資訊這麼發達的今天,早就被新聞媒體炒得沸沸揚揚了。我想從特朗普政府的組成成員來看,真正懂得戰爭的成員還一個沒有。如果特朗普政府現在大規模改組內閣了,把懂戰爭的人員拉進內閣,那麼美伊開戰的可能性就會大大的增加。

    如果特朗普政府真正要大規模的向中東增兵,那麼伊朗絕對會魚死網破的提前向美國作出表示。

  • 7 # 天太2

    美國向中東增兵,意在鞏固美駐伊拉克的軍事基地和軍事設施。伊拉克戰爭後,美國最多時在伊拉克駐軍有18萬,2011年後逐漸減少到3萬多。美國在伊拉克駐軍的政策是長期的,象駐德,日,韓一樣。在美國國防部公佈的數字中,美在伊拉克的駐軍僅為5200人。但實際情況要遠遠高於這個數字。軍隊的駐防是秘密,相信美國不會告訴你真實的。美國向中東增兵實際是早有的事,去年從阿富汗撤出的7000人就是集結到了伊拉克。敘利亞的2000人也是準備到伊拉克的。美國為什麼對伊拉克這麼重視?因為伊拉克是中東的心臟。向東是伊朗,向西是敘利亞,向南是沙特,向北是土耳其,向東南是科威特,波斯灣,霍爾木慈海峽,阿曼灣到阿拉伯海,真正的兵家必爭之地。

    特朗普在去年的“聖誕之夜”不打招呼,突然訪問了駐伊拉克的美軍基地,和那裡的官兵過了一個聖誕節。宣佈了從敘利亞撤軍的重大訊息,同時也宣佈了繼續駐軍伊拉克的訊息。美國在伊拉克不僅有經濟利益,巨大的政治軍事利益也是它要加強伊拉克駐軍的目的。特別是在軍事上,向東威攝伊朗,向西支援以色列,向北支援伊拉克庫爾德人自治區,向南則連線沙特,保護波斯灣這條水道為美國所控制。

    伊朗問題產生後,美伊在伊拉克問題上開始拉鋸,數十萬的什葉派伊拉克武裝民兵,成了伊朗最好的幫手,卻成了駐伊拉克美軍的心頭大患。美國向中東增兵不為別的,就為了保護美國在中東的這塊戰略要地。說實話,美國對伊拉克的什葉派民兵武裝忌憚己久。多次喊話說:反恐已結束,讓這些民兵武裝放下武器回家。但在伊朗的支援下,伊拉克的民兵武裝越來越成氣候。前幾天數千枚火箭彈齊發,有一枚竟落在美國使館附近。

    美國和伊朗都聲稱不會發動戰爭。但伊拉克很可能會發生一場代理人戰爭,開戰的一方可能就是伊拉克什葉派民兵武裝。而俄羅斯與伊朗可能站在背後,這兩家不會分神,可能會偷偷喑笑。想想普京說的話“俄羅斯不是消防隊”,那麼誰是呢?蓬佩奧防俄羅斯後顧不上見默克爾,匆匆忙忙飛伊拉克,不是滅火嗎?敘利亞問題不在,伊拉克可能成為世界的下一個熱點。

  • 8 # 謝金澎

    以我的判斷,美國在敘利亞賊心不死是有的,美國近些年來,首次在把一個國家攪得大亂卻沒有達成目標,整個形勢還被外來干涉逆轉,確實很不甘心。

    但是當前他要重新挑起敘利亞戰爭很難,如果說敘利亞危機剛開始時巴沙爾的統治被強烈動搖拉的話,那麼經過八年戰爭打下來,現在巴沙爾的地位可謂堅若磐石。八年的戰爭,敘利亞軍隊可以說是浴火重生,得到了血與火的淬鍊,戰鬥力已經遠遠超過動亂前得過且過的狀態來。

    目前敘利亞政府軍已經全面、徹底控制了局勢,美國再想利用小嘍囉已經掀不起多大的風浪。但是如果美國要赤膊上陣,伊朗和俄羅斯又不會袖手旁觀,一旦打起來,就是傷筋動骨、曠日持久的大戰。像敘利亞當前這種情況,對空襲已經習以為常,要靠空襲推翻政權、達成目標幾乎是不可能的。

    何況俄羅斯還會不斷的支援敘利亞防空,美國對敘利亞發動全面空襲,有價值的目標太少,還很有可能付出意想不到的代價,比如像空襲南斯拉夫一樣被打掉一兩架隱形戰機,那真的是得不償失。

    但如果發動地面入侵,伊朗的陸軍會源源不斷的越過邊境開進,僅僅是敘利亞現在有經驗的老兵都不低於30萬人了,一旦打起來,就是另一場北韓戰爭。到時候俄羅斯的軍事顧問和裝備、伊朗和敘利亞的人力資源,一場曠日持久的大戰,夠得美國喝一壺。

    所以,美國當前在敘利亞採取大動作的機率不大,其實美國也很明白,不解決掉伊朗,他的阿富汗問題、敘利亞問題幾乎就無法解決。但是解決伊朗又是一場不可預料的大戰,也讓他猶豫不決。總之,愛管閒事,喜歡侵略別人的人就要承受各種麻煩和代價。

  • 9 # 青松51990801

    美國媒體《國家利益》刊登文章,題為《華盛頓已變成戰爭販子的天堂》。美國與伊朗的關係正處於危機之中——爆發戰爭的風險比以往任何時候都大——這完全是特朗普政府的政策和行動推動的。

  • 10 # 一線天

    實際上,現在的伊朗危機和敘利亞內戰已經綁在一起了,難分彼此。因為,在近八年的敘利亞戰爭中,伊朗一直有軍隊在敘利亞作戰,這也是以色列對伊朗耿耿於懷之處。當前,即使敘利亞戰爭已經熄火,伊朗還有軍人滯留在敘利亞,以防止敘利亞戰爭死灰復燃,影響伊朗的國家安全。所以,美國往中東調遣重兵,明裡是劍指伊朗,暗裡對巴沙爾政府也是一種軍事威脅,起一石二鳥的作用。假如伊朗戰爭爆發,敘利亞必然捲入其中,美國、以色列、沙特海灣聯軍、庫爾德武裝,將會在伊朗和敘利亞與俄羅斯、伊朗、敘利亞聯軍重新佈陣對弈。因此,從這點來看,伊朗戰爭,如果特朗普有膽量發動這場戰爭的話,應該是敘利亞戰爭的延續,是敘利亞戰爭的下半場。在一些球類比賽中,上半場要算熱身了,下半場才是正真激烈殘酷、決定生死存亡的爭鬥。所以,伊朗戰爭的勝負對美國尤其重要,基本可以說是實現美國全面掌控中東地區戰略的最後一戰。伊朗戰爭,對俄羅斯也是同等重要,一旦失去伊朗和敘利亞,俄羅斯在這一地區也基本就沒有立錐之地了。為了確保贏得伊朗戰爭的萬無一失,美國不會輕率地對德黑蘭進行全面的軍事打擊的。尤其像特朗普這樣做生意是內行,打仗是外行的美國總統,更不會讓自己這屆政府捲入一場吉凶難卜的戰爭的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 分析辛棄疾《摸魚兒》一詞的思想內容和藝術特色?