回覆列表
  • 1 # 勤勞的寰宇

    股市就應該寬進嚴管,充分體現融資功能,否則的話,上市公司成了稀缺資源,他們利用壟斷地位,坑害股民不,想搞好實體經濟,股市監管部門也應該,完善相關的法律法規,比如,上市公司,因自身原因退市,應按發行價賠償股民

  • 2 # wcguwcgh

    利空來了下跌趨勢明顯的特大利空,小散戶投資者們最好是清倉空倉,邦本的機會是會有的,等是不可能有機會的,A股的規律,只有是O六年大漲,你O五年說等還差不多,一五年大漲,你一四年買等還差不多,你不可能O七年買等到一五年吧,長期等那不叫炒股呀,那也是邦不到本的呀,炒股也不是為了邦本的呀……

  • 3 # 使用者6637129291

    莫迪看了很驚訝,發新股還有這種投機摸……摸苟(且)的事,特朗普知道了豎起中指發推文說你們這是在整我!地下的老蔣知道了咕喃著——娘稀匹……

  • 4 # 木易141754981

    發四個太少了!看來證監會是真的要好好治理治理中國的資本市場了!廣發大的股民應該認識到現在這群精英們要的結果了

  • 5 # 一隻被股市挨宰的豬

    三隻松鼠,大有可為,醉翁之意不在酒啊。現不是電商了,轉型搞起來松鼠小鎮,下一步不出意外,就是搞房地產。別小瞧了這家公司,老總的眼光絕對一流,才幾年時間,就這樣蹭蹭蹭的上臺階,持有它的股票,就是你的 搖錢樹。

  • 6 # 彷彿149097374

    中國當前上市就是雞犬升天,可以揮霍5年了,揮霍完了再增發,再抵押貸款,不行了再減持清空股票,再參加各種連環擔保,直到各種透支完,上層也差不多退休年紀了,直接st吧!

  • 7 # 無錫東亭老華

    哦!現在新股抄的厲害!4個還是太少了!不夠抄。一次發40個還是全部5-6個漲停板,7-8甚至十幾個漲停板!

  • 8 # 迦葉5970

    一個企業如果有2000個員工的話,中高層一般在50人左右,能夠持有股份的大概在20人以內,一旦上市馬上就能造就至少20個千萬或者是億萬富翁,但是這個企業剩下的所有員工並沒有富起來,這個企業的基本面也沒有任何的改變,而且很可能這個企業明年就開始虧損了,這就是讓一部分人先富起來的真正現實,普通的平民大眾不管任何政策的改變,其實都無法改變底層拼盡全力的活著的現實。

  • 9 # 大森林Forest744

    騙子公司太多,各種利益集團輸送糖衣炮彈能力越來越強,如果不下大力氣在制度上改變60萬人民幣頂格處罰,中國股市就是真的比賭場還差一萬倍!

  • 10 # 留琴聲

    利用投資者的弱點及股市糟糕制度的“專制” 股市管理層總是在消耗投資者的耐心 什麼時候出現極端狀態了 股市大傷元氣了 股市管理層才不得不稍稍調整一下制度 但在股市制度中 公平永遠不會出現 也永遠不會偏向投資者 這就是中國A股

  • 11 # 依此道經典影片

    這次看發行股票,感覺有一個亮點,那就是三隻松鼠。這個公司是電商起家發展而來的,好處在於業務單一,沒有太多關聯交易,業績穩中有漲,前期股東回報很不錯,為普通優秀電商的壯大起了一個頭,帶了一個上市之路,快速積累財富。

    擔憂也有,在於這樣的公司,它一旦上市,大股東們的財富迅速膨脹,財富的膨脹會引發野心的膨脹,艱苦創業之心很容易動搖,一但沒有把控好,從而走向以前退市前輩的老路,最後又是大批韭菜慘死。

    其它的幾個公司,和以前的沒有什麼兩樣,利益集團居多,把玩資本遊戲,爐火純青,把手中專案分拆上市,謀取暴利,這樣的公司證券市場上已經有一大批,對於廣大韭菜來說,擦亮眼睛就是。

  • 12 # 雨夜的發一條

    三隻松鼠 ,來伊份基本上沒有自己的產品,就是設計包裝,然後採購,當然廣告促銷是他們不可或缺的手段。這種企業的產品質量很難保證,這批採購的好,誰又能保證下一批採購的質量?這種企業很難走得遠,走得長,所以急急忙忙尋求上市。

  • 13 # 螞蟻聊股市

    1.新股發行常態化。這個常態化是每次開大會都會說到的,新股發行常態化,那麼這個常態化怎麼體現,就是每週必定有新股核發,發多少,基本上都是大於等於三家!

    2.新股發行常態化,也體現了我們股市目前的主要功能就是“融資”。要解決企業的“融資貴,融資難”的問題。如何解決呢?直接融資,上市!其實股市還有個功能叫做投資,不知道大家知道不知道!

    3.新股發行常態化,也說明目前經濟壓力大,因為在經濟增速放緩後,要提高經濟增速,必須要企業利潤上來;企業利潤上來的前提,要有資金週轉,股市是一個好地方!

    4.註冊制馬上要出來了。科創板應該是註冊制,科創板註冊制後,主辦的 註冊制不會遙遠。

    希望要對這些上市的企業,要嚴格點,要完善退市的配套制度,適當也強調強調投資功能,不要讓股市變成了一個只有“融資”功能的地方!

  • 14 # 剩者為王32177824

    感覺什麼時候停止ipo,大股東減持賣不掉,新股上市就破發,大廳人員屈指可數證券公司的人忙跳槽,,,,嘿嘿,那才是大底!不信走著瞧

  • 15 # WU2198樂居

    過快發行新股,不理於A股市場的健康成長,只有A股成為健康的市場,再去發展創新市,場才能承受,好比一個羸弱的人,你給一塊磚他能拿的動,你現在突然給他加到一百塊那不要他的命嗎

    第一,取消股指期貨,那是一個收割工具,對於健康的股市毫無意義。

    第二,敬畏市場,當股票狂跌時你毫無辦法,那麼狂漲時你也不要去打壓干預。

    第三,成立專門的機構,利用國家資源,聘請國內頂級高手們,對付新加坡A50惡意做空中國股市的國際資本,這是一項長期任務。經常打爆一些空頭,讓惡意做空中國的一些空頭付出沉重代價。

    第四,有步驟的整治上市公司,不允許任何公司突然爆雷。有虧損的,有預計虧損的,必須提前不斷的公告,循序漸進的進行公示。對於退市公司,有關責任人要全部計入黑名單,終生不得從事任何股票交易,並賠償二級市場購買股票人員的損失。對於作假的,責任人直接入刑,不得繼續參與公司經營,終生不得進行金融交易。

  • 16 # 時剛軍

    作為中國股市發行制度是劉士餘上任後的傑作,把原來遊離於二級市場的打新資金,採取只有在持有股票市值,才可以參與新股IPO的認購;另外,利用國家救市資金等國家控制的資金,維持IPO發行,拉昇,派發這樣的過程。

    應該講目前新股發行價格市盈率已經高於二級市場相同類的上市公司價格。但是為什麼又能繼續發行,這裡頭主要是國家救市資金以及國家控制資金在市場中,所進行的操作。最後結果是IPO發行常態化的保證,基礎與落腳點是普通投資者或者小資金,小機構不得不成為接盤俠。

    雖然,這種發行制度與發行模式,專業人士應該看得很明白。就是市場的監管者更是清楚,但是國家戰略與經濟發展所需資金,得必須得到保證。這種發行制度與發行模式,市場的監管者是很清楚的,但是國家戰略與經濟發展所需資金,得必須得到保證。所以資本市場的IPO發行常態化,是大家必須接受的事實。我們也要看到正面的作用,就是企業融資的目的達到了,減輕了企業的負擔。同時也帶給市場上一種機會一種新的發展的機會和動力。但是同時帶給市場也會有副作用,主要是對資本市場的壓力。直接的結果就是股市股價的不斷下跌。關鍵市場中有一種不好的傾向,就是上證指數,深證指數已經和之前的大大不同了,機構利用指標股與報團取暖等形式將指數維持在一定的範圍。其實投資者所持有的股票市值是嚴重縮水的。另外一個很不好的結果,就是給QFII等國外機構購買中國股票價格往往低於國內投資者,有的價格只有國內投資者價格的20~30%,這樣長期的結果就會喪失中國優質企業。

    隨著中國資本市場改革開放力度的加大,中國資本市場已經注入更多的機構,包括外資。作為中國國家市場經濟的地位以及國家法律制度,國外資金的安全與利益也是必須與國民享受相同的待遇。因此學習與掌握相關的法律知識與資本市場的管理規定,是每個投資者必要的知識。也只有有了正確的指導思想與技術和相應的措施,才能立於不敗之地。證券市場IPO發行常態化,目前一定是國家強力推行的制度。投資者慎重選擇與參與,確實保護資金不受損失是問題的關鍵。

  • 17 # K濤資本

    過去都是每週發行3家新股,這周發行4家,看來,新股發行要提速了,現在科創板馬上就要上市了,這可能是對科創板批次上市的一種預演,看看市場的承接能力如何,不過,週五美股大跌,國際原油期貨也是大跌,全球資本市場避險情緒升溫,新股發行在這個時候提速,估計週一A股的走勢不容樂觀!

    股市要想持續的健康向上的發展,必須確保市場規模與市場的資金承接能力保持一個動態的平衡,如果市場規模超出了市場資金的承接能力,那股市只能選擇向下執行,A股這30年來之所以一直走不出長牛行情,一直都是牛短熊長的間歇性機會,就是因為A股自成立以來只注重融資、而不關注投資者回報,這樣不斷地向市場抽血、而不造血補血,再強壯的人也會有倒下的那一刻!

    股市原本就是為投資者和融資者“牽線搭橋”的,如果只是一味地偏袒於融資方,再傻的投資者也會有清醒的時候,理性地說,我不反對新股發行,我反對的是隻融資、不分紅或分紅很少的行為,資本都是有價格的,這個世界沒有免費的午餐,如果上市公司只是一味地無償融資,這種遊戲很難長久,所以,我建議在發行新股的同時,更要把投資者回報放在首位,投資者才是上市公司存在的“衣食父母”!

  • 18 # 小散李大鵬

    本週證監會發布IPO新股,發行的數量是4家,募集的金額也沒有公告,這基本符合目前新股發行的節奏和習慣,但對比以往來看,蓮子一次發行的新股,每週大約都是在2~3家左右,本週發行的家數是4家,略微有所增加,但總體來說依然保持比較平穩的態勢,融資規模依然沒有公告,應該大致在50億元左右。從目前新股發行的節奏上來看,市場已經接受了這種新股發行的趨勢,現在討論IPO發行速度對於市場影響的聲音越來越小,從實際情況上來看新股發行的數量對於市場的衝擊也在減少,說明管理層經過一段時間的摸索,已經找到了A股市場目前最適合的發行節奏,已經把新股發行對市場的影響降到了最低,既能解決新股發行的堰塞湖現象,又能保持市場的平順,可謂是一舉兩得。

    至於三隻松鼠過會,很久以前三隻松鼠曾經有過上市的機會,但由於盈利說明不清晰,並沒有成功,這次透過稽核,說明相關問題已經得到了有效的解決,這也從一個側面說明新股發行稽核的嚴格,這對於A股市場來說是一個長期的利好,讓優質的公司上市,劣質的公司退市,不過那些才能迎來市場的健康發展。

    所以對於目前的這種新股發行的趨勢,個人認為不用過分解讀,屬於一個正常的市場行為,對於交易不會形成太大的影響。

  • 19 # 老金財經

    A股市場從2018年IPO放緩之後,基本每週都是發行2~3家公司,但是本週已經公佈了4家IPO公司,從每週2家、3家、4家公司IPO說明A股新股發行速度有所加速了;如果A股IPO再度加速發行,控盤說好的牛市又要告吹了。

    本身現在A股市場又要面臨科創板的IPO抽血壓力,科創板現在也一切準備就緒,就等著最後的一聲敲定,科創板的IPO猛水就放出了;隨著科創板的到來,會分流主機板的資金,從而直接從主機板這裡抽血。再有就是科創板的上市,肯定也會影響主機板的投資人氣,大家的關注度都去了科創板,到時候主機板人氣肯定有直接性影響。

    雖然目前不能憑藉本週4家IPO發行,就輕易確認IPO是否會繼續加速,類似在2015年~2017年三年之間就發行了1000多家上市公司,以這樣的發行速度給以股票市場造成多大的壓力;從而直接讓A股走出了牛市快速終結,迎來了股災,再度迎來假慢牛,再度熊市。所以經過前期三年多的IPO加速發行教訓,希望IPO還緩就緩,還停就停,不能一味的重融資輕回報。

    健康的股票市場是融資與回報都是一碗水端平,一個健康的股市只有回報率,只要有賺錢效應,這樣中小投資者才願意留著股市裡面投資;假如沒有回報率,沒有賺錢效應的市場誰還願意進來股市的投資呢?

    總之我認為現在的股票行情,科創板IPO也在進行,給以逐步很大的壓力,如果連主機板IPO又在加速發行,這樣兩邊施壓的話,A股想要迎來牛市恐怕又要告吹了。所以希望目前的股市可以繼續緩慢發行,或者暫停發行,先應付到科創板那邊的IPO發行抽血,不能兩邊一起抽血,這樣對於你我他都是帶來負面影響的。

    以上這些就是我個人看法,但是我們作為散戶投資者,只能順勢而為了,改變不了市場,只能改變自己的操作,這樣才能長久的留存在股市,不會被股市淘汰。

  • 20 # 無相fei0598

    本週發行四家新股,其本質意義就是所謂新股發行常態化和因為本週末新股炒作是熱點,就由以往的所謂常態化的3家變四家。

    這個事情本身的意義並不會特別大,但是,放在市場2838以來,多次面臨破位以及貿易摩擦目前依舊不明朗,市場走勢岌岌可危之時,就向市場傳遞出了一些極其不好的訊號:

    第一,所謂的新股常態化,就是要為了新股發行而發行,不會考慮市場的情緒和感受的。

    即使貿易摩擦出現惡化或者加劇,即使去年底因為股權質押風險集中暴露,也不會考慮在新股發行節奏上有所調整,以免市場或者管理者因為新股發行節奏調控而失去了常態化的意義。

    對此,我的看法還是持批判意見,我依舊認為,新股發行,不能在既往的歷史問題諸如退市,造假,欺詐和大小非減持,股權質押等沒有徹底解決之前,不能再人為增加新的問題。

    我也對監管者缺乏中立立場而反對,管理層不應該因為某些現象而採取某些特殊行為或者強化某些特殊意義,而應該保持中立立場,不應該持有特殊不喜歡炒作或者不喜歡市場漲或者跌的立場,對於市場炒作可以修定規則,不可以主觀傾向性的行為而因為喪失中立立場盲目的作為。

    第二。市場發行新股過度,的確會對市場產生潛移默化和巨大的心裡壓力,並不會因為你所謂常態化,市場就習以為然。問題只是沒有觸發因素,類似股權質押,問題本身就是一個巨大缺陷一旦有觸發因素就引發了系統風險。並不能因為還沒引發系統風險就失去理智,一意孤行所謂常態化。

    前任村長三年發行711家新股,這屬於世界紀錄了,前任已經投案,難道本任依舊頑固不化嗎?

    第三,好好和市場專業人士以及知名人士,深刻了解和掌握市場存在哪些問題,以及處置的方案路線圖,時間表,做一些對市場長遠發展和國家金融市場基礎性定位相符的事,遠遠比發一些上市就變臉,就減持的新股,對國家對股市,對人民對貿易摩擦更有意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2噸以下的載貨貨車不用辦理營運證是真的嗎?