-
1 # 遊子99372164
-
2 # 老爺子2007
周立波是有犯罪前科的，狗總改不了吃屎的本性，現在持有槍枝和毒品並不奇怪，而他傍的富婆的錢實際是不義之財，因為這個女人的前夫是紅通人員楊秀珠的駕駛員，均不是好東西，所以我相唐爽了，他畢竟是科技人員，一般不可能和毒品槍支沾邊的，只有戲子和暴發戶整天無所事事，盡幹違法亂紀之事。
-
3 # 元芳有看法
潮水只有裉去的時候才能知道誰在裸泳，在沒有強力實錘證據面前，雙方誰的話都不足以相信，很簡單，在媒體面前，不管是唐爽還是周立波，他們都會極盡表演之能將自己最好的一面展現出來，同時也想透過媒體引導民意向自己看齊站隊。或許，周立波或者唐爽應該學習一下馮小剛，也來個十問。
在沒有真相面前，誰都可能撒謊，誰都可能對既定事實添油加醋，只不過向著自己不同的口味加料而已。所以說，想透過他們二人打乒乓球式的你懟我攻式的宣告和採訪中區別誰好誰壞是不可能的，只有一個人能夠把他們打回現形，那就是所謂的XXX大人物。
但是，不管從胡潔還是唐爽的採訪當中，有兩點可以明確，一是他們的關係曾經無比親密，上海明星老大哥幫了不少忙，而到美國之後小老弟也給老大哥出了不少力。二是確實存在所謂的XXX大人物，而且他若一日不現身，周與唐爽莫虎之間就會撕扯不斷。
僅從個人理解觀點出發，我總認為一個容易反水的人，特別是曾經關係親密到最後卻形同水火的人，在本質上是一個相對善變和虛偽的人。我雖然不相信周氏夫婦說的一切，但同樣也不信任唐爽的話，因為我發現他在採訪中涉及的一些事情，很多都用到了“我推測”之類的語句，這對於一個法律問題來講，是極其不嚴謹的，你要麼不知道，要麼說出實情，但如果是相當然的結論，那麼起碼說明你是一個不怎麼誠實且容易撒謊的人。
-
4 # 打虎拍蠅
到底他們前夫妻之間的話哪個可信，誰也不知道，因為我們不能顧此失彼，偏向其中的任何一人！只是張潔的發聲言猶在耳，這邊廂周立波在美國就出了這麼一檔子事情，你說讓人怎麼能不聯想到一起去呢？
當然，因為無圖無影像，誰也不敢保證唐爽說的就是真的！從周立波的立場來看，無論是毒品屬於自己所有，還是屬於胡潔的妻子所有，這是一種兩難的選擇，所以即使此事是真的，他也會絕對不承認的，一來作偽證在美國後果是很嚴重的，也許就再也去不了美國，二是對自己的形象造成的打擊很大，就像唐爽所說，與電視臺籤不了約，就斷了財路了！
所以此事目前註定就是一樁無頭公案，只是公道自在人心，而且如果一個人養成了壞習慣，只要沒有改掉，無論怎麼小心，總會露出馬腳的，還是把此事交給時間去處理吧！
-
5 # 0名字太長不好取0
我覺得可信。不過都不是什麼好鳥。哥倆好的時候私下都是些見不得人的事，鬧掰了相互揭老底。現在就比比看誰的黑料多，誰能最先到達吃瓜群眾的底線，誰在觸碰法律紅線。
-
6 # 廈門阿倫
按照波波老師說的話，假設波波老師說的是真的，一個沒有任何利益訴求的某某，為了迫害他，槍和毒品都是某某在他不知情的情況下放到車上的，重點來了，200克毒品在美國七級輕罪，既然要陷害他，為什麼不放個幾公斤直接把波波老師搞成重罪，邏輯完全不成立，按照波波老師說的，某某為了害他，買通律師，還給證人送錢送房，算下來怎麼也過百萬了，為何當初不多搞點毒品直接把波波老師搞成重罪呢？還是那句話，劉德華和周立波，我一定信劉德華，聲名狼藉的人說的話，別信，立波有難，八方點贊，說明群眾心裡明鏡著呢
-
7 # 人上天然居
宣告一下我不是周立波的粉絲，也不是任何人的水軍…
我覺得這個應該不屬實，畢竟這是典型的落人口實，一般人在這種情況下都會裝聾賣啞，難道她就一點不擔心以後唐爽將這事兒宣揚出去，那將會對周立波的名譽產生極大的影響！
還有就是關於那一萬美金借款的事情，我覺得也有點問題，按唐爽的說法一萬美金不是什麼大事，也就兩個月工資的事情，按照正常人的行為來設想，欠人錢財，也相當於欠別人一個人情，老是這麼一個人情在這，也不是什麼鉅額欠款，肯定儘早還了就兩清。不至於要兩年才還清吧？或許非常之人行非常之事，又或許是有其他原因就不得而知了……
其他的我倒覺得唐爽說的都比較符合邏輯…證實一下他是華人而不是美籍華人……
-
8 # 無色無味176703489
唐爽你是學什麼專業的，材料學，有必要去緊跟一位舞臺上混飯吃的藝人嗎？不專注於科學技術去跟名藝人蹭光有意義嗎？做研究吧，事情辨明瞭與你研究的物件有關係嗎？拿出研究成果證明你是科學工作者。
-
9 # 知行合一
看過周立波幾期節目，後來就再也不看了，噁心，自以為聰明，其實連農村草臺班子的小丑都不如，不知道他的節目為何為何為火起來！後來看到有媒體說他連那些節目都得有人提前給寫好指令碼，更鄙視他，特別是看到他的有關報道，更覺得他哈哈，哈哈，不是個東西！其他的，還用說嗎？
-
10 # 岷江浪花
包是周立波的，搶在周立波包裡，毒品一樣也在周立波包裡。東西最可能是誰的呢？周立波開車在馬路上蛇行被攔下，誰知道他一定會蛇行而且一定會在某一路段蛇行呢？周立波的陷害說顯然沒什麼依據。故事要演繹，失去的市場要重拾，道德至高點要繼續佔領，整個事件中的人都不是好玩意兒，只有周立波不僅無辜而且道德高尚。可能嗎？倘若真如其夫妻所言，他們交往的人都是些扯爛汙的東西，周與胡也不是好玩意兒，物以類分，人以群聚，老話總是有道理可驗證的！
-
11 # Leelei001
就看他到底吸不吸毒了，吸毒的藝人都會被封殺的，我感覺他有在吸毒，吸不吸毒也很容易被查出來的，只要他敢在中國吸
-
12 # 文武相惜
周吸過毒，現在案件又跟毒品有關，可見毒品一旦粘上，一輩子都困難，，所以我在這裡奉勸大家千萬別碰毒品，那是害人的東西！！
近日，唐爽在接受《局面》採訪時，首次正面迴應周立波案的毒品來源問題。據唐爽說，他沒有親自見到過周立波吸毒，但聽到過兩種種不同的說法。周立波在案發現場說這個毒品是胡潔女兒的；胡潔指出毒品是華人範某提供給周立波的。
唐爽還進一步提到，當時胡潔說毒品這件事情呢，千萬不能讓外人知道是周先生的，因為這樣的話周先生就沒有辦法跟電視臺籤合約，他的財路就斷了。
大家如何看待此事？現在的幾種說法，你相信哪種？
回覆列表
就這一點看來，唐爽是個沒有心機之人，知道什麼說什麼，要知道你這話一說，你沒面任何證據，周胡會說你是誹謗 ，你一屆書生能應付得了一個心狠手辣的流氓嗎？如果換成是我，我是不會說的。