彈劾倒是不一定，但是未來的兩年特朗普肯定不會好受，民主黨會利用通俄門這個包袱拖垮共和黨，從而贏得2020總統大選。

老實說，川普的執政風格是瘋狂的，而他受不受彈劾很大一部分考量是近期其面臨的中期選舉，如果川普敗北的情況下，彈劾是有很大機率的。

看耒題主唯存羨慕人家的份啦，您為什麼認為特朗普新年裡會遭彈劾，正因為您知道人家有敢把皇帝拉下馬的權利，眼紅啦！

人家特朗普幹得好好的，明明人家美國各方面都逐步向好，美華人真跟您一樣傻裡巴幾？

大年下的，特朗普碰上您也真黴，隔著幾萬里路，您真夠辛苦勤快，腦袋瓜跑美國去幫美華人民去算計人家老大嘍！您能彈劾誰呀！

不認同

美國曆史有兩個總統因為遇到彈劾下臺，一個是約翰遜，一個是尼克松，但這兩個人都不是被彈劾轟下臺的，約翰遜被彈劾根本就沒透過，他是自己辭職的，而尼克松在還沒有發起彈劾之前就已經辭職了。

美國兩百多年的歷史，但是真正用彈劾趕一個總統下臺還真沒有過。總統在任期內是有豁免權的。要動總統並不是那麼容易的，先是眾議院提出，眾議院透過，最高法院審理。

如果特朗普被彈劾肯定是民主黨發起的，但是目前民主黨只是控制了眾議院，有提起彈劾權。只不過到了參議院那裡肯定過不了，因為參議院是共和黨控制的。更別說聯邦大法官中保守派比自由派還有多一人。

照特朗普的性格，他不會像約翰遜或者尼克松那樣主動辭職的。一旦民主黨趕發起彈劾只會加劇美國兩黨的鬥爭，共和黨是不會允許自己黨派的總統被彈劾下臺，在參議院那裡就會卡住。

彈劾是不過了的，等待他們的將會是特朗普的反擊，一旦特朗普反擊，共和黨就不可能置身事外，到時候只能和特朗普一道攻擊共和黨。

面對這種情況，民主黨也怕，這裡面是具有很大政治風險的，弄不好美國就會進去“全面戰爭狀態”，這個政治責任民主黨也背不起。

如果他們認定特朗普是那種沒什麼背景和各種裙帶關係的總統，也許他們會發動彈劾迫使特朗普辭職，但特朗普也是有錢人。在美國有幾十個億的人背後的關係都不簡單，特朗普不是尼克松，也不是約翰遜。

無論什麼學者如何研究，民主黨發動彈劾機率只有1%，這1%的機率就是民主黨瘋了。

特朗普在共和黨內部的支援率是80%，也許社會很多人懷疑特朗普走不完四年總統，但這也只是停留在懷疑，因為民主黨更不願意看到副總統彭斯上臺，這會加強美國基督教在美國社會中的影響力，對無神論的民主黨來說將會迎來更大的危機。

而且特朗普的底層支持者都不好說話，惹怒他們美國將會面臨比法國更糟糕的情況。

從目前美國社會來看，特朗普在2020年總統競選中有很大連任的機會，民主黨現在根本找不出一個可以壓制特朗普的人。

彈劾不彈劾，那是他們自己國家的事了。但與特朗普打交道就別抱樂觀想法和態度，別指望他會幹什麼漂亮事，要時刻的提防著他，也別把他計劃在結盟的發展中。

很多朋友認為特朗普在美國基層擁有很高的民意，那他就可以萬事大吉，的確虎賁不否認這種看法，特朗普的手腕政策決定了他在民間的支援率，但是這並不代表他就可以穩穩的坐在總統寶座。

進入正題說點別的，美國政體處處展示著制衡，如果挾持民意特朗普就可以無憂無慮，那這並不是美國的“民主”，更不是美國的“政體”。

艾倫-利希特曼也就是題中的資深政治和歷史學者，他認為特朗普有可能在2019年面臨彈劾風波，而他在過去的30年成功的預測了包括特朗普在內的任何一位總統人選。

不提這位學者的水平如何，到底有沒有可能實現。目前彈劾特朗普並不複雜，簡單來說特朗普下臺有兩條路:1.通俄門重大突破，2.共和黨聯合推翻特朗普。

顯然這兩件事情和民意並沒有關係，即使民間特朗普的支援並不低，但是他並不能直接影響特朗普的去留。首先關於通俄門調查進展如何一直沒有公佈，從特朗普有恃無恐的表現來看，各個證據應該還是過於分散，無法定罪，所以一直沒有公佈。

然而值得注意的是，特朗普第二條下臺的可能卻出現了機遇。簡單說彈劾總統需要兩個條件，參議院提出，眾議院透過。目前眾議院已經在民主黨手中，難度並不大，但是參議院在中期大選中被共和黨鞏固，豈不是根本不可能被彈劾？

其實不然！是共和黨選擇了特朗普，而並不是共和黨依附於特朗普，議員不是個小公務員。總統和同黨高官也並非一定要同心同德，總統大多在組閣時會均衡各方勢力。而目前特朗普面臨的危機則是黨內的排斥，馬蒂斯下臺被戲稱為白宮最後一位成年人離開。

而這種排斥也並不止對特朗普行事的反對，特朗普如果執意如此下去，很有可能因為負面新聞而影響共和黨在國會中的席位，因為特朗普而影響共和黨整體。正如美國學者所說:“一旦議員和特朗普同時面臨下臺威脅，議員們會把特朗普彈劾下臺。”

即使特朗普下臺，仍然有共和黨彭斯接著，並且彭斯符合共和黨的主流觀念，何樂而不為呢？可怕的不是民主黨熱炒通俄門，而是共和黨已經容不下特朗普！

特朗普將會在2019年遭遇彈劾，說這種話的學者也能被稱得上資深？其實在2017年年末的時候就有一些專家和學者說特朗普將會在2018年遭遇彈劾，然而現在特朗普不還是好好的嗎，有誰看到特朗普遭遇彈劾呢？只能說以特朗普的做派和個性，他在自己的整個任期內都會面對各種要求彈劾他的聲音，但特朗普實際被彈劾下臺的可能性並不大。（特朗普）

特朗普在擔任美國總統之前沒有任何的政治經驗，這樣的政治門外漢難免會受到一些傳統政治家的質疑和排斥，再加上特朗普平時的作風又是大大咧咧不拘一格，所以美國國內的很多保守政治家都對特朗普充滿質疑。特朗普從上臺的那一刻起就始終面對各種要求彈劾他的聲音，所以如果你聽到某位專家說特朗普在某某時候將會遭到彈劾，對此你千萬別當真，因為這很可能只是一種不靠譜的猜測。

美國總統彈劾的程式是先要眾議院半數同意對總統的彈劾案，然後彈劾案再被交給美國國會參議院進行表決，只有美國國會參議院三分之二以上的議員同意對總統的彈劾案，在這樣的情況下特朗普才有可能被彈劾下臺。然而目前共和黨依然牢牢控制著美國國會參議院，所以民主黨想要對特朗普提起彈劾訴訟容易，甚至彈劾案在眾議院獲得透過也有可能，但是想要最終把特朗普彈劾下臺卻並不是一件簡單的事情。

至於說特朗普2019年的政策會不會改變？這個應該是微乎其微的，特朗普為什麼要改變自己的政策呢，以特朗普的個性他根本不會為了迎合自己政治對手的需求而改變自己的政策，所以特朗普2019年的政策跟2018年比起來大機率也就是換湯不換藥的老調子。不過今年特朗普應該會比2018年消停一點，畢竟特朗普在2018年忙著跟世界各國進行貿易戰，而今年特朗普跟歐盟、加拿大和墨西哥等國之間的貿易戰至少是沒得打，而且敘利亞局勢也趨於穩定，所以今年特朗普大機率會安靜一些。（特朗普和美國盟友國家領導人）

進入2019年之後特朗普執政的時間就將滿2週年，而現在離2020年的美國大選也只有1年多的時間，所以特朗普今年應該不是為了維護剩餘的任期而戰，他是要為自己的競選連任而戰。特朗普在上臺之後不久就開始為自己籌集連任競選資金，他對於2020年大選似乎也是滿懷信心，所以實際上特朗普被彈劾下臺的可能性不大，他甚至很可能贏得明年的連任選舉。

特朗普有兩大問題，可能遭遇彈劾，一個是“通俄門”，一個是“封口費”。如果其中一個認定了，就有可能被彈劾。

美國憲法及其修正案相關條款規定了彈劾美國總統的程式：

1、任何一名美國公民或是美國眾議員公開向美國眾議院提出總統彈劾案。

2、美國眾議院接收到總統彈劾案之後，由眾議院司法委員會決定是否提交眾議院投票。

3、在眾議院獲得半數以上票數即透過隨後提交參議院。

4、若超過三分之二的參議院投票透過，那麼總統即被彈劾。

在美國中期選舉中，民主黨以222席對共和黨218席重新入主眾議院，在參議院，民主黨45票對共和黨51票，共和黨繼續保住了參議院。

民主黨人控制了眾議院，這樣他們就可以投票提出調查和彈劾特朗普，只需要團結一致就可以搞定彈劾案。

彈劾案提交到參議院，在參議院那裡，則需要三分之二的多數票才能判定總統犯有嚴重罪行或是輕罪。共和黨人控制著參議院，所以他們必須要與自己黨派的總統徹底決裂才會投反對票，有多大可能性呢?

首先，分析一下民主黨會不會提出彈劾，如果特朗普有問題，他們的彈劾提案在參議院也很難透過，與其彈劾，不如留著一個跛腳總統，順便抹黑共和黨，為2020年的總統選舉獲取更多的利益。

民主黨清醒地知道，如果一意孤行，既耗費時間和國家資源，又會讓部分選民不滿，支援特朗普的人更加討厭民主黨，中間選民可能覺得民主黨不地道，倒向共和黨。這樣的話，對2020年的競選反而不利，蓄勢待發是更好的選擇。

綜上所述，特朗普在2019年遭遇彈劾的可能性非常小。

這是不可能的在後兩年特朗普能否排除對他諸多方面的阻力！這些阻力不是特朗普要做甚麼而是他身邊的人會不會配合民主黨。

毫無疑問，2019年將是特朗普總統生涯最為波濤洶湧的一年，沒有之一。此前傳聞特朗普曾考慮主動辭職而避免子女入獄的訊息並非空穴來風，特朗普在2019年被彈劾下臺的可能性非常大。

2018年特朗普及其家族可謂是醜聞纏身，據外媒披露，特朗普家族在2018年牽扯進的醜聞多達十幾項，其中部分同時有訴訟在進行，在檢方對這些涉案醜聞進行調查時，預計還會不斷髮現不利於特朗普的線索。

最近，特別檢察官穆勒主持的特朗普“通俄門”調查也即將完成，並準備向國會提交調查報告，提交調查報告不是終結而是開始，待國會對調查報告審查之後，很有可能正式開始對特朗普進行彈劾。

如果國會和特朗普之間合作愉快，或者說國會中支援特朗普的議員甚多，就不會出現這種局面。

或許，在美國國會議員眼中，特朗普已是一個即將被彈劾下臺的總統，小規模的預算透過無關痛癢，但大規模的預演算法案，牽扯太多，還是放一放比較好。