同居可以減少一個人的孤單，將生活過的更加精彩，但是婚姻是一重枷鎖，不是婚姻本身是枷鎖而是這個時代產生的問題！沒有足夠的勇氣一同走進愛情的墳墓！高昂的彩禮，鉅額的新房款，複雜的婆媳關係，居高不下的離婚率，讓後面的人不敢輕易談婚論嫁，邁進婚姻的殿堂！甚至大部分不敢談女朋友！！！

為什麼當今社會有些人選擇同居，而不選擇結婚？你怎麼看？這是什麼心理？

回答 : 距離產生美，相敬才如賓。社會的延伸世故的變化，經濟壓力和獨立，世界觀的改變，社會環境對人的重新塑造使很多人以自我為中心。家庭是終身的統一，一旦分離可能給每個人造成不可估量的損失和壓力，人生的某一段落社會現狀可能不允許你長久停靠在某一個固定的港灣。隨著人對某些問題的另角度思維形成這種狀況。環境改變人嘛，社會造成環境，適者生存這是不變的真理。我看是很正常，即便說是一種逆文化的扭曲也無可非議。在當今充滿壓力和無法預測的社會現狀中，這也是一種相互寄居情感的一種方式。

在我看來，根本上是價值觀的變化。

早三十年前和三十年後的今天，對同居的概念是截然不同的。

現在別說婚前同居了，就是未婚生子都覺得沒啥稀奇的。

我不是指同居的感情會廉價，就某個層面上講，同居更像是試婚。

畢竟隨著經濟文化不斷的發展，年輕男女的需求也在不斷變化。

對一些人而言，婚姻可能意味著束縛，意味著一結婚就要生孩子，意味著還沒怎麼享受就已經被定義好了，而同居較之婚姻比較起來就自由的多。

因為什麼同居？我認為是愛情。

我不認為一個女孩會隨隨便便跟一個男人同居，除非她腦子瓦特了，窮到沒錢交租了。大多數還是因為愛情，因為美好的嚮往和憧憬，因為覺得自己萬無一失做好了充分的準備，因為篤定，還有一些就是被愛情衝昏了腦子。

不論原因如何，當同居這個既定事實展開後，必然是要經過一段時間的甜蜜期的，短至三到五天，長至一年半載，甜蜜期時你儂我儂沒啥可說的。

可當甜蜜期一過，呵呵噠，那就是人間百態了。

有意外懷孕選擇結婚的人，有你儂我儂到最後撕逼的人。

畢竟離婚比分手麻煩。

不要問他們怎麼想的，因為在很多人看來這特麼已經是一件很正常的事，包括我，我特麼都覺得這很正常。

合則聚，不合則散，多簡單吶。

管什麼道德輿論，管什麼責任。

可能是因為生活節奏快，生存壓力大，資訊化時代交友方式的多樣性，連愛情都變成了速食。

我也不覺得同居失敗受傷的一定是女性，往往男性也很受傷，不過是因為這樣那樣的原因罷了。這些原因我們都知道，但就是特麼的無可奈何。

為什麼不結婚，因為還沒遇到那個願意和我同居的人。

為什麼同居了不結婚，因為沒錢，沒房，沒車，沒彩禮。。。

又因為好男人其實太多太多了，不一定非得傻著吊在你這稞樹上罷了。

更因為很多人對婚姻迷茫，更似乎婚姻已經成為了一種道德標準。

我只能說，婚姻是道難題，不論是在裡面的還是在外面的。

結婚代表責任而同居要負的責任顯然就小的多，好多人其實是可望婚姻的，現代人壓力本來大，房子，交通，工作等所有的壓力讓人喘不過氣來，在沒有十足的把握以前誰還願意結婚呢。

這些問題看似簡單其實是一個錯縱複雜的問題。導制這種心理與現象的產生其實有很多複雜的原因，只淺談一下吧。

1.現在生活壓力過大。

隨著社會經濟的發展，人生活質量的提高，很多人對高質量的生活的慾望越來越大，但好多人的經濟水評達不到高質量的生活水評，更談不上結婚養家了，沒辦法只能選擇同居而不結婚。

2.思想意識的轉變。

改革開放以來受西方國家的影響，好多人的思想意識，有傳宗接代改變為個人享受主義。

一個人沒有負擔，可瀟瀟灑灑的生活。選擇同居無非是一個人太單調，太寂寞。不乏也有生理的需要。

3.婚姻生活太累。

其實我們心裡都清楚，愛情是甜蜜的，一但走進婚姻家庭愛情就失去了它原有的面貌。愛已不再新鮮，取而代之的就是吵吵鬧鬧步入親情關係的維繫。

4.單一一對一的婚姻已不能滿足有些人的生活需要。

進入21世紀以來，情人，小三，小四的字眼出現在大庭廣眾面前。其細節不再細說。

不管怎麼說這種現象不是什麼好的現象。我希望朋友們想一想，認真的思索一下，考慮一下，年輕時可以瀟灑快活到老的時候怎麼辦，

到走不動時怎樣生活，生存！

同居是雙方性需要，這叫你情我願，沒負擔合適就處不合適就分，而結婚是一種責任，生活上的責任，丈夫的責任，父親的責任，。

同居比結婚自由 不會有太多壓力 現在結婚彩禮 房子 車子 存款這些都是要有的 即使女方願意跟著男方一起去奮鬥 但是現在隨著人民幣貶值 隨便買點東西都要好幾百 加上以後孩子的支出 掙錢少 花錢多 所以有好多同居的 當然 隨著時代的發展 這些也很正常

還有就是磨合期 現在離婚率普遍增高 也有好多人不願意去結婚 感覺自己過自由 自己能養活自己 同居可以瞭解到彼此之間的生活習慣 性格 適不適合自己 當然 也是對自己負責 如果以後結婚有了孩子 肯定對孩子傷害是最大的

我希望女孩子自己要對自己負責 在外面雖然工作很累 想找依靠也很正常 但談戀愛就要奔著結婚去 女孩子是靠年輕吃青春飯 一定要給自己的男人一點時間 會給你一個想要的未來 男生在二十歲是最窮的時候 要相信自己 給自己的女人帶來安全感

一方面是想看看兩人是不是真的合適，另一方面是滿足生理需求吧。同居也不是兩人真正捆綁在一起了，還有一些自由；而結婚就不同了，成為了真正夫妻，就不會那麼自由。

目前社會上很流行一句話，只有住在一起後才知道對方適不適合自己。 當然住在一起後，對方的性格、習慣、三觀都瞭然於胸，心知肚明。在長時間接觸下，基本上可以知道對方是一個什麼樣的人。

結婚是一個很嚴肅的話題，兩個人一旦結了婚，就意味著兩個人是合法夫妻，就要承擔更多的責任和擔當，肩上的責任可以說是責無旁貸。

同居不結婚，一方面瞭解對方的為人後，覺得不適合可以迅速抽身。另一方面不願承擔如此重付的壓力，有一種逃避心裡。

在現代生活中的年輕男女，同居分開和婚後離婚----前者給自己產生影響更小，這反應了年輕人自私和虛榮的一面。

個人看法：

愛是一種能力，更是一門藝術，和音樂、舞蹈、繪畫、雕刻一樣，是一門藝術。這聽上去好像不算什麼，但是在實際生活中，人們往往會忽略這一點。

人們普遍認為，愛是一個物件的問題，而不是能力的問題，愛本身很簡單，難的是找到一個愛你的或者你愛的物件，一旦找到，哇，萬事大吉，水到渠成！這是完全錯誤的，但是這個錯誤卻伴隨著社會越來越開明，而越來越加深。此話怎講呢？

西方國家和我們國家在一件事上是差不多的，那就是父母之命媒妁之言，婚姻大多是透過這種方式確定的，而不是當事人自發的行為。在這種情況下，門當戶對是一切的前提，愛情，婚後慢慢培養就會有了嘛！這種陳舊的做法有一萬個壞，卻有一個好，那就是強調了愛是需要培養的，而且培養出來的感情更加牢固可靠。

隨著社會的不斷進步，我們要一見鍾情，我們要天雷地火，我們要自由選擇愛戀的物件，那麼這種方式有一萬個好，但是有一個壞處：讓人忽略愛的能力的重要性，而極有可能把人推向一種狀況——不斷尋找一個又一個愛人的物件。這就好像一個運動能力欠佳的人，他不去提高自身的素質，只是不斷地更換專案，短跑、長跑、跳高、跳遠、鐵餅、標槍，想要找到那個最適合自己的長項，所以只能是從一個失敗走向另一個失敗。

最後，我們在費盡千辛萬苦尋找合適對方的同時，不如靜下心來好好做一個稱職的物件。

看破了社會現實，人心患散，家庭破裂，男歡女愛，大家不負責任，苦了孩子，經濟較益不可觀，家庭關係不穩定，誰也不想負責，反正是玩，乾脆選擇同居，不生孩子，大家不擔責任，大家快樂。社會的危險局面，不是好現象。社會的變態。