比如用處很小的東西卻被賦予很高的價值，只是好看卻沒實用的東西卻很貴等，那麼真正的價值又是什麼？人的想法嗎？或者多數人來決定價值？如果多數人是低俗噁心的，那麼噁心的東西價值就會很高嗎？

商品的價值都是由市場決定的，以前計劃經濟是人定的，。

國家規定一個燒餅五分錢，多賣少賣都是衝擊國家經濟，

在市場經濟條件下，也就是買方經濟條件下，吃燒餅的人多，燒餅的價格可能漲，賣不出去就賠本賺吆喝。

有人不喜歡錢或者裝作不喜歡，然後他還有錢，他還是買家，那價值就可以人定了，有這樣的人的地方沒有市場，除非這地方出現大的經濟問題，否則這地方就是這種人說了算了

不是假如,而是實質。一切有價值的物質都是人定的,離開了人,一切物質都是無價值的。

那麼價值的含義在哪裡呢?

一,人的需要和有用,比如"我需要Sunny、空氣和水"沒有我會死亡,有才得以生存。那麼,又有人會說可我們並不需要花錢去買"Sunny、空氣和水"呀?所以價值在哪?是的,並不是有用需要的東西都是有價的,比如"Sunny、空氣和水(指自然水)"這就是下面要說的第二個問題;

二,勞動產品,農民將種子撒田裡,長出禾苗後還要施肥除雜草等一系列田間管理,才會打出糧食供人食用,在這一系例過程中農民傾注了勞動和汗水。可見,物質除了有用它還必須是"勞動產品"。那麼,是不是所有的勞動產品都是有價值的呢?也不是,一塊石頭,你從山上搬下來,付出了"勞動和汗水"是勞動產品,也有用,切牆或其它什麼的也有用,那它有價值麼?沒有,下面講第三個條件。

三,用於交換的"勞動產品",比如:農民用自已生產的糧食或其它農作物去交換自已不生產不擁有的"鹽"、生產用"機械、器俱"等。

四,就是你擁有或佔有,能由你自由支配,可用於交換的、以滿足人們需求或需要的"勞動產品"才是有價值的。艾,這是在講"政治經濟學"了哎,交學費沒?不過我樂意!!!

提問者及讀者們,這就是物質價值的"全部含意",各位認真去體會。

價值是人定的，價格也是人定的，一個本無什麼價值的東西由於人們的爭搶也會價格很高。東西少，以後會更少，人們都想要，要的又急，自然價格飛漲。

物質的價值是為人們的需求決定的，而需求是在市場中的交換產生的。交換又代表著各方利益俱體表現。所以價值問題，就是人們利益追求中的手段問題。因而，他是在不斷的變化的。

假如所有物質價值是人定的，那價值的真正含意在那裡。

人盡其才，物盡其用。

物質的價值，是以人們的生活需求，以市場的形式而定價的，在需求的過程中，物以稀為貴，剩為低價為相應的。

假如所有物質價值由人而定。應該就是人為的炒作，強勢，霸市等手段，是物質失去了生活需用的價值。

象現在的房地產，人為的炒作，泡沫經濟應用而生，致使經濟停緩，社會不穩定，對社會的發展阻礙，在很大程度上產生破壞作用。

電視劇，喬家大院中，就單純的一個高粱霸盤，幾條人命，多少人失去生活的基礎。

物質的價值是穩定社會的基礎，一但失去物質的價值，那價值的含意是什麼？值的深思。

任何東西雖說都有它自己的自身價值！這就要看你，是否有需要。比如，我喜愛收藏鐘錶，你喜愛收藏玉器，我有一價值十二萬的玉佩，可你有一價值四萬的懷錶，可我不喜歡玉器，但我願意用它來換你手中的這塊懷錶，你只知道我吃虧了，可你不知道的是，我手還有同期出廠的另外九塊，這十塊懷錶湊齊了，身價就上漲了百倍。物質的價值在於需求，人人都想得到的東西，當然就物以稀為貴了嘛！

道 可 道 ， 非 常 道 。 名 可 名 ， 非 常 名 。

無 名 天 地 之 始 ﹔ 有 名 萬 物 之 母

天地之始，哪有什麼名字，是後來人加上去的，

一切事物的價值取決於它能否滿足人內心裡的需求，

鑽石對於女人，那就等同於愛情，這就是價值

鑽石對於小孩，不如一顆糖果，這也是價值

人和人思想的差異導致每個人的價值觀的不同，

所以價值的真正意義在於自己，在於滿足自己內心的需求。

謝邀請！研究物質(商品)的價值，應遵循馬克思主義的觀點。所謂商品的價值都有社會性，或不如精確說價值是社會勞動的凝結。商品的價值分為使用價值與交換價值;交換價值掩蓋了社會剝削、壓迫、不平等、非正義的所有秘密。改造社會就是改變不平等、非正義的制度文化。中共為共產主義祟高目標已奮鬥98年。