個人認為成龍的醉拳更多是表現了個人幽默的武打風格和香港特殊的拍攝特點，而李連杰的黃飛鴻正真的表現出了華人的血性，男兒當自強

成龍的《醉拳》系列和李連杰的《黃飛鴻》我都看過。成龍大哥本身就是一名喜劇動作明星，《醉拳》系列可以說是成龍大哥已一種詼諧幽默的方式出演聰明機靈的混小子黃飛鴻，沒有體現出太多武術的感覺，反而有一種武打動作中帶走喜劇的效果，幽默，喜劇是成龍的特點。李連杰出演的《黃飛鴻》，一出場就給人一種大俠的感覺，一招一式的武打動作讓人看著很過癮，電影劇情也很精彩，劇中的人物形象都是與壞人做鬥爭，很鼓舞人心，受到觀眾的讚揚和認同，李連杰先後拍攝了6部黃飛鴻的電影，他塑造了黃飛鴻，也是扮演黃飛鴻最經典的演員，他那種大氣凜然，豪邁和精彩的武術動作讓人看了熱血沸騰。所以一提起黃飛鴻，我首先想到的就是李連杰，謝謝他帶給我們美好的電影回憶，我也是從小看他的電影長大的。

成龍的醉拳相比李連杰版的黃飛鴻按當年票房來說醉拳比黃飛鴻要多不少呢，但是兩個人風格不一樣，成龍的作品更多是一種搞笑的形式展現出來的，而李連杰的作品是表現的一種大俠風範，對於中國的武術有很大的推廣力度，也體現了老百姓對黑惡勢力人的痛恨。李連杰的作品更多的是動作標準，收放自如帥氣十足的人物。所以論社會影響力還是李連杰的黃飛鴻更好一點。

這個問題很好回答。

那麼我問你，在你心中，黃飛鴻是李連杰那個身穿白色大褂呢？還是成龍醉拳裡演的那個穿著一身精練服的身影呢？

恕我直言，可能好多人到現在都不知道醉拳裡成龍演的也是黃飛鴻。

最後:也不能說誰演的好，誰演的不好，只是他們風格不同，喜歡的人也就不同嘍。

成龍的醉拳2是國際級別，而李連杰是中國的級別，誰大誰小不用比較了吧！醉拳2可以說是影響了整個地球，而票房最佳的是日本和美國，自己看看去吧！

大家都知道佛山十大青年黃飛鴻是少林俗家弟子 武功了得特別是醉拳 越醉越厲害 但是成龍的演的清朝應該是扎辮子但是沒有不太符合歷史 李連杰的是黃飛鴻在尊重歷史情況下出演了 我很難去判斷這兩位巨星哪個演的好我感覺都很好錯 屬於一袋經典 影響一代人 我只能這樣說 謝謝

怎麼說呢各有千秋 童年都是伴隨這他們兩個的電影長大的 說起黃飛鴻常人第一印象肯定都是李連杰了 雖然說成龍大哥也拍過黃飛鴻但角與時代不同 表現得觀念不同 雖也經典但不如李連杰體現的更經典 各有千秋吧 因人而異兩個人體現的是兩個風格 都是名人電影界的標榜

這個應該是李連杰！李連杰電影數量雖不多，但塑造的形象都堪稱經典，這個是有目共睹！成龍的雜耍型武打跟中華根深蒂固的觀念有衝突，很難讓人們改變思維去接受！何況李連杰瀟灑的武術動作塑造人們心中的大俠更接地氣，在老百姓心中，大俠就是這樣的

個人觀點是李連杰，大俠就要有大俠的氣質和風格。

李連杰的飾演角色形象都很契合一個高手該有的東西，動作語言神態都有板有眼，符合百姓心中的英雄形象，也符合我們的期望，在每一次的鬥爭中，都有很好的詮釋了大俠就該這樣的氣概。

大哥的飾演角色，在開心的基礎上開發出不同的風格，搞笑但又入世，可惜沒有那種孤獨寂寞的感覺，誰都能是朋友的大眾感，在英雄的氣概中，有些跌份吧！

但倆人各有千秋，英雄到底是怎麼樣的，誰又見過呢！所以從自己的感覺對號入座就好

個人以為還是李連杰飾演的黃飛鴻影響更大一些，因為李連杰飾演的黃飛鴻可以成為一個系列了，男兒當自強，獅王爭霸，等等影片，而且李連杰的功夫，打起來快準狠，成龍更多的還是給人一種功夫喜劇的感覺

不是一個級別不要作比較 成龍大哥是獲得奧斯卡終生成就獎唯一的華人此獎項也是時間對他的肯定 他是搞笑動作的開創人 冒險精神 幽默搞笑社會慈善貢獻 電影屆地位號召力…這些都是李望之興嘆 李連杰的武術電影也很不錯 他是武術冠軍出身 但全國武術冠軍的巨星非常多他們都非常優秀如 吳京 吳越 張晉 趙文卓 ...中國最不缺的就是武術冠軍 所以和成龍大哥是不能相提並論的

1.李的動作和形象更符合黃飛鴻的宗師風範，這個早已是深入人心。

2.成的風格是搞笑，冒險，玩命。

3.李的票房在香港相對不是特別高，與他是大陸人有很大關係，這是當時的政治背景決定的。

成龍的電影角色記住的名字太少了，是他的個人標籤太重了，他演什麼都是成龍。李連杰是塑造的經典角色太多了

演一代宗師，還沒見過有誰比李連杰更有範兒，更適合的！