-
1 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌
-
2 # 娛二樂一
5.6分，40億，從嚴格意義上來講，都不能證明它的好或爛。
從辯證的關係切入，解決這樣的問題，最直接，最明瞭。評分低不一定是爛片，票房高也不一定是好片。
口碑票房雙豐收，這樣才是真正意義上的好片。用嚴謹的數學來回答就是充分且必要。即一部電影的好壞，票房和口碑是互為充要條件的。
而對於陳思誠的迴應，也是應了網友無理的要求，應該專門給陳思誠安排一個客串的角色，負責捱打。面對這樣的要求，陳思誠給出的迴應是《唐人街探案4》安排。我認為這樣的迴應大度，也充分說明了顧客至上，顧客就是上帝的原則。
我不知道豆瓣究竟有沒有人惡意刷分，我個人的觀點就是，《唐探3》固然沒有那麼出彩，但也絕對不是豆瓣評分給出的5.6分。
所以，我給出的個人意見是低評分，高票房，都無法代表《唐探3》的好與爛。
我也看過許多網友給出的寶貴意見，比較客觀真實的評分就是6.5——7.5之間。
這樣的評分，你認同嗎？
-
3 # 王者歸來58471534
這部爛片還能打這麼高的分，要是特麼能打負數我一定給你負數，票價高，劇情尷尬到死，演技尷尬到死，那個劉昊然把一個傻b從第一部演到第三部，唐三你活到頭了，趁早死了吧
-
4 # 村裡人三哥
唐探3的熱度還沒過去嗎？本不想發表個人觀點，但總能看到唐探3的訊息，而且陳思誠也做迴應了，我也忍不住說兩句吧！
唐探2上映時去貢獻了兩張電影票（主要媳婦想看），觀後感也只是對得起票價而已，這可能是個人原因，我就覺得唐探系列的搞笑（尤其是唐仁）就是鬧劇，所以搞笑部分我個人欣賞不來！當時我想看的是紅海行動，後來大家應該能預見到了，我媳婦也後悔沒去看紅海行動（因為紅海行動太好）！
至於唐探3，豆掰低評分和高票房都不能絕對的把它定為爛片或者好片，但口碑是大多數人對這部電影的真實評價，爛不爛不說，至少不是好電影！！！
-
5 # 山羊看世界
評分也好，票房也罷，都代表不了它真正是好還是壞，且不說今年票價高漲，這個票房本身就已經是注了水的。個人始終覺得一部電影好還是不好，要看觀眾是出於什麼樣的觀影需求，還有每個人不同的審美標準。仔細分析一下，哪些人在看完一部電影之後還要去網站上寫個評論，給個分數？絕大部分普通觀影者大概不會。那麼這個評價本身就是小眾的。評價一部電影的人再多，相較於觀影的人來說，都是極少一部分，這也就是少數人的觀點了。另外，很多觀影者會根據評分來選擇觀影。這種情況下，本身也會產生過高或者過低的期待，帶著這種期待去看，很顯然就已經不是客觀公正的了。我們的電影市場看起來很大，但是中國有十四億人口，除去那些不能觀影的人群，在剩下的人中，其實觀影的人數仍然在少數，給票房做貢獻的其實也始終是相似的一群人。那麼無論是評分還是票房，大概都不能真正反映一部電影本身的好壞，畢竟還沒能夠吸引更多人走進影院。
-
6 # 瀚予來襲
《你好，李煥英》的確不錯，但《唐探3》的創新與探索更值得借鑑，口碑差也就是豆瓣的部分群體評價，而且他們基本沒有代入唐探宇宙的世界觀。
唐探宇宙IP的創新與探索讓中國電影有了更大的發展空間，社會意義無窮。
由此，我從高新技術企業的研發管理角度探索一下如何打造超級IP：
https://m.toutiao.com/is/e1B8qgx/
回覆列表
這個電影主要是王寶強已經傻到沒有辦法再表演了，挺噁心的。另一個就是資本家在後面操縱排片，引起了公憤。