-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 物流觀察室
AMD與intel,長期以來給人的感覺總會是intel要幣ADM強一些,可是為什麼AMD一直沒有被intel壓死呢?
AMD與intel看似是兩個公司其實股東都是一家,最利益最大化的商業法則來說,他們不可能會讓其中的一家一直強大下去,否則剩下intel一家了人家又說你是違反了壟斷法了,然後各種制裁打擊你,各種幾十億美元的罰款,多得不償失,因此兩家的技術也是多有互動。
AMD的zen架構釋出以來,這幾年可以說是非常火爆的幾年,尤其是今年銳龍3的釋出AMD絕對是站起來了。其實在消費者市場領域並不是他們真正的戰場,真正的戰場在於伺服器領域,可以說在伺服器領域Intel有著絕對的話語權,很多高階伺服器大部分是用的CPU都是來自於強悍的Intel,在這領域AMD可能佔據的市場份額也就是1%左右的樣子。
既然在晶片領域那麼費錢,而Intel這麼多年又這麼囂張,然後AMD還是活了下去,終究原因是在CPU領域最強的GPU企業是AMD,而在GPU領域最強的CPU是AMD,正是這樣的原因AMD可以有很多的方面可以和主機廠商進行合作,單獨給主機廠商設計高度整合的APU,就是這樣的原因這幾年這種定製業務讓AMD有了一定的喘息機會,也有了一定收益能夠研發後續產品。另外一點就是蘇瑪將X86核心賣給中國授權,並且還賣了大樓這都讓AMD有了足夠職稱zen架構的釋出。
尤其是三代銳龍的7nm的釋出,使AMD能和臺積電合作,正式推出了7nm的銳龍三代,透過製成的改進,讓AMD的三代銳龍不論是功耗還是發熱都有了很大的改進,正是上面的那些原因能夠讓AMD能夠投入更多的資金去研發3代或者以後的4代以及北極星顯示卡,但是7nm的成本估計也不小,在銳龍三代上面能帶來的利潤估計也不是太客觀。
另外說到底AMD的技術人才儲備和Intel比還是有欠缺,這個從zen2 bios AGESA不完善和5700系列驅動的BUG也能夠看出一二,但是從個人的觀點來看還是非常支援AMD,畢竟這麼多年他一直在努力地該消費者帶來價效比更好的產品,也迫使Intel能拿出更好的產品面向市場。
-
3 # 知音Music
你好!
首先英特爾為什麼要把AMD弄倒呢?至今未聽說有哪一個產業是一家獨大,即使把AMD扳倒,是否還會有別的公司擠進來,是否還得考慮繼續把另一家公司扳倒,這是一個死迴圈,一家獨大是不可能長時間發展的,合作共贏才是為商的道理!
自從2006年AMD收購了ati以後,它也成了唯一能跟intel跟nvidia匹敵的廠家,三足鼎立,就10年CPU中央處理器市場銷量份額來看,英特爾的百分之80遙遙領先於ADM的百分之十五,可謂說ADM公司完全不夠威脅到英特爾公司的利益,它繼續做它的一家獨大何樂不為呢?
從產品來說,AMD有價格優勢,缺點也比較明顯,英特爾的價格偏貴,質量過硬,就現在的人類消費來看都是比較看重於質量。所以我覺的因為有AMD公司的存在英特爾才能賣的這麼好,如果沒有對比怎麼能凸顯出英特爾公司產品的優點呢。
-
4 # RealAlexander
我看到很多人說反壟斷法,其實不是這樣子的,農企獲得英特爾的x86授權是因為IBM。
在他們都還很幼小的時候,IBM就已經是巨無霸了。IBM想委託英特爾幫忙生產CPU,可是又信不過這個小弟,然後就對英特爾說,你去多找幾個小弟,幫我一起生產CPU,你們的貨我包了。Intel覺得是個傍大款的好機會,不跟著IBM肯定沒錢途,跟著IBM混不但自己能掙錢,還能額外收一筆授權費,當然就同意了。
不是IBM喜歡無事生非,大企業都喜歡這一套,他們管這叫第二供應商策略,我要的貨不能一家來供,我至少要有兩個供應商,才能保證產品線安全。從一起為IBM供貨開始,英特爾和農企的恩怨情仇才開始正式上演。
雖然大多數時候農企一直被按在地上摩擦,扮演著受氣包的角色,但運氣好的時候也翻過身做過主人,過年的時候好歹能混幾頓餃子,不是英特爾想滅就能滅的。其中的原因有很多,可能反壟斷法的影響也有,但主要還是農企自身本領過硬。
我曾經看過一個笑話,說農企一沒錢,就大聲喊我要倒閉,英特爾害怕反壟斷法,只得屁顛屁顛過來慷慨的送錢:兄弟隨便花,不用還的。其實amd是CPU企業中GPU效能最好的,同時也是GPU企業中CPU效能最好的。雖然兩條都是小短腿,CPU打不過英特爾,GPU打不過nvidia的,但好歹也是兩條腿走路,磕磕碰碰走過來,總有一條能續命。
還有一個原因就是前面提到過的第二供應商策略。不管是intel還是農企,他們的CPU都是賣給IBM的,不是賣給終端使用者。當然現在不是IBM了,而是聯想惠普,不過這些傢伙和IBM一樣的心思,即使在農企最落魄的時候,他們也會堅持採購,保證農企不死。記得好像看過一個新聞,是說現在的伺服器市場中,銳龍佔比暴增至3%。其實以前情況最差的時候,這些伺服器廠商也採購了1%的農企cpu,幫忙供血。
所有的企業活下來,都不是靠別人施捨的,而是拿命拼出來的。
-
5 # 散慮-逍遙
和加多寶和王老吉,中國電信,中國移動,中國聯通。
中國石油。中國石化。越是大型的企業,數量越少。但是不會少於兩家。
-
6 # 不會穿內褲的超人
無敵是多麼寂寞,把唯一的對手搞死了,你說活著還有什麼意思。英特爾:兄弟慢慢來,生意不好資金週轉不開,別慌我贊助
回覆列表
因為在美國有反壟斷法的存在,世界上有能力生產消費級電腦CPU的就只有英特爾和AMD兩家,如果好了其中一家,市場就會陷入壟斷局面,因為這兩家都屬於美國公司,所以為了維護其中任何一方的利益乃至市場的良性競爭,所以英特爾從主觀上就不會把AMD弄倒閉,比如當年英特爾優勢最大的時候,如果把酷睿CPU價格下降一半AMD也就離關門不遠了,但是英特爾沒有這麼幹。
其實把AMD弄倒閉的話英特爾就會面臨被拆分的危險,到時候的環境還不如留著AMD,憑藉英特爾多年來的市場影響力和推廣能力,即使AMD的產品後來居上,英特爾的業績也差不了多少,何況利潤更高的筆記本市場和伺服器市場還是被英特爾牢牢把控著。
所以這麼多年來兩家公司就在不斷競爭,也在彼此“照顧”,尤其是AMD當年的推土機架構陷入低谷的時期,英特爾就牢牢把控著高階CPU市場,而低端低利潤的CPU市場幾乎就讓給了AMD,AMD也和英特爾玩起了田忌賽馬的策略,雖說利潤不高但是好歹也能維持一定的業績,正因為如此AMD才避免了倒閉的命運。