哪個好我是真不知道…因為兩個車我都沒有開過，同樣我也要換車…也在糾結中…EDGE出了18plus版，配置高，可很多人都說EDGE小毛病多，費油，HIGHLANDER的配置太讓人無語了，還有加價，可買的人多，保有量高…

個人建議HIGHLANDER。事先宣告，我不是日粉，木有買日本車，一切觀點客觀公正。首先HIGHLANDER上市多年，一直是中型SUV車型代表，銷量節節攀高，市場供不應求，經常出現加價現象。從側面也反映出HIGHLANDER的品質非常過硬。而EDGE因兄弟Kuga的斷軸門影響，市場反應一直不佳，加上美系車粗放的造車理念，使EDGE車使用者體驗不是很好。價格方面，兩車入門版價格差不多，價格區間類似。從使用者體驗和價效比來看，HIGHLANDER是不錯的選擇；如果是“愛華人士”請毫不猶豫選EDGE。

福特EDGE和豐田HIGHLANDER同樣作為家庭用車，各有優勢，整體上HIGHLANDER更省心、耐用，EDGE價效比更高。此外，兩款車在很多方面都差別。HIGHLANDER正處於新老款交接的時間，但新款變化不大，這裡用新款與EDGE做個比較。

HIGHLANDER外觀中庸，內飾設計感不強，用料略顯廉價，在這個級別表現很一般。

EDGE外觀更顯硬朗，內飾整體風格也稍好於HIGHLANDER。

走量車型都是2.0T車型，EDGE最大馬力比HIGHLANDER高20馬力，扭矩都是350牛米，並且方向盤指向更精準，底盤更沉穩，駕駛感更佳。

兩款車作為中型SUV，車身尺寸大，並且有七座版可選，乘坐空間上都很充裕。HIGHLANDER底盤慮震性更好，座椅更柔軟，隔音降噪也處理的不錯，乘坐舒適性更佳。

HIGHLANDER油耗略低，可靠性更好，節省很多維護、修理和零配件的費用，用車成本更低。所以，HIGHLANDER保值率超高，遠超大多數車型。

綜合上述對比，HIGHLANDER在耐用性、乘坐舒適性、保值率、用車成本上更佔優勢，EDGE在駕駛感受、外觀內飾設計上更優秀。家庭用車的話，選HIGHLANDER更省心。

但不能忽略的一個因素是，HIGHLANDER一直加價銷售，每輛車加價一至二萬很尋常，而EDGE有不小的優惠力度，導致兩者在售價上相差很大。同樣是2.0T兩驅車型，HIGHLANDER低配落地價與EDGE高配差不多，HIGHLANDER價效比遠不如EDGE。

這麼說吧，EDGE沒有媒體預期和說的那麼差，HIGHLANDER也沒有傳說的這麼神。一個有優惠，一個加價，一個為了銷量，搞優惠，一個為了堅持不增產，加價。都是營銷手法，有錢喜歡加價就去買HIGHLANDER，喜歡操控和好開的車就買EDGE。產品力上，EDGE不比HIGHLANDER差，所謂的小問題2017款都少了，三大件就更沒問題啦。自己喜歡，自己選。

HIGHLANDER:對比EDGE配置低，空間大，重點勝在後期穩定性高。EDGE:對比HIGHLANDER配置高出不少，操控要好一些，但穩定性和保值率要次一些。整體來說半斤八兩，各有所長，畢竟車無完車嘛，消費者喜歡就是好的！！！