我覺得這兩個是風馬牛不相及的事情，足球和籃球沒有可比性，論資歷，貝利和喬丹都是各自領域的大神級人物，但是相比喬丹的成功，我覺得貝利的三次世界盃幾乎是不可複製的。

貝利是足球界的球王，這一榮譽是至高無上的，因為他曾經拿到過三次世界盃的冠軍，這對於現代足球來說，幾乎是一項不可能完成的目標。世界盃之所以被重視，是因為全世界最好的球員都會上場比賽。而NBA只是美國的一項籃球聯賽，說白了，NBA相對於足球來說，就是西甲或者英超。

相對於喬丹拿到6次總冠軍+FMVP來說，貝利的三次世界盃的冠軍更加難得，又更加彌足珍貴。而一個用腳踢球和一個用手投籃來講，足球的難度更大，而且世界盃又是四年一屆，足球運動員的黃金生涯很短暫，一般只會參加3到五屆世界盃，年紀和時間的限制和足球技術的日益革新，讓貝利的三次世界盃成為了不可能被打破的記錄。但是我們不能否認喬丹對籃球做出的貢獻，可以這麼說，足球之於貝利，籃球之於喬丹

說實話，都很偉大，但貝利拿3屆世界盃冠軍更難複製。

首先，世界盃是4年一屆，要拿三屆世界盃冠軍，滿打滿算一個球員也必須有12年的巔峰期。如果中間有一兩屆拿不到冠軍的話，一個球員最少都要有16年以上的巔峰期。這太難了。梅西C羅這十幾年的巔峰期都已經是足壇奇蹟了。

其次，NBA總冠軍是年年有，如果要拿6次總冠軍的話，一個球員有10年巔峰期是可以完成的。

第三，世界盃是國家隊來踢的，一支國家隊只能從這個國家內選球員。不管好壞，也沒辦法引援補強弱位。這就很難保證一個國家隊每個位置都會在十幾年有高水平球員。反觀NBA，是俱樂部賽事，可以抱團比賽。幾個超級巨星抱團，再補強弱位，完全可以輕鬆奪冠。特別是現在NBA流行抱團，證明是最行之效的奪冠辦法。所以說，NBA奪冠難度比世界盃小多了。

最後，世界盃在淘汰階段是一場定勝負，偶然因素更大，即使實力最強，奪冠也要看運氣。反觀NBA都是7場4勝制，強隊陰溝翻船的機率不大。所以，世界盃奪冠運氣的成份更大，要三屆世界盃都有好運氣，這個難度太大了。

個人覺得，貝利吧，當然喬幫主也很偉大，推動了NBA走向全世界，但貝利的難度更大。那為什麼說貝利比較偉大呢，有兩點原因：

眾所周知，世界盃是4年一屆，而每個國家隊要參加世界，都要結果世界盃預選賽的選拔，所以參加的比賽也是蠻多的，當然了，NBA季後賽也不是每支球隊都能打，也要常規賽積累的勝場，不過NBA始終還是在影響力上比不了世界盃，而且NBA每一年都有，這一年拿不到總冠軍沒關係，下一年繼續努力，世界盃不一樣，這一屆拿不到冠軍只能等下一屆，而下一屆的時候又有多少老將還能堅持的住呢？所以世界盃既美好，也殘酷，能拿到一屆世界盃，相當不容易。

世界盃是多個國家的杯賽，所以他的影響力是肯定要大於NBA的，甚至，世界盃的影響力還超過了奧運會，在這種大環境下，一次世界盃的冠軍能頂得上好幾個NBA的總冠軍了，這裡沒有貶低喬丹的意思，喬丹的NBA六冠王固然偉大，但NBA的格局有限，籃球再厲害也不會取代足球成為世界第一運動，而且喬丹的成功其實還有NBA當時的一些推廣因素在裡面，NBA始終是商業聯盟，前有斯大媽，後有喬丹，斯大媽藉著喬丹的影響力把NBA推向了世界，所以喬丹也就在其本身偉大的基礎上添加了一些媒體的光環。

另外一點，喬丹是90年代的人物，貝利呢？說是上古時期也沒人反對吧，時代的因素在裡面，要知道貝利可是一直沒有離開過南美洲，他的背後可沒有像什麼斯特恩、聯盟這樣的後盾，貝利是硬生生的靠三個世界盃冠軍和一千多個進球撐起了球王稱號的，難度可比喬丹要大很多。

就我個人見解而言，因為貝利的年代我沒有見識過，當然，86年的馬拉多納其實我也沒有看過直播。但94年我看過了，有馬拉多納的阿根廷跟沒有馬拉多納的阿根廷完全是兩個不同層次的隊伍，並不是馬拉多納多麼能進球進攻，在足球的世界有一種王者能力叫牽制力！馬拉多納可以至少牽制對手兩三個人，到了禁區附近甚至會出現五六個人圍堵馬拉多納的情況！他們主要目的還不是要防止馬拉多納的射門，比起射門，他們更懼怕馬拉多納的過人和傳球，有馬拉多納的阿根廷代表有至少兩個阿根廷隊友是處於空位！這就是為什麼會叫馬拉多納做球王的原因了！喬丹很偉大，但他處於運動是美國第三，世界第一的運動，他可以憑藉個人的超強得分能力決定比賽的勝負，他沒能把隊友變得更強，因為他本身就實在太強了！另外，世界盃是四年才有一次，馬拉多納在86年憑藉一人之力，硬生生的把不是很強的阿根廷帶入決賽，並且最終奪冠，時隔8年之後的94世界盃，如果不是因為吸毒問題被清理出阿根廷，阿根廷也不會在馬拉多納走了之後的比賽立馬被淘汰，可見，有馬拉多納和沒有馬拉多納的阿根廷完全不是一個級別的球隊。而在喬丹退役的兩年，公牛的陣容就少了喬丹，皮蓬可以把球隊帶到東部半決賽，可見喬丹的隊友是很強的，起碼具備NBA前八強的水平。論世界影響力，足球是無可爭議的第一運動，而且領先籃球不是一點半點，足球頂級巨星的年收入可以去到幾千萬英鎊的薪酬，NBA最頂尖的是幾千萬美金。現在很多足球球迷只會盯著進球資料看，他們並不能深入瞭解足球的真諦，頂級球星和球王之所以牛逼，是因為在那麼大一塊場地都可以吸引三四個防守隊員圍攻，防守隊員很明白一旦被球星突破了意味著有三四個空檔給到對手，但他們不得不這樣去做，這才是影響力。

貝利那時的足球基本可以說是巴西一家獨大，而喬丹那時的總冠軍是群雄並起，四大中鋒名震天下，結果讓一個後衛統治了聯盟，奧拉朱旺趁著上帝休息拿了兩個冠軍，然後又被這個老流氓統治了，直到他二次退役其他中鋒才有了機會，這種統治力是貝利所不具備的，雖然都是團隊比賽但是籃球更具個人英雄主義，喬丹是一個水平，其他人又是另一個水平，沒有爭議，但是足球還有馬拉多納和貝利可以一爭高低。

個人覺得貝利碾壓喬丹

1.籃球就美國和中國火一點點，歐洲估計都沒啥球迷，畢竟CBA都是世界第二大籃球俱樂部了，且NBA在美國還排第三去了，而足球波及世界的每一個角落。

2.足球是十一個人在踢，籃球五個人，足球的奪冠更考驗耐力智力配合這些.

3 兩人面臨的對手天差地別，哪怕打NBA的，也是被橄欖球淘汰下來的人（比如詹姆斯，詹姆斯就是因為身體單薄了才沒打橄欖球的，喬丹本人也是）而貝利面臨對手是全世界最精英的人，喬丹面臨的絕對不是，很大一批都打橄欖球，而且歐美籃球普及度不高，很多牛人沒選擇籃球。

4 世界盃四年一次，NBA一年一次。

所以世界盃奪冠難度遠遠大於NBA冠軍，兩者無可比性