謝邀:公婆給女兒買房，如果不是用兒子兒媳的錢，是公婆自已的積蓄給女兒買房，兒子兒媳是無權反對的。因為女兒丶兒子都是一樣的。話又說回來了，如果公婆給女兒買房，也要和兒子兒媳商議，以免發生以後的不愉快的事。雖然公婆有權支配自已的錢財，也要把事情說明白，千萬不要揹著兒子兒媳辦事。如果兒子兒媳通情達理，那麼什麼事都能解決。謝謝!

現如今，兒子女兒都一樣。既然說是公婆，那這提問的就是媳婦了，父母的財產願意給誰那是他們自己的事情，又沒有法律規定一定是留給兒子的，既然他們想給女兒買房，那做兒子的都不能干涉，更何況你這個媳婦呢？

公婆用自己的錢給女兒買房，沒有用兒子媳婦的錢，兒子媳婦無權反對。如果公婆用了兒子媳婦的錢，兒子媳婦可以反對。

我父母就是用自己的錢給我在城裡全款買房，但是兒子媳婦佔用的不動產更多，耗用的現金更是多很多倍，所以兒子沒有反對，媳婦有腹誹而已。

我父母即使年老，也是獨立掙錢，70多歲都完全沒有用過兒子媳婦的錢，平時是我在照看和購物贈送他們。所以兒子媳婦沒有任何權利反對。

所以這種既不用兒媳的錢，也不與兒媳共同生活，又沒有靠兒媳伺候一次的老人，反而經常時時大筆給兒媳錢財的老人，完全有權力獨立安排自己經濟收入。

如果靠兒、媳提供生活費，或者由兒、媳照顧生活的老人，應該給兒子媳婦商量下。即使是用自己的錢，老了還是要處周到點，避免家庭氣氛不和諧。

如果不花兒子、兒媳婦的錢，公婆願意給誰買房買地那是他們的權利，其他人無權干涉！

但是，兒子、媳婦沒有受益，也有權利讓姑娘養老送終自己的父母，兒子可以盡義務，兒媳婦利不吃，害也可以不受嘛！心裡不要覺得憋屈，因為你只是他們家娶回來的兒媳婦，你只和他們二老的兒子和你生的孩子有關係，至於其它的人和事兒，你都大可以“睜隻眼，閉隻眼，事不關己高高掛起！”

別說什麼情分，兒媳婦這時候（公婆把自己的積蓄都給了自己的姑娘買房子了，兒媳婦無權干涉，但是總能管的了自己吧，既然他們各顧各的，你就沒有必要瞻前顧後了）你只和自己的老公有情分！

作為婆婆，個人覺得，我有能力那就兒子姑娘各買一套房子、車子，這樣的話，兒子、兒媳婦，姑娘、女婿，也都享有共同財產權利了，當自己老了，癱了，住院了，生活不能自理了，也好有理由去支配子女們孝敬父母贍養老人，否則你有什麼資格譴責晚輩們呢？

姑娘出嫁了，父母可能會覺得虧欠她了，但是父母一定要清楚，你們辛苦付出二十多年的收成，已經當做一份大禮，送給這個叫做“女婿”的人了，他們是有責任和義務贍養老人的，等岳父母老了，才有利息可賺，這只是很多年以前的利息返還罷了！

公婆能給自己的女兒買房，想必也不會對自己的兒子很差。能問出這種問題的人，除了兒媳婦，沒有任何人，不要把兒子也拖上了。

做兒媳婦的，不要忘了自己也是女兒，也有父母。如果你的父母要給你買房，你的哥哥嫂子有權反對嗎？

再來問一句，如果你的公婆把幾十萬的債務留給了他們的女兒，請問做兒子兒媳婦的人還會反對嗎？

自己的錢自己做主，公婆掙的錢公婆完全可以做主，給誰買房兒子兒媳都是沒有權利反對 的。

但是，如果公婆和兒子兒子還在一起住的話，就要考慮兒子兒媳的感受了。這件事必然會給雙方的關係埋下隱患。特別是如果老人的日常開支都由兒子兒媳負擔，老了還要兒媳照顧，這件事就非常不妥了。恐怕沒有哪個兒媳會有如此的胸懷接受這樣的事情。

反過來，如果公婆凡事不靠兒子兒媳，老了也不需要兒媳照顧，就無所謂了，放心大膽的給女兒買吧。

不過，話又說回來，一家人還是和和睦睦的為好。因此，父母最好還是一碗水端平，給女兒買房的同時，給兒子也要相應的補償。如果錢不夠的話，乾脆就不買房，把錢給兩家均分開也是可以的。

俗話說“家和萬事興”，家庭的和睦是最重要的。錢買不來感情，卻可以傷害感情，所以父母一定要謹慎，切勿用錢傷害和孩子們之間的感情。

公婆給女兒買房，用的是自己的錢，與你無關，你有什麼理由反對呢？

公婆對自己的財富擁有絕對的自由支配權，哪怕將錢捐獻給窮人，也是他們的自由，任何人無權干涉。

做兒女的更無權干涉，因為，世界上最應該受到尊重的，是自己的父母。或者說，做兒女的最應該尊重的人，不是上級，不是老師，不是其他什麼人，而是父母。那麼，尊重父母的財產支配權，難道不應該嗎？

兒子兒媳不高興，無非是覺得父母一碗水沒端平，自己心理不平衡。可是，不平衡的依據是什麼？因為你們是他們的兒子兒媳嗎？

從道理上講，子女長大自立，應該考慮反哺父母，而不是相反。

說到底還是自私自利，貪圖錢財。

因為我是你兒子，所以你應該把錢給我。為什麼？

因為我是你兒媳，所以應該把錢給我。為什麼？

因為兒子和女兒都是你親生，所以應該公平對待。為什麼？

用親情綁架父母？現在社會最流行這個：道德綁架。

但是你這種行為連綁架都不夠級別，因為父母根本就沒有違反任何一條道德，你拿什麼綁架？

小時候父母給子女分糖吃，總是偏向小的，要求大的讓著小的。結果大的不讓，小的哭鬧。父母將大的一巴掌，小的滿足了，大的在一旁嗚嗚嗚！

沒想到長大以後的兒女還和小時候別無二致，父母打也不是，哄也不是，如何是好。

從法律上講，子女對父母的財產只有繼承權，即當父母死亡後，子女可以依法或者依據遺囑繼承父母的財產。父母在世，他們有權自由支配自己的財富，任何人無權干涉。

想起一件事情。前幾年去外地，街上遇到兩個乞丐。兜裡只有一元零錢，只能打發其中的一個乞丐。沒想到那個沒有得到施捨的乞丐居然在我身後罵我一句髒話。從此，本人最反感乞丐。

向父母乞討，甚至不如乞丐。

因為父母施捨不公而心懷不滿，和那個罵人的乞丐無異。

至於兒媳，你和公婆之間的關係更多地是一個名分。他們不是你生身父母，你也不是他們的親生女兒。你是你丈夫的老婆，你僅僅是因為婚姻而與兩個叫做公婆的老人之間才產生了這種名分，那麼，你更沒有資格公婆要求財產。

即使在法律上，兒媳也沒有公婆財產的繼承權。

所以，反對無效。

感覺不公平是你不明事理；心理不平衡是你的人品問題。

沒有權力.

看清楚題目，是公婆給自己女兒買房，她們又不是亂花錢，扶助自己的孩子有何不可呢？難不成要把所有的財產都要留給兒子兒媳嗎？畢竟女兒和兒子有一樣的贍養義務，一樣的義務為何不能享受一樣的權利？

何況是老人願意給女兒花錢，為何不可呢？女兒又不是詐騙集團的，遇見了困難了，爹媽幫助一下，這本來是兄弟應該做的事情，沒辦法，爹媽替兄弟完成.當然，如果是爹媽條件好，那這姑娘就像皇家公主一樣好命，誰能擋得住呢？！

不明白提問者困惑在哪裡？反正都是親生的，百年之後，你們是世上的親人，當然要互幫互助，共渡難關，從現在開始多好！