答案是肯定的。

可是，還有第二個“特朗普”上臺。而且俄美關係也不一定會改變。

美國霸權主義由來已久。任何威脅他的霸主地位的國家，他都會打壓。

我想這一點，聰明的普京不會不知道的！

普京若承認特朗普涉及“通俄門"事件，特朗普會下臺嗎?

特朗普一定會“死"的很慘!

普京也會因此事件，成為“下人”，信譽全失，影響不再。

美國對總統的言行管束甚嚴。“三權分立”的國家管理體制，限定了總統的許可權，也限定了總統人選的胡作非為。

尼克松因“水門"竊聽事件，導致中途被彈劾下野，那還只是美國的“國內事件”，屬內部矛盾。若普京承認特朗普為了總統競選成功，確有“通俄門"事實，那就不同於“水門事件”的性質，而是“投敵叛國"罪行。僅此一條作為政治人物就得終身監禁。更別說特朗普的商業帝國也會隨之崩塌。特朗普別說高居總統權位，“指點江山"，恐怕連哭的地方也沒有，即遭彈劾入獄，永世不得翻身。

普京若承認特朗普的通俄事實，特朗普的人格將遭貶，品德將遭斥，通敵叛國的罪行將坐實，你說他是不是會死得很慘!不僅特朗普會死得很慘，特朗普的競選團隊也會受到全面牽連追責，有的人也會“死"得很慘。

特朗普通俄如果成為事實，將成為驚世駭俗的世界性醜聞惡例。

普京若承認特朗普通俄事實，普京的政敵一定不會放過他。普京的人格魅力將一敗塗地，普京的政治影響將大打折扣。作為政治人物，左右美國的首腦選舉活動，美國勢力也一定不會放過他。普京將被貼上“陰謀家""卑劣者"的標籤!

特朗普，當總統，

有關內幕咱不懂。

有說他能創輝煌，

普京暗中幫了忙。

此事美國有非議，

可惜沒有鐵證據。

眾參兩院瞎猜測，

但是沒有啥收穫。

只要他們不承認，

外人也是白議論。

美餓還是”死對頭”，

該出手時還出手。

各在各國當總統，

內幕只有他倆懂。

不要那麼幼稚。一群被人牽著鼻子走的傻蛋。表面的事情是隨時可以反轉的，這只不過是個博人眼球的劇本而已。真實的事實不是你能隨隨便便看到的等你醒悟時你已經輸了。特朗普不會下臺，他還會繼續連任。不管普京有沒有承認，不管中情局有沒有證據。一群二逼。

第一，既使真有其事，普京也不會輕易承認。這涉及到兩個問題，一是干涉他國內政問題，將使俄羅斯處於道義上的不利地位；二是特朗普對普京與俄羅斯的相對友好態度。特朗普上臺前後，一直對普京示好，並打算改善與俄羅斯的關係。如果沒有國內的牽絆，特朗普早已與普京卿卿我我了。如果把特朗普弄下臺，還能找到這麼親俄的美國總統嗎？

第二，既使普京承認了這一事件，美國也不會輕易相信。鑑於目前美俄兩國的嚴重對立，雙方之間的信任赤字很大。如果普京只是口頭上承認有這一事件，美國的相關部門也不會隨便接受，因為這有可能是普京的陰謀，故意打壓特朗普的人氣。特朗普在美國國內還是有大批擁躉的，他們更不希望特朗普受到影響；

第三，如果普京承認了特朗普“通俄門”的真實存在，並提供了確鑿的證據，這一定是在特朗普的做為徹底讓普京失望，俄羅斯決意讓其下臺的情況之下。既然鐵證如山，特朗普的叛國罪名成立，其被彈劾或主動辭職、直至受到審判則是必然的！

全世界包括普京、特狼譜在內在團結起來，要把人間魔鬼美國各種醜行一個一個訴諸世界人民面前，讓世界人民看穿其醜惡嘴臉，一

先澄清一下，美國總統我們最好不要用“下臺”，這相當於用我們華人的思維來說美華人的事。問題的意思應該是如果特朗普真的與“通俄門”有關聯，特朗普會不會被彈劾定罪而免職（這算是比較準確的表述了）。

其實關於“通俄門”這事，發展到現在，個人以為，其實到底是通俄、通中、通英、通德、通朝、通伊……其實都沒有太大的區別了。所謂“通俄門”完全是美國國內政治鬥爭了，不過是扯上了俄羅斯，這個美國意識形態中的“邪惡”。也就是說，“通俄門”實際上就是在提醒美華人民：特朗普這人，都“投靠”“邪惡”了，得有多不靠譜啊，大家都別支持他啊！至於說，事實真相如何，那已經不重要了。而且，個人以為，在2018年11月份中期選舉之前，“通俄門”調查順利結束的可能性，不大。畢竟，這麼好的靶子，不用多可惜啊！^_^

有點跑題了，接下進入正題來談一下個人對普京如果宣稱說特朗普“通俄”了，特朗普會否因為普京的這個表態而被美國國會彈劾定罪免職。

如果是特朗普自己站出來承認自己裡通外國，出賣國家利益了，那麼特朗普必然要面對美國國會的彈劾並定罪去職，而且在去職以後，特朗普還要面對一場司法審判，而審判的結果就是特朗普被定罪，罪名就是國會彈劾案時的透過的罪名。當然，特朗普除非突然腦殘，或者被邪惡版的X教授控制了，否則這種情況根本不會發生（其實在一開始想寫下這部分內容的時候，就已經忍不住想說，“這特朗普得多傻才會做出這樣的事呢”——顯然，特朗普再差勁也不可能往死裡了坑自己的）。另外，如果是進行“通俄門”調查的美國司法部特別檢察官羅伯特·米勒掌握了確鑿的證據證明特朗普的確是“通俄”了，那結果大概有兩種，一種可能是特朗普被美國國會彈劾定罪而免職（然後接受司法審判被定罪），另外一種可能是特朗普學尼克松，在彈劾案正式啟動，進入國會眾議院議事日程前以辭職換取繼任副總統特赦而告終。這兩種可能都代表著特朗普去職。

如果是普京表示特朗普真的“通俄”，這其實也分為兩種情況，一種就是普京只是表示說特朗普“通俄”了，這對“通俄門”調查基本不會有太大影響，美華人也不會因此就認為特朗普真的“通俄”，以至於彈劾特朗普，而且還彈劾成功，給特朗普定罪並免職了。普京這麼說目的是什麼？搞掉特朗普？如果真是這樣的話，個人以為，不但不會達成目的，反而會使美俄關係更為惡化，根本就是得不償失，甚至普京個人的形象都會因此大為受損。而即使是第二種情況，即普京不僅僅非常正式的表明特朗普“通俄”，而且還丟擲大量的證據，那麼結果將不僅僅是美俄關係急劇惡化，而且是俄羅斯與全世界各國的關係都急劇惡化。畢竟俄羅斯可以讓美國總統“通俄”，那是不是也可以讓其他國家的領導人“通俄”呢？普京這樣做會不會導致特朗普因此而被彈劾定罪而免職，從而達到其“搞掉”特朗普的目的還在兩可之間。但可以確定的是，俄羅斯一定會被全世界各國孤立，可以說俄羅斯會陷入到空前孤立狀態。如果僅僅為了“搞掉”特朗普而這樣做的話，完全是丟了西瓜撿芝麻，得不償失。因此，如果普京真的丟擲特朗普“通俄”的言論，不論其是否提供了確鑿的證據，結果必然是俄羅斯的損失最大、普京的損失最大，完全是損人更害己的做法。以普京的政治智慧，根本不可能這麼做的。當然，就像前面所談到的，如果發生了普京突然腦殘或者被邪惡版的X教授控制了的情況，emmmm，大家diss下正在電影院裡看的電影的編劇就好了，別當真……