回答是肯定的。三四城市的生活節奏慢，交通不擁擠，如果再有個清閒的收入不錯的工作，誰會想去一線城市。反觀一線城市，生活壓力大，城市節奏快，到處是人，哪裡都堵。

我記得08年左右我去過一次上海，上海不管什麼時候地鐵的人都不少。而且路上都堵，使我對上海特別反感。2013年左右我從江陰開車去南京，打算的是2個小時足夠了，結果2個小時進城了以後，又堵了兩個小時，真是受夠了。不過你這種狀態應該像溫水煮青蛙，慢慢適應慢節奏就懶了。

在一線城市待長的人回到三四線城市也會不適應，兩者都是一個道理。即使你在三四線城市待久了，一回到一線城市也不會適應，要好久才能跟上一線城市的快節拍。三回線城市不願回一線城市的人應該不少，至於不回去的理由也多種多樣，最主要的我看是不差錢、喜歡安於現狀，沒有需要你去向上拼搏的動力，就象溫水裡青蛙的感覺，舒適而又不失體面。我有一個朋友，在一個海島的養殖場幹活，一干就是十年，只有每年春節的時候才能回家待半個來月，有一次我問他累么？他沉默了好半天，只說了兩個字不累。但我從他的眼神裡能讀懂兩個字：無奈。誰不想留在親人們的身邊，可一想到上了年紀的父母，一想到私立學校高昂的學費，苦和累又算什麼？十年又算什么？留在一線城市的人，每天都在為生活奔忙，不敢停下腳步，因為一不留神，你也許就趕不上末班車。留在三線城市的人，不用整日的奔忙真的辛福嗎？

丨

一、生活節奏的不同。一線城市生活節奏快，不是在工作，就是在工作的路上，吃飯睡覺的時間的時間要壓縮，旅遊玩樂的時間要去擠。而三四線城市的節奏慢，生活悠閒，不用像大城市那樣忙碌勞累。

二、大城市的消費高。比如大家趨之若鶩的北上廣深，就算月薪達到一萬也只是勉強活下去，而無法擔負起在大城市的定居房價以及孩子的教育費用，天價房費、私立學校學費、培訓費用，這都是一般的工薪階級能擔負起來的。三四線城市消費低，雖然工資水平也低，但按比例來說，顯然三四線城市更好活。

三、對周圍環境的習慣和依賴。當一個人在同一個地方待了很長時間，就習慣了周圍環境和人物，產生依賴後，不會願意到陌生的環境，去重新適應它。換地方不僅是換環境，曾經積累的人脈關係也將失去作用，這意味著一切都要重新開始。

別忘了三四線城市有個不容忽視的優勢，那就是：不堵車！不堵車！不堵車！

三四線城市相比一線城市生活節奏慢，人不容易緊張，不用一天到晚趕趕忙忙。三四線城市城市面積小，交通相對不擁擠，一線城市一天多半時間都放在交通上。一線城市人才多，對於人的要求比三四線城市的人要求高的多的多，人比人的死啊。大城市的人際關係相對小城市複雜，人多了勾心鬥角的事多，人易累。一線城市的消費水平比三四線城市不是一個量級的。還有房價這個問題，能打死自大片人。一個清華大學的在一線城市算什麼？比你優的人比比皆是，而在三四線城市你絕對是骨幹級人物。老話說，寧當雞頭不當鳳尾！

要說旅遊一線城市肯定比三四線城市好玩，如果要是生活，肯定家鄉城市好，因為老鄉在一起玩要方便些，玩的花樣基本大家都懂，而且吃的，玩的很便宜，符合普通人消費，陌生的一線城市就完全不一樣了。

前些年我也在北京工作過，在這種一線城市生活簡直壓力太大了，當初考慮到若大的北京城機會多，機遇也多，所以畢業後，抱著一腔熱忱，來北京闖一闖，到北京生活一段時間後感受到巨大的壓力，因為那時年輕，精力充沛，所以適應起來會快些！

北京生活節奏就是快，每天上下班就是在擠地鐵，擠公交，早九晚五的上班時候，經常遲到，有時下班，趕上下暴雨，天啊，晚上九點都不一定會到家，為了省錢我在太舟塢附近租的房子，而我工作單位在東三環國貿附近，在北京看不到遛街，散步的人群，每個人都行色匆匆，忙於自己的事，特別是在中關村，人與人真的是擦肩而過，站在高處向下望去，就跟無頭蒼蠅似的，你說人多不多！不光人多，車也多，北京堵車是家常便飯，還有昂貴的住房，超高的生活消費，現在想想挺恐怖的。

後來回到老家，又去三四線城市生活，天啊，完全是兩種概念，沒有那麼多的人群，沒有那麼擁堵的交通，沒有那麼快節奏生活，每天生活都很規律，說白了，真的沒有那麼大的壓力，感覺這種生活才是我所要的！如果現在讓我去北京等一線城市，我肯定是受不了，方方面面壓力隨之湧來，我肯定受不了，所以不會有打算再回北京生活了！

現在在三四城市有五年了，原來在省會上學，工作經歷了六年。現在讓我再回到原來的城市，我還真不想回去了。說說為什麼…

房價便宜，這絕對是首要原因，如果在省會50來萬就能買一套房的話，我估計很多人還是選擇一線，畢竟就業機會跟發展潛力，三線城市是沒法跟一線城市相比的。

離家近，我想很多人也跟我一樣，或者說他們的父母跟我的父母一樣，希望自己的兒女離自己近一些，這樣大家互相有個照應。萬一有什麼急事，分分鐘就能趕回老家。

生活節奏慢，上班不焦慮。大城市，生活節奏太快，快的你都停不下腳步，大城市人才濟濟，你不努力，就很容易被淘汰，壓力大的讓人喘不過氣來。

物價低，小城市不像大城市。在三線城市500就能租一間房子，5-10塊就能吃一頓飽餐，而大城市確實都做不到這些。

我認為就是已經適應3.4線城市的生活節奏，三四線城市相對於一線城市，比較安逸，工作、生活競爭力比較小，當然工資也低一些。再一個就是人對環境有相對適應能力，你在三四線城市工作久了，你的人脈朋友圈也會在當地城市，而你要尋求更大的發展，就要慢慢的放棄一些東西。當然每個城市都有自己優缺點。我個人比較喜歡待在三四線城市。

這個問題問的好。我認為有以下幾點:

第一是一線城市太大，出門不方便。記得前天從上海浦東轉機回昆明的時候，有7個小時時間在上海停留。打算去外灘啊公園什麼的轉轉，感受一下國際化的大都市，開開眼界。可是一查高德地圖，要一個多小時，這也就罷了，可還要來回轉車，在算上往返就得近4個小時。我果斷放棄了，這也太大了。

第二是生活質量不高。雖然工資很高，但是壓力也大。看著上海的同事和自己年齡差不多，但是那滿頭白頭髮也太清晰了。上個班要提前2小時出發，聽起來就誇張。能一個小時到公司都是正常的，聽的很是詫異。

有些人選擇一線城市，認為工資高，前景好。可是犧牲了自己享受的樂趣。而到了三四線城市以後，把他們享受生活樂趣的一面激活了，所以不願回去。

再說，誰又願意頂著壓力疲於奔命呢？

為什麼在三四線城市待久了，就在也不想要在回到一線城市去了？我們都知道一線城市的經濟水平，人文水平，都會比三四線城市要高。在三四線城市而不願意在一線城市，應該會有幾種心態。

第一種：安逸的心理狀態；城市的發展水平越高，人與人之間的競爭就越大。如果不努力，你就會被別人超越代替。而在三四線城市，由於環境或者價值觀的不同，人與人之間的競爭力就小了許多，幾乎所有人都喜歡享受現在的生活，不去追求人生的意義或者更高的目標。

第二種：優越感；如果你在一線城市工作過，到了三四線城市幾乎可以算上出類拔萃了。不論是能力還是見識，你都會比一直在三四線城市的人要好。但是一線城市是人才聚集的地方，超過你的人數不勝數。

第三種：生活樂趣；三四線城市人們的競爭力不強，壓力感也不大，所以他們的生活態度都是生活在當下。你在三四線的朋友，不會和你商量什麼疑難問題，不會和你討論未來規劃。他們只會邀請你吃飯喝酒，k歌跳舞，就如“樂不思蜀”一個意思了，你待久了還願意會那個充滿硝煙的無聲戰場嗎？

但是，這並不代表三四線城市的人們生活頹廢。人活著最大的意義就是快樂，無論是當下的享受，還是未來的成就，只要你覺得能讓你生活充滿樂趣，就應該去做。