謝謝邀請！ 這個首先來看這個問題的關鍵。地點：地鐵上、公交車（人們集體搭載的公共交通工具）。時間：早上上班（上班高峰期）。那麼問題來了吃包子能不能接受？那麼我認為可以接受也可以不接受，各有各的看法，不管是肉包子還是菜包子。中國憲法都是圍繞國家國情去定製的更別說這個符不符合國情。咱們國家本來就是人口大國居住密集，一般工作地點也都圍繞經濟中心。早上地鐵公交擠得不可開交也是很正常，別說吃個包子就是喝豆漿吃豆奶都應該有很多。我個人來說見多不怪。現在生活節奏比較快，人們上班早上來不及帶個包子或者其他早餐路上吃也很常見。但是如果一大早公交車或者地鐵上呈現在我面前吃包子我不會去呵斥。（最近有熱搜女子大罵高鐵吃泡麵事件，個人不認同女子做法）因為別人吃包子影響到你，而你去呵斥別人同樣也會影響到別人，我們報著理解的心去看待問題。最後我倡導大家可以早起一點好好吃個早飯，帶著早飯乘公車肯定會影響到別人，即使別人不當面呵斥我們也要自覺。謝謝大家回答完畢。

首先地鐵公交車屬於公共交通工具，上面有明顯的告示牌已經標明是不允許吃東西的，就算沒有這個告示，我也不會接受早上坐地鐵公交車上旁邊有人吃包子，首先早上坐車出門去上班，很多時間是沒有吃早餐，這時候旁邊有人吃包子，特別是聞到味道時會影響到自己，本來就沒有吃早餐，這時候聞到包子的香味，會使自己感覺到更餓，身體也會感覺不舒服；還有就是如果車廂裡的人比較多，這時候各種味道混合到一起，體質差的人聞到這種味道就吐了。

謝謝邀請。這個問題，我很想說下我的想法，因為我就遇到過一次。當時在廣州二號線的一車廂上，聞到一股很濃的刺激性味道，還沒反應過來是什麼，就聽到一個大爺說：沒看到車廂上寫著不能吃早餐的嗎？只聽到那個吃早餐的男生很理直氣壯的說：哪裡有，沒看到啊！大爺好言好語說了些道理，但男生都只吃並未理睬大爺。

說實話，這男生在公共場合吃有刺激氣味的包子是不對的，根據廣州市交委關於印發《廣州市城市軌道交通乘坐守則》的通知中獲悉，守則中對乘客進食的條款有所放鬆，從以往禁止進食改為禁止食用有刺激性氣味的食品。首先這男生的行為一來就違反了地鐵守則，二來沒有設身處地替人著想，三來對別人的好言相勸置之不理，可謂情商太低。

在地鐵上，公交車上吃沒有帶刺激性食物的話可以的，但是如果是有刺激性味道的食物還是不要了，這些食物可能會對其他乘客帶來困擾，而自己和他人角色反過來想想，是不是可以互相理解互相包容呢？

地鐵是明確出臺了禁食規定，但是公交車沒有。有人會說：我吃包子關你什麼事，我吃東西你還想管嗎，狗拿耗子，多管閒事。

第一，地鐵由於線路裝置的原因出臺禁食規定，原因是這樣的，食物殘渣容易引來老鼠，老鼠會咬斷電線等裝置，容易產生裝置故障而導致安全問題。另一方面，地鐵車廂屬於封閉的空間，食物的味道會影響到其它的乘客。有個人這樣說：地鐵上食物的香味和人的屁味打嗝味，有的還有人身上的異味雜在一起，那個味道你能想象的出來嗎？哈哈哈。而且地鐵上是沒有垃圾桶的，所以吃完的食物有的人不會帶走扔掉而是隨地丟棄，給環境衛生帶來了影響。

第二，目前中國的公交是沒有提出警示的規定，但是車上廣播會提醒乘客不要吃帶竹籤之類的東西，容易發生意外，比如公交如果急剎車或者大拐彎之類的，在比較擁擠的公交車上容易給自己或者他人造成傷害。

所以在地鐵上，我們可以對在吃東西的人提出意見交涉，並帶動其它的乘客一起對他製造壓力。如果是在公交車上的話，也可以。

不過，誰不想坐著好好吃早飯呢，還不是因為生活工作壓力，大家還是能忍就忍，起碼而已自己做到不在車上吃東西。

對於經常坐地鐵的我來說，我覺得現在地鐵上的人還是挺文明的，遇到老人的時候年輕人會很主動的讓座。

早上地鐵正值高峰期，上班的上班，上學的上學，如果早上的時候坐地鐵，可以說，只要你站在地鐵的門外站著不動，人擠人也能把你擠進地鐵裡。

被擠進地鐵只是第一步，在地鐵裡，什麼人都有，每個人都有不同的味道，就算是香水味，但這麼多個人，這麼多種香水味混雜在一起，就很嗆鼻了，甚至還有點臭。

雖說人要有包容之心，人自帶的味道也算可以忍受，但是如果在地鐵上吃包子的話，那真的是不能忍了。你可以在路上邊走邊吃，可以在地鐵站空曠的地方吃，但就是不能地鐵裡面吃。

地鐵裡面人流密集，空氣本來就不那麼流通，空氣可以說很混濁，加上包子的“香味”，相信一般人都忍受不了。

因此，不僅是我接受不了在地鐵上吃包子這個事情，為了給大家能有一個良好的地鐵環境，真的奉勸大家不要在地鐵上吃東西了。

我知道很多人早上都很忙，只有坐地鐵那麼一點時間可以停下來吃個早餐，不過，為了大夥著想，委屈一下自己，下地鐵後再吃吧。

如果要是問我的話我會答我能接受但不提倡。原因很簡單我以前也經常這麼

　　為什麼早上有人會在公交車吃早餐？答案很簡單，生活所迫沒辦法。誰都知道在家吃飯舒坦，沒人喜歡在車上吃。但是隨著社會的發展，生活節奏是越來越快，人們起早貪黑馬不聽蹄的工作，沒有時間吃早餐很正常。在家吃沒時間，不吃又撐不住，於是就出現了很多在公交車，地鐵上吃飯的人。

對於早上在地鐵或公交車吃早餐這種事我們應該給予適當的包容，大家都不容易，沒必要太苛刻。同時吃早餐的人也要自重，儘量避免吃具有刺激氣味的食物，以免給他人帶來困擾，激發矛盾，影響和諧。

最後祝所有為生活四處奔波的人身體健康，工作順利。

地鐵禁食，事關重大

　　宋公明

　　現在，有地鐵的城市越來越多，地鐵的線路越來越多，里程越來越長，乘用的人也越來越多。但是各地對地鐵內是否禁食，卻各不相同。不僅是國內，在國際上，各國地鐵也沒有統一的規定。因此，對於地鐵新興的城市，如何應對這一問題，同樣是一個很嚴肅很重大的問題，考驗著當地政府的執政能力管理水平幹部魄力領導智慧。

　　一，地鐵禁食必要性研究

　　食色性也。民以食為天。吃喝乃人之天性，基本人權，故百姓吃喝決非小事。就是監獄的犯人，也不能不讓吃喝。歷來火車飛機輪船這類交通工具上，不僅讓乘客可以吃喝，而且還主動為乘客提供餐飲服務。現地鐵要禁食，總得要有個理由，否則老百姓肯定不買賬，而且要罵大街。那麼理由何在呢?

　　第一個理由是氣味。因為地鐵空間相對較小，在車箱裡進食，食物的氣味特別是的韮菜大蔥大蒜之類的氣味，會讓其他乘客感到不快。

　　對於這個理由，從營養學，醫學，化學，統計學，公共衛生學，社會學，法學等方面研究試驗分析，認為第一，在公共空間，五味雜陳是不可避免的正常現象，地鐵車箱內也不例外，各種氣味都有可能出現，例如衣物，皮革，藥品，化妝品，汗腺分泌物，人體排出的氣體，狐臭，煙味，酒味，食品，等等。以食品來說，除了韮菜大蔥大蒜類之外，魚類，肉類，茶類，糖類，滷煮類，等等，也都有氣味。而不同的人對氣味的好惡各有不同。據統計學統計，真正從不食用並討嫌韮菜大蔥大蒜氣味的人並不多。而討嫌化妝品氣味的人也不少，作為政府對社會的管理，不應當有氣味歧視。第二，韮菜大蔥大蒜之類的氣味對人身不會造成任何傷害。對於沒有社會危害性的氣味，不宜用行政手段去禁止。第三，真的在地鐵內進食而且正好是韮菜大蔥大蒜類食品的人，只是理論中存在，在現實中極為少見，既討嫌韮菜大蔥大蒜類氣味又真的在地鐵內碰見到他人食用的人，至今還沒發現一例。第四，據實際測試，兩人如果不是面對面，一般是聞不到對方的氣味的，即使有人在吃韮菜大蔥大蒜類食品，氣味傳播距離很有限，而且很快就會散去。因此氣味這個理由不能成立。

　　第二個理由是的安全。有人說食物的殘渣會引來老鼠蟑螂之類，會啃食電纜引起事故。但第一，根據動物學專家研究，老鼠是齧齒類動物，其啃食習性是為了磨牙而不是因為食物吸引。第二，地鐵有完備防鼠防蟲設計和管理制度，不可能有裸露的電纜，也不存在老鼠的存身之地，而且定時定期的清掃消毒也不可能有食物殘渣存留。故這個理由純屬主觀臆測，也不能成立。

　　那麼還有沒有其他理由呢?當然有，但是擺不到桌面上，說不出口，筆者這裡也就不去說穿了。

　　二，地鐵禁食制度制定研究

　　地鐵禁食屬於管理學的一個課題，就是要對在地鐵中進食的行為進行制止。要制止某種行為，無非有思想道德約束手段，行政手段，法律手段，武力強迫手段。四月初雄安新區為制止瘋狂炒房行為，就採取了行政查封暫停交易的手段。

　　會議室和公共場所一般都有請勿吸菸的警示，這是溫和的制止，如果有人不聽，也只能勸說，不能強迫和處罰。但在油庫就不同了，要禁止吸菸，違反就要強制和處罰，甚至判刑。那麼在地鐵禁食要用到何種強度的措施呢?用“請勿在地鐵內進食”的勸告式可不可以呢?過去公共場所一直都是用類似的溫和方式。但是現在有些官員似乎火氣大得很，和“刁民”百姓的對立情緒重得很，動不動就橫眉立目式，動不動就要來硬的。可是硬性規定就要有硬性措施。地鐵禁食如果是硬性規定，對違反者就要有罰款之類的行政處罰措施。那麼這就需要行政立法。這就麻煩了。因為根據“立法法”規定，一是立法需要許可權，否則立法無效。二是的立法要有法律律依據，行政處罰要符合“行政處罰法”的規定，否則也無效。三是執法要有執法資格並持證上崗，否則也是無效的。現在一些城市的“城市軌道交通乘坐守則”之類規定，是沒有強制效力的，不能做為對乘客處罰的依據，乘務人員也沒有執法權，法院也不會支援。故地鐵禁食要經過立法機關即省市級人大立法，然後才能依法行政。

　　作為政府，要禁止某種行為，只能以社會危害性為標準，而不能以一部分人的好惡為依據。強制性禁止性規定，必須有法律依據，依法行政，社會才能實現有序化管理。地鐵禁食是如此，其他各項管理也同樣如此。

早上在地鐵上呢，我個人來說我是能接受的，但是大家能不能接受這個不好說。

搞笑的是，在地鐵站難免會遇到幾個吃貨，你這樣不就是惡狠狠的讓我們這些吃貨在那裡幹流著口水嘛。本人呢，就是一個非常喜歡吃包子的人，它可是中國獨有美食，外國可沒有呢。包子從古到今已有幾千年的歷史了，深受大家的喜歡。你看啊，你在一邊吃的那麼香，我卻幹瞪著眼在那裡流口水，你說我心裡會說不舒服嗎？哈哈。你舒服，可我們吃貨可不舒服啊。哈哈

不過呢，在地鐵上吃包子行為的確不太尊重別人。

因為有一些包子的用餡的用料味道比較大，比如加了蒜的肉餡，我就吃過，自己聞著非常香，但是對於別人來說味道特別，聞著還難受。有一次，我因為嘴饞買了一些這類的包子，在宿舍裡吃，旁邊的舍友們說什麼味啊好大，說受不了什麼的。

地鐵可以說是個封閉型的空間，如果是在天氣炎熱的時候味道會很快的散發出來。一些人受不了會對你在心裡面說一些不好聽的，或者是有一些人直接會告誡你不能在地鐵上吃包子，吃東西什麼之類的話。

在地鐵上吃包子還是早上無非就是沒時間吃早飯。所以吃早飯的時間用在了乘車上。還有一些事是因為喜歡吃包子，手裡剛好有包子，所以就忍不住吃了。我說的也是一些 ，當然原因有很多種。

因為工作的原因使得自己沒時間吃早飯，想利用搭車的時間來吃早飯，這個我是贊同和支援的，相反的是我會敬重他，因為我覺得他是一個工作很努力的人，雖然只是看表面沒有進一步的深入瞭解。

但是在大眾的角度來看呢，這個行為。確實是不好的行為。一看你是個沒素質的人，在大庭廣眾之下不顧他人的眼光吃包子。使得周圍的環境散出一股包子的味道，有些人是受不了的，本來空間就這麼大還封閉的，況且在早上是上班的高峰期，擁堵的現象有也正常，然後你現在又吃包子還散出了味道，是個人都會對你有所看法。

一些人身體比較不好，嚴重的話，包子裡面餡的某種材料而導致過敏，這也是有的，雖然這個說的有點誇張，但也不能保證沒有這樣的事情發生呀。

但是在公眾場所吃的話就不合適了，我可以接受，那他、她呢都能接受嗎？答案肯定有不會的。誰都知道包子的味很大，作為自己吃包者估計聞不到味，因為你是始作俑者。不會估計其他的人感受，所以建議那些經常早晨在地鐵或公交車上吃包的同志，以後儘量或避免吃包子，為了大家好更為了自己好。

我相信大多上班族都會有這種體會，那種刺鼻的味道，吃包者吃的津津有味，坐車的乘客卻被感染的難受不已，說實話自己真正接受不了的是早上在地鐵或公交車吃雞蛋，這個味更刺鼻，我是接受不了。但對於吃包子有的包子味淡還好像豆沙包什麼的，基本沒什麼味。不說了，說的就跟我在地鐵上或公交車上吃過似的。希望每個乘客在公眾場所言談舉止都合規，那樣社會次序才會更穩定，這樣對每個乘客都好。

綠色出行，溫暖你我。

在地鐵上不知道在全國來說是怎麼規定的，我在天津上的學，每次做地鐵就會廣播不允許吃東西，大部分人還是不會在地鐵上吃味道大的食品，但也不排除小部分人。如果吃包子味道大的東西，尤其是在早高峰時，有人為了趕時間就在地鐵上吃早點，人很多，味道就會很大，這個有點接受不了，不過這也沒辦法。如果平常地鐵上人不多，吃個小吃，薯片啥的在於我來說，並沒有什麼大問題，不過得注意地鐵上的衛生。

在公交上亦是如此，簡單食品還行，如果味道重的食品，真的讓人接受不了，這是道德問題，希望這些人在公共場合注意點。

其實這也沒接不接受的，這社會上什麼樣的人都有，自己做好自己的本分就行，再在有限的能力中儘量勸阻在公共場合做的過分的事。