-
1 # 遁世豪情
-
2 # 硯田墨奴
請大家不要再黑交大和博士了。那個人我認得他,明明是宋曉峰!只不過磕巴的病情加重了一點而已。好了好了,大家洗洗散了吧。
-
3 # 都不戒
由於我不是交大畢業的,也沒有去交大上過學,所以無法理解交大全體師生的心情,對這倆博士,是愛?還是恨?
不過設身處地的想一下,如果這倆博士是我們“野雞大學”的校友,我保證在他倆熱度消失之前,我跟誰都不會說我學校的名字,因為我怕成為別人眼中的笑話!
這倆貨不僅成功的成了“名人”,而且還在成功的道路上,成功的“毀掉”了一所名牌大學,更讓所有交大的才子為其背黑鍋,尤其交大博士。
如果我是交大校長,我將起訴這倆貨,讓法院判決收回他倆的博士學位,並讓他倆保證在有生之年,任何場合都不在提及交大。
自己丟人還不行,還非要拉著一所名牌大學墊背,這種做法,天地之大,除了他倆恐怕也不會再找出第三個人了!
不過他倆也印證了一句老話,“不是一家人,不進一家門。”
兩個高學歷低素質的人,不僅成為了夫妻,就連奮鬥目標都相同!他們竟然打算一起禍害相聲行業,結果由於公式計算失誤,導致一所名牌大學受到了牽連!
這真是頂著交大的光環,轉圈的為交大丟人現眼!
今天早上不是就有交大的坐不住了嗎?有一位叫“史炎”的交大同學,不是非常“中肯”的評價了這倆人嗎?據說史炎和男博士兩人還在交大同一個“部門”上過班呢!
我相信,如果輿論不減,史炎是第一個“中肯”評價這倆人的,但絕不是最後一個。我不相信交大那些莘莘學子們就這麼甘願背黑鍋。
主要是被黑的太慘了!是可忍孰不可忍!
-
4 # 豬小懶Miles
對於交大的學生如何看待,最真實的是交大同學們的回答。交大學生也可以分為和他們夫妻有交集的,以及和他們沒有交集的學生,那就讓我們去“採訪”一下他們吧(個人觀點僅供參考)
同學,打擾您一下,您如何看待“公式相聲”夫妻的?
1、交大學生(和他們夫妻無交集,或者說沒聽過)
-- “他們的表現只能代表他們自己吧,不可能代表交大全部,再說我們也不認識他們啊”
--“我都不認識他們,最多說他們是這個學校的”
--“我還有很多課題呢,沒時間關注這些”
--“我對他們的表現很失望,作為交大的學生不應該有如此表現”
--“對不起,不認識”
2、交大學生(認識、有交集)
--“他們平常也還好,沒想到會出現這樣的情況”
--“和李老師交流的時候蠻幽默的,不曾想會因此產生這麼大反響,可能是情商比較低吧,您知道的,都用在學術研究上了”
--“我覺得他們的相聲很好笑啊,為什麼那麼多人不支援呢,或許是他們的知識層面太低的緣故吧”
--“李老師,您是最棒的,永遠支援您”
“採訪”中我們遇到了李老師的一些同事,因此我們也順便採訪了一下:
--“實話說啊,李老師對學術研究還是非常認真的,嚴謹但不缺乏幽默,同學還是喜歡和他交流的,平常工作中除了一些較真外也沒有什麼,大家沒必要把問題擴大化,我們還是希望他們能夠繼續投入到學術研究中來”
--“公式相聲其實是他們的一個研究課題,希望把在學術教育過程中出現的幽默透過標準公式的方式通用化,讓人們更方便的傳達和表現幽默,這點是值得肯定的,至於他們的言論只能代表他們個人的觀點,李老師不是誠懇的對大家道歉了嗎,作為同事,我們還是支援他們的”
以上純屬虛構假設,僅代表個人觀點。
總而言之,希望大家冷靜客觀看待這件事情,所謂有因必有果,凡事都有產生的根源,之所以這對夫妻的言論讓大家大跌眼鏡,毫無高學文素養的表現,可能(暫且是這樣,對於其他情況不予闡述)是因為智商太高,情商為零。學術上的成功和自信被帶到生活的方方面面,包括自己試圖研究的一門“公式相聲”研究課題,這是典型的缺乏生活,每日鑽進書本中,在自己構建的知識海洋裡暢遊,缺失了感受真實生活的美好,生活的真諦和感悟不是書本里或是透過公式能夠計算出來的,是需要親身去聆聽和感受的。所謂人無完人,人非聖賢,我們要懷著善良和感恩的心態去面對生活帶來我們的一切,在此祝願所有的學術研究者學有所成,求學學子收穫滿滿,各位讀者開開心心。
-
5 # E維機械
首先,我欣賞他那句“創作出能給人們帶來思想的相聲”這句話。
聽相聲說相聲,請拋開“博士”“公式”等一些詞,博士可以說相聲,非博士也可可以說相聲,這個公式(圖3)老郭看了表示很懵,但不耽誤人家說相聲。 警惕娛樂至死精神。 說相聲打上博士的標籤有蹭熱度嫌疑,加上與郭德綱老師怒懟,博士夫妻也是用有限元公式算準了吧。 對於個人,老老實實做科研,兩口子撐死了年薪五六十個,這年薪趕不上他們紅了後一場演出的酬勞。在這個娛樂至死,靠流量賺錢的社會,蹦出來一兩個蹭熱度,蹭流量的人,不足為奇。但成了一種社會風氣,那就成了資源浪費。前有北大畢業生殺豬,再有華裔化學博士脫口秀,後有上交博士說相聲,這不應該被提倡。
寧願是博士夫婦科研做不下去了,才去說的相聲!
對於他放棄科研搞相聲,他說道:有一次他在圖書館一個他不認識的人跑過來問他博士畢業後了想做什麼?李宏燁說還在猶豫是做自己的本專業還是做點別的。這個人就告訴他說:"你千萬別放棄相聲,我們就靠你活著了!"李宏燁接著問道:那中國的科技怎麼辦?這位同學答道:有我們呢,你放心有我們撐著。
中國國足不行,建議他們去打乒乓球。那中國足球怎麼辦,放心交給劉國樑。
-
6 # 浮空蘭若55006463
這對夫妻的問題並不在相聲到底公式與否,如果真的只是相聲表演範疇之內的對話,無論對錯,都應該是件可喜的事!他們的問題出在做人的基本素質上!首先在節目中不斷地強調自己的博士身份,強調自己的學識高人一等。然後對初中學歷的郭德綱嗤之以鼻不斷挖苦。這種把自己先抬到空中再俯視對方的傲慢,來自自己博士身份的優越感,來自為人師表的威儀感。從節目中可以看出,在上臺與郭德綱對話之前,他在觀眾席已經表現出鄙視的情緒。這就說明他倆壓根就沒想與郭德綱乃至現場的相聲行進行什麼平等的交流,他就是來給你們這群無知的鼠輩上課的,來給你們的榆木腦袋開竅的!這種莫名其妙的自信如果是在他自身的研究領域中表現,倒也罷了!偏偏他橫刀立馬衝進了一個對他來說差之千里的行當!從他倆表演那個段子可以看出,就相聲表演來說,他們是十足的門外漢!就像一個廚子突然跑到造飛機的哪裡罵人家發動機做得不對一樣。這種情商也真的讓人無語了。
但最讓人噁心的並不在此。噁心的是他居然為人師表,而且還是國內著名的高等學府的老師!老師教的不單是知識,更重要的是教給學生做人!而這二位的做人,廣大觀眾都有目共睹了。我們又能期待這樣的老師能教出怎樣高素質的學生呢?我們的教育曾幾何時大師輩出,精英林立!而現在,有學問缺德行的卻比比皆是!這真的是一種悲哀啊!
郭德綱,沒念過大學,但在場上面對閃閃發光的兩位博士的朝天鼻孔,那份淡定與悠然,真應該讓所謂的博士汗顏!這兩種處事的態度,高下立判!
-
7 # 我挺好923
說相聲不在是不是博士或大學畢業。現在各行各業都要大學或以上的學歷,都是瞎鬼。根本用不著。除非你搞科技,科技是要有學問的。相聲是個人就能說的
-
8 # 大理寺貓
他是用公式算過,他這樣做,一定能火,這是捷徑。但丟了什麼,都明白。估計他認為他能承擔承受。所有人心裡都有桿秤,誰是什麼玩意。最冤的是交大,也讓所有人都覺得學校教出些什麼玩意,怎麼還能留校?或者這些就是所謂的精緻的利己主義者吧,和廈門那個差不多。一看一個噁心。
-
9 # 貓等木
簡單點說。博士+相聲,素材還不夠。博士+相聲+郭德綱,可以博熱點但效果還有限,博士+相聲+懟郭德綱,就能炒一陣。這不咱們不都在說這事。博士沒白學啊。
-
10 # bratskid
有博士學歷,用對待科學的態度把相聲當成“正經”和“嚴肅”的學問來研究,這也是曲藝界破天荒的頭一回。
我想大家看不慣的無非就是他的情商偏低,不把相聲界大佬放在眼裡,缺乏起碼的尊重,說話顯得“盛氣凌人”,連個“郭老師”、“於老師”都不稱呼。
現場雖然“火藥味”很重,但是最後結束也是握手之後從容下場。博士以己之短攻人之長,必然慘敗,你看郭老師那份悠然自得、鎮靜如恆、遊刃有餘的樣子!他可能一直以自己“文化不高”為憾,但到了此時,他也算為相聲藝人大大爭了一口氣,但也僅此而已。
我們不必苛求一個博士。他付出大半精力求學並讀碩讀博,無暇顧及社會人情世故的培訓,多了太多傷人情感的稜角,少了令人感到舒適的虛浮和圓滑,臨場不像個正常的“社會人”。他需要慢慢補上“社會學”這一課,相信再過個十年二十年,他會是另外一種樣子。
他既然傾下心來“搞研究”,必然有自己的可取之處。如果他把自己的理論拿出來分享,應該對相聲有啟示的。
最後我要說,我有興趣讀他的那三本書,也有興趣瞭解他那五百個相聲。
-
11 # 照明天下2
娛樂的精神
博士夫妻火了,徹底的火了。火得像在高階宴會廳裡
技驚四座的一個響屁,令人猝不及防又忍俊不禁。
這對夫妻很早在一次電視臺群眾娛樂節目中露過面,也是胸口掛著上海交大這塊碩大的博士牌匾,說了一個群眾們都非常好笑的相聲,推銷著牛頓關於相聲的發笑的第一定律。當年的的博士頭銜還是金字的,不像如今的博士都是鍍銅的字型。滿足了群眾物件牙塔裡群體的好奇,所以大家不吝給予足夠的掌聲。
這些年過去了,博士在本領域沒有風生水起,在相聲界也寂寂無名,但對相聲的探索還在堅持,的確令人佩服,這種對藝術的追求精神如果放在科學上博士一定會小有成就。
這是一個全民都想火的時代,鳳姐,芙蓉姐姐及芙蓉姐夫一大批志向遠大的小人物都在自己無下限的追求下一夜成名,用相聲的對白,咱們的笑果不錯,憑什麼不讓咱出名。
博士也是人,也有想火的心,大家特別的理解,美利堅的華裔化工博士黃西藉著文化差異也脫口而火,現在名利雙收。
所以博士選擇“碰瓷”郭德綱一點錯都沒有,不碰你碰誰,傷了誰都火,別問哥憑啥無下限,因為哥想火,火,火
-
12 # 非名人夢夢
學子們應為有這樣的博士感到無比的難過,作為這樣高學歷的人師,不務正業,而去研究相聲,而且公式化,在臺上還對郭德綱老師這樣沒禮貌,在心裡上很難接受的。
我是博士,
我會公式。
用公式作相聲,
臺上來應試。
我是博士我驕傲,
我的相聲你不笑?
你郭德綱不讓過?
走著瞧!
-
13 # 邢臺淏苗木
宋啟瑜不就表態了嗎"丟不起這人呀",再認這個老師,村裡鄉親們都不讓進村了這對貨把這百年名校上海交大徹徹底底的黑了一把,估計交大的學子們最近出門都不好意思說是在上海交大就讀了呀!
-
14 # 我未驚過3545603586
相聲是一門傳統藝術,不是他們搞研究就能搞出來的,而且他們搞的研究僅限於創作,那麼表現呢?你有沒有發現生活中有些人說啥都搞笑,有些人能把笑話講得大家都蒙圈笑不出?他倆說的相聲給人感覺就是絕對業餘,包袱效果,而且語言個方面功夫都不到,再說你可以創新但也沒必要非要去詆譭別人啊,這樣的博士還不如市井的境界高,別說夫妻倆還湊一起去了,也真難得,希望他們從舞臺上消失。
-
15 # 春夏秋冬的秋
這就是老相聲說的那個,我下棋贏了世界冠軍,那冠軍是游泳的。一個材料博士到相聲舞臺上簡直就是文盲。你這兩隻博士僅在材料學上是博士,除此意外跟博士沒關係。姜昆就不常說自己是博士,因為他會公式,一算沒敢說。
-
16 # 錢淮
好信兒去看了一小段,然後我發現,相聲這東西還真不是誰都能說的。
相聲講究說學逗唱,它是語言類,也是表演類,相聲說的出不出彩,不僅僅在於文字,還要注意語氣以及節奏。
就拿博士開頭的戀愛段子吧。雖然乏善可陳,但也算有笑果。能不能讓人發笑,要看錶演者的功力。
如果女博士用羞澀甜蜜的語氣說“鏡面反射”一段,可能就會讓人發笑。但可惜,本來很冷的笑話,女博士的語氣更冷。也許是因為現場太緊張,所以語速過快。但如果兩人有準備,知道其中奧妙,必然不會如此匆匆了事。
相聲的對口,有捧哏,是有說法的。捧哏的作用是幫著抖包袱,又或者毒舌一番,讓人痛快。而博士二人,沒有分工,所以,本來就冷的笑話,因為沒有捧哏,而變得更冷。
我現在改一段,諸位感受下。
女:親愛的,你還記得當初我們談戀愛的場景麼?
男:好像有點印象,哦,不對!印象是相當深刻,說吧,你要考哪兒段?
女:我和你見面的第一句話是
男:今晚的月亮真圓啊,真的好浪漫啊
女:當初不是這麼說的吧?
男:(羞澀狀)你看,今晚月亮,的鏡面反射,真的,好~完美,
女:你別再學了,我想吐……
男:然後我們就這個鏡面反射的曲折率吵吵起來了,嗯,最後我忽然想明白了,然後,你贏了。
-
17 # 好漢大強
以前我寫的一篇隨筆,轉貼過來。
透過週日晚的相聲節目,交大博士兩口子成功的火了,因為節目中的表現,他倆經受了各種口誅筆伐。
一波聲討過後,再冷靜的看這件事兒。
他倆成功的讓大家認識了自己,還有自己的學生——那個號稱擁有幾萬粉絲的說話都禿嚕不清的傻小子。
二十年前,你郭德綱還沒有那些粉絲呢!我是從verycd上第一次接觸到郭的作品,《解學士》、《醜娘娘》等,一聽就喜歡上了。後來郭上安徽臺,在《劇風行動》裡當第四主持人,前三個是李彬、周群和徐進,為了火他在櫥窗裡待過兩天,那是有多難啊。
兩位都是李博士,而且同歲,不妨簡稱他們是交李和清李。清李投靠傳統藝術,交李致力於開拓創新。你不是清華人也可以去學說相聲,比如郭麒麟,初中都沒畢業吧,那你讀那個清華有啥用啊?可是,你不是交大人,你能想到做到去研究創新相聲麼?
交李不是傻瓜,他17歲考上交大,清李比他晚兩年上了清華,是相聲特長生。交李家是天津的,相聲是從小喜歡。清李更牛了,在德雲社學習工作過。所以說,交李只是個喜歡相聲的博士,而清李是說相聲的去讀了個清華。
在這裡,強調一下,我和交大的同學朋友們對清華始終很崇敬,當年如果高考能多得10分,大家都去上清華了,誰會讀交大啊。
交李前些天在某節目融了200萬,好像就是他這個相聲的東西,10%的股份。成功與否,就憑敢為天下先這點,也值得肯定吧。
現在,也有別人回過味兒來了,說交大這小子,還有東方衛視,你們是不是在炒作啊?
引用郭德綱常用的倆字結尾——看吧
回覆列表
這對博士夫妻忽略了一個根本的問題:
就是:受眾群!
別說是“商演”,
你讓他們去別的大學賣票說相聲,
看看有幾個去聽的?
在本學校很多隻是一種:
聚會的歡快與凝聚力而已。
很多學子也希望自己將來能夠既當“博士”又會說“相聲”!
所以才去參與,
甘願去做他們的“受眾群”。
拿這些“受眾群”統計出來的數字,
就去“走江湖”?
也太有點——唐吉可德了!
再說,
讓一個博士放棄自己的科研領域而去另搞一套,
請問:大學裡有幾個?
僅此而已!