首頁>Club>
都是千元機,哪個價效比更高?
7
回覆列表
  • 1 # 東風高揚

    現在想買個手機,紅米Note 7和vivo Z3買哪個更划算一些?這兩款都是兩家廠商的價效比手機,而且兩款手機是非常相似,特別是樣式,但vivo Z3黑邊框比較窄看起來更好一點,顏值上Vivo Z3稍佔優。除此之外就整個機器的效能來看個人認為Note 7是當仁不讓的更划算。

    說到手機不得不說到手機處理器,Vivo Z3的處理器要比Note 7要好一些,一個高通驍龍670、一個高通驍龍660。但從實際效果來看,兩款處理器有差異但並算不上太大,驍龍670跑分154976分,驍龍660則為146374分,670相比660提升了大約6%左右。不過Vivo Z3的6GB版本的卻又使用了更好的處理器驍龍710,當然價格也更貴了。

    而除了處理器,紅米Note 7 各項的配置都要好一些。從螢幕解析度比VIVO Z3要好點兒;而紅米Note7搭上4800萬畫素的鏡頭加上手持超級夜景,拍照效果那是相當不錯;當然Note 7還有音質、紅外識別、康寧五代,特別是4000mAh的大電池、再加上18W快充,比VivoZ3是要好上一截的。

    兩者的價格也有差異,同樣的4GB+64GB版本,Note 7要便宜四百塊呢。而且紅米Note 7來了個18個月的超長質保期,也可以說是相當吸引人也要花費相當成本的。就像雷軍所說,這也是要準備相當的人力財力才能達到這樣的承諾的。

    不過VIVO Z3的遊戲效能很是不錯,Vivo獨有的Dual-Turbo雙渦輪增加引擎對遊戲載入速度的提升是很高的,對於像王者、吃雞等最佳化是比較流暢的。

  • 2 # 肖同學在窮遊中國

    先來看看兩款手機的處理器,紅米note7搭載驍龍660處理器,vivoZ3兩個版本處理器,660和670,沒降頻的哦,670處理器稍微強於660,不過在效能上兩款手機均滿足日常使用。

    其他方面,在續航、拍照效能、機身材質以及質保,這些方面都是vivoZ3趕不上小金剛的,定價更是不用說,小金剛便宜了幾大百,所以,只要你買得到紅米note7,就放心的買吧,不會讓你失望的啦

  • 3 # 黑米桃

    對於價效比手機來說,主要還是看看它的主要硬體配置,這個可以很簡單的看出來這款手機的價效比,加上現在手機的質量和作業系統都是比較優秀了,所以看價效比,基本上可以看出來這款手機的競爭力了。對於紅米Note7這款手機來說,它的定位還是比較低的,不過它的效能還是不錯的,攝照的相機也是主流的配置,4800萬相素的,並且處理器使用了驍龍660的滿血版,加上4000毫安的大電池,可以說競爭力相當強。

    VIVO的Z3這款手機也是主打的網際網路市場,價效比並沒有小米的手機價效比高了,因為對於VIVO手機來說一直走是走的渠道銷售,Z系手機已經算是很有價效比了,當然是針對自己家手機而言了,這款手機也有高配的驍龍710處理器,並且價格也是千元機的定位,不過同配置的情況下,它的價格還是逼近了2千元,而紅米Note7這款手機也才1399元,相差了近5百元一個手機擋,所以說看價效比的話,紅米Note7更划算了,並且我們知道,小米的MIUI系統的最佳化還是相當不錯的,紅米手機的系統也是小米手機系統,操作相當不錯,流暢度也很好,相當實用的一款手機了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • EPDM三元乙丙橡膠主要效能有哪些?