比如寫好毛筆字，有人用二指執筆，有人用三指執筆，還有人用四指執筆，更有人用五指執筆。你能說哪個執筆好！你能把書法寫好你就用哪個執筆好了，一點都不糾結。是不是？你也可以用其它執筆來試，選擇適合自己的，你認為這樣執筆好，這樣能寫好書法。那麼你就用這個執筆好了，不要去管別人怎麼執筆。別人這麼執筆，總有他的道理。關鍵你不擅長他這樣執筆，你完全沒有必要跟他這樣執筆。

這是我鋼筆書法，我也喜歡硬筆書法，毛筆書法我更喜歡。

只要功夫到家，不管用鋼筆還是中性筆都能進行硬筆楷書創作。下面兩幅作品，第一幅是鋼筆所書，第二幅是中性筆所書，其實看上去也看不出來那個用的鋼筆，那個用的中性筆。

問題：在硬筆楷書書法創作中，用鋼筆好還是中性筆好？

其實這個問題的關鍵是創作，已經到了能夠創作的水平了，說明作者已經有一定的書寫功力了，這個時候你用什麼工具都可以，你應該也有能力駕馭各種不同效能的筆了。你現在要做的是儘可能去使用各種工具，去適應各種工具，如果只能用鋼筆才能寫出好字，離開鋼筆就不會寫了，在某些場合是會出醜的。

但是對於書法初學者，我是不建議聯絡的時候使用中性筆的，中性筆太滑了，留不住筆，不適合練字。鋼筆雖然是硬筆，它並不滑，而且筆尖還有那麼一點點彈性，利用好這點彈性就能寫出花樣來。

鋼筆我建議買稍微粗點的，最好是0.5-0.7的，加上筆尖的彈性就能寫出書法的感覺。我個人使用的是英雄的鋼筆，大家可以做個參考。

你覺得呢？

中性筆流行後，有不少書法家做了嘗試，積累了不少經驗，更有像趙賀新這類以中性筆創造的書法家，在年輕一代人中有很高的知名度！

與鋼筆不同，中性筆的最大優點是出水均勻，能寫出整齊劃一的筆畫。特別是書寫工整規範的歐體，佔明顯優勢！

創作書法作品，目的是要有所創新！選擇鋼筆還是中性筆，需要根據實際情況和作品要求，要創作出有韻味的楷書作品，選擇鋼筆可能會適合一些；書寫出工整規範作品，選擇中性筆會更好！

硬筆楷書，無論鋼筆還是中性筆，其實核心重要的是筆法結構，如果非要分出個勝負，那麼我推薦鋼筆。

下面給大家看2張圖，一張是田英章鋼筆楷書、另一張是一位朋友寫的中性筆楷書。區別在哪大家可以先看一下，我再細細講解。

1、相同之處

普通人都會看起來沒啥區別，因為從美觀度和字型結構來看，相差並不大。

字型筆畫間距均等有致，均保持大小一致，美觀統一的原則。如果把這些字放在田字格，基本都會位於正中間。

但是為何田英章是著名的書法家，而我的朋友只是他們省的書法會員而已？當然還是有差距的。

2、不同之處

由於中性筆出油均勻，運筆順滑，行筆粗細基本一致，所以只能算作美觀，要從字型筆鋒和轉折來看，還屬鋼筆字更勝一籌。

我覺得在硬筆書法創作中還是得用鋼筆。原因有二：

1.既然是硬筆書法就不同於普通寫字，字的起筆落筆都有講究，使用鋼筆可以更好的控制起筆的角度，行筆的快慢和落筆的輕重。當然，使用中性筆也可以做到，但我總感覺中性筆寫出來的字和鋼筆寫出來的字有著極大的不同，這麼說吧，鋼筆字的筆畫就像是毛筆中的中鋒運筆，而中性筆則是側鋒運筆。中鋒用筆寫出來的字絕對筆側鋒或偏鋒寫出來的字更有骨力。

2.中性筆的筆尖是一個圓珠，與紙張的摩擦力較小，寫字時不容易控制。而鋼筆寫起字來阻尼感較強，更容易把握筆畫的細節。

所以，我認為在硬筆楷書創作中還是選擇鋼筆比較好。

個人愚見，敬請狠批。

人說好書不擇器，但在實際創作中，不同的書體，使用不同的筆，所寫出的效果是很不相同的。在回答這個問題之前，我們談下硬筆書法和軟筆書法之間的異同。硬筆書法和軟筆書法實際上是兩種不同的書體，尤其對於字的美感的表現形態上，存在巨大的差異。硬要以硬筆來表現軟筆書法的特點，這本身就是逐本求末，得不償失。關於軟筆，在網上和書法界精闢的見解和論述太多，也很完備。而硬筆書法的發展史，不過短短几十年，雖有很多的先行者不斷探索，但要說己經有成熟的理論，恐怕言之尚早。扯的有些遠，現回到主題，我認為硬筆楷書的創作方面，應以中性筆更好些。為什麼這麼說？一是中性筆出墨較鋼筆均勻，對於筆畫的提按轉拆的處理時，不易泅墨，會顯得更自然更流暢。二是因為硬筆書法尤其是硬筆楷書的書寫要求上，中性筆更利於結字的規範，和筆畫的精微處理。在硬筆書法創作上，我屬於初學者，見解淺陋，還請道友們莫見笑。同時請親們關注些唄。

都可以練吧，好比你學武練兵器，刀可，劍亦可。下面是我用中性筆和鋼筆分別寫的，寫字而已，水平遠遠談不上書法，硬筆是小道，試著玩唄。

鋼筆:優點是，線條粗細變化比較大，能最好的體現毛筆的行筆效果，也最能體現書法的線條變化美。缺點是，由於鋼筆行筆過程中側峰用的較多，使字型感覺漂浮，缺乏骨力，另外，鋼筆由於技術原因書寫過程不流暢，有時會出現堵塞的情況。另外，書寫前要透過浸泡才能寫出第一個筆畫，比較麻煩。

中性筆:優點是，無堵塞，行筆流暢，中鋒行筆，骨感強勁，無柳葉般的漂浮感，使用極其方便。缺點是，極難模仿出古代書體中的線條粗細變化。與毛筆字的感覺相去甚遠。

但從目前的情況來看，用中性筆書法參加比賽的作品卻很多，因為一旦掌握了中性筆的習性。仍然可以寫出飄逸的書法。咱們可以看一下全國硬筆書法大賽金獎獲得者的作品。

以上2幅作品均為中性筆書寫。

對於這個問題其實每個書法愛好者的感受都是不同的，主要是他們的偏好和所各自下功夫的多少是不同的。那麼下面我主要講的是鋼筆和中性筆來進行創作的優劣。

先說鋼筆，要了解它的優劣則要從它的筆性出發。

鋼筆書寫主要是依靠下壓筆尖，使筆尖裂開從而使墨水下流至筆尖的斜面寫出痕跡。根據這個特性，可以推斷出它的優勢在於容易透過提按來控制筆畫的粗細，使線條變得豐富。

但是另一方面，鋼筆的墨水是依靠重力下流的，因此它的弊端也很明顯，就是容易斷墨，或者剛吸墨以後容易多墨！

下面來說下中性筆，中性筆是市場的新寵兒，幾乎無處不在。主要在於它的結構設計！中性筆屬於圓珠筆，透過圓珠的滾動來書寫痕跡。因此可以看出它的優點，就是不容易斷墨！穩定性強！線條爽利；而另一方面，由於它的筆尖是圓珠，所以不好控制，這需要強化練習！

大家可以根據自己的情況進行選擇。

弘揚傳統文化，專注書法教學！

先說一說我對鋼筆和中性筆筆性的理解：鋼筆的筆尖是剛性，鋼筆的一個書寫特性是順滑，但對於筆畫的細節把握不是特別好（寫楷書就比較被動），因此鋼筆書寫時基本要麼從結構上來深入，要麼書寫線條流暢的行草書，不講究筆畫很細節的質量，當然，這是由於鋼筆的筆性決定了它沒辦法做到這些。

現在鋼筆的種類多了，也有打磨鋼筆的，線條上有了一些變化，所以，不能單純從這個結構上來看了，筆畫的起筆行筆收筆線條也可以做到。同時，鋼筆多為金屬桿，較重，書寫起來有一種手執長劍馳騁沙場的快感，這是中性筆所體會不到的。

中性筆的筆尖為小圓珠，書寫起來不受握筆姿勢的限制，而且對於筆畫細節的把握更加容易。中性筆相對於鋼筆最大的優勢是攜帶方便，出墨流暢，不挑紙，容易把握細節。

綜上，如果創作行草類作品，推薦使用鋼筆，前提是使用的鋼筆經過了一定的磨合期，比較順手；如果創作小楷類作品，推薦使用打磨鋼筆或者中性筆。

硬筆書法創作一般適用的硬筆對應為：水性筆適合篆書，行書，草書；簽字筆適合楷書，隸書，行草。選好適合自己的書寫工具，進步會更快，感覺會更好。僅供愛好書法且想練好字的朋友們參考！