首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # Vision桂林

    坦白講,因為藝考需要的文化分比較低

    很多人因為文化拼不過其他人,但是憑藉著自己藝術的天分,透過藝考來上大學也情有可原,畢竟這也是取長補短。

    但是藝考的人越來越多,這是因為有一部分人只看到了藝考需要的文化分低,而忽略了考生是否真正就喜歡藝術,僅僅是用這個方式來上一個本科院校而已。

    所以現在就出現了很多藝術領域大學生飽和的現象。我有很多同學藝術院校畢業畢業以後都轉行了,我本身也是高考藝術出身,但是我最後選擇了跟文化生填志願,現在也比較好就業,也算是一種運氣吧。

  • 2 # 清風無恙歲月無殤

    一方面是現在藝考範疇越來越廣、專業劃分越來越細;隨著高校擴招規模越來越大、院系專業越來越多,造就了廣大考生能進入藝術類大學學習的機會。

    另一方面是確有一批自小就有藝術天賦,或生在藝術之家,從小就有藝術夢想,他們的專業課和文化課成績都不錯,他們的志向一般都是進入全國有名的幾大藝術院校繼續深造。高考文化錄取分數線也很高,一般都要400多分,有的甚至要500多分,遠遠超過一般二本分數線了。

    再就是有些孩子文化成績一向不行,家長為了走偏門、走捷徑,好讓自己孩子能有機會進入大學學習而不得已走的藝考之路。這類考生大多數走的是美術和體育。一些普通院校對這類專業和文化成績要求不高,專業B證,文化課成績300多點就行。這樣因而也助長“藝考熱”蜂蛹蔓延之勢。

    不管如何,能進入大學學習都是值得高興的事。一份耕耘一分收穫!

  • 3 # 周老師講藝考

    首先來說這個提問本身是不是事實值得商榷。

    藝術生一個基本比例是佔所有考生的百分之八左右。這是近些年的一個數據。

    如果說有人數有增加,其實是近一兩年的事,而在這之前四五年藝術生一直在成下降趨勢。究其原因,是因為整體人口的減少,或者說整體考生的減少。

    近一兩年,考生總數有所回升,所以藝考生也不在增多。以今年美術來說,我瞭解到的資料,山東、河南、河北、山西等省份都有大幅度增加。

    而看一下考生總體人數也是增加的趨勢。

    另一方面,藝考中除了傳統專業的增加,新興的一些專業發展的很快。就是我們說的傳媒類專業播音表演編導空乘等。

    再者從文化課的要求來看,雖然大政策一再要求要提高,在很多省份但趕上二三本合併,所以從60%提高到了65%,而文化本科線的降低導致藝術類本科線逐漸下降了。這也導致學藝術學生比較好過線。

  • 4 # 好媽媽寫文章

    我來說一下為什麼藝考考生越來越多。

    首先,在同批次錄取中,藝考考生的文化課成績要比普通考生的成績至少得少一百來分,除了專業不同,就能念一樣的大學。這對於現在文化課成績越來越差的學生來說,無疑是最具吸引力的,他們才不管學費高不高。有個高二的孩子為了學美術交四萬多的學費,竟給在飯店刷碗的媽媽跪下了。

    其次,現在優生優育,孩子顏值高的太多了,只要去過藝校的都知道,俊男靚女會讓你眼花繚亂。當今社會啥最賺錢呢?即使王寶強不離婚,大家也知道。

    第三:別以為藝考考生學習都不好,我就認識個小姑娘,文化課平時都五百來分,就要念中國傳媒大學,如果裸分得六百多分,走藝考路線五百多分就能考上。這裡還真有一些藝術過硬,從小就因熱愛而學習,不是為了考大學而很具專業實力的學生。

    最後我想和家長、學生說一下,藝考越來越難考,不只文化課成績要求越來越高,學費高是眾所周知的,而是藝考考生付出的努力要比普通考生還要多,他們要參加至少十餘所不在同一城市的校考,還要突擊文化課,壓力有多大,可想而知。所以在選擇的時候一定要注意。

  • 5 # 高中理科入門

    第一、很多孩子小時候都學習過音樂美術,體育等興趣課。第二、到了高考之前,或者中考之前,發現光靠文化課考不上,怎麼辦了?靠美術生體育生。第三、還有一類考上高中的文化生,到了高中成績大幅度下滑,然後沒得選擇也是選藝術體育。第四、文化課可以不是絕對優秀,想考很好的大學,所以就選美術體育來,對付那些文化課不太好的學生。第五、童星也很多了,很多小朋友本身就是童星,比如關曉彤,等等以上就是小編的回答,謝謝!

  • 6 # 且佔丹楓系釣舟

    我覺得這和大家的一個看法是密不可分的。現在大家都普遍認為“藝考是一條通往大學的捷徑”,這個看法有很多人支援,但是可以說這也是一個偏見。

    我們現在都知道高考難,要在百萬人之中脫穎而出,已經非常不容易了,對於想上985和211的知名大學更是需要尖子中的尖子。無論學生學的好與壞,我們都是希望孩子能夠上儘可能好的大學的。所以很多人就把眼光放到了藝考身上。

    很多人會想,藝考的人數明顯比高考的人少,會不會更容易一些呢?其實並不是這樣。藝考之所以是藝考,考的主要就是藝術的水平。有很多人為了參加藝考,提前一年才開始學美術、聲樂,或是拾起了以前放下了很久的樂器,老實地說,如此倉促的準備與練習,是很難達到藝考的要求與水準的,得到的分不一定是高的。當然藝考的成績也能決定你能上什麼層次的學校,而不是考就一定能考上好的學校。

    我是參加過音樂藝考的人,我真的不覺得藝考是一條捷徑。像我們學樂器的,一天練琴至少要三四個小時,甚至更多。還要學習視唱練耳,文化成績也不能落下。我身邊也發生過藝術學的很好,但是文化分最後還沒過最低線的。考編導、美術也不是我們想象中的那麼容易,這一切都取決於各省統考的要求和各個藝術院校的《招生簡章》,大家一定要按照上面逐一準備,以免造成自己的損失。很多人之所以覺得藝考是捷徑,就是他們覺得藝考生生活的太輕鬆了,經常不在教室裡面規規矩矩地上課,但是他們並沒有看到藝考生其實都在外面學習和練習自己的專業。我們應該更加客觀的去看待。

    同時我也覺得,我們最好不要讓孩子因為考試而去專門學習一門藝術,而是要激發孩子自己的興趣去學習一門學科,這樣才能讓他們更有幹勁,成績也會更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iphone怎麼配對兩個apple watch?