王嶽川是北大中文系的教授，博士生導師，同時還是北京大學書法研究所所長，中國書法家協會理事。

他還是中國書法“文化書法”的理論創始人。

我大學的時候讀過他寫的書，具體的內容已經忘了，大概是關於“文化書法”的。

他談起中國文化滔滔不絕，對中國書法大加讚揚，對於書法走向世界也充滿信心。當時被他的大格局所折服，讀的我也是熱血沸騰，打算為書法事業奮鬥終身。

但今天看到他的字，實在讓人唏噓不已，這水平實在不敢恭維，單論技法，這也就是一個普通書法愛好者的水平。

號稱文化書法的創始人，卻看不出一點文化底蘊，甚至還有一些江湖氣息。

你覺得呢？

碼字辛苦，

王嶽川先生成名很早，上世紀80年代初就在全國大學生書法大賽中獲獎。後在北京大學任教，從事藝術研究。

說實話，王先生的書法理論強於其書法創作。曹寶麟、陳振濂、王冬齡、華人德等人都是學者型書法家，但似乎北京幾所高校的學者型書法家水平都稍差，首都師大的歐陽中石先生如此 ，北大的王嶽川先生如此，清華的秦永龍先生也如此，嘴上功夫高於手上功夫。

至於作品價格，歐陽老先生雖然字俗，但價格高啟，秦永龍先生的字基本沒有市場，王嶽川先生的字也就5000上下吧，當然，你若是登門去求，價格肯定高出很多。

但這些先生為人都是極不錯的。

讀書人、做學問的就專心致志的搞學問。如果從王嶽川所寫的書來看，基礎功不紮實，筆劃粗蠻，心緒浮燥、字型造作、看不見字氣也感不到書。如果問值多少錢的話，本人認為毫無收藏價值。這裡應理順一個問題，王嶽川的寫的字如果硬要對接書法價值來思考的話，這是一個誤區，從事書法史學研究的與寫書法為專業的是兩回事。寫書法的人與大學名校什麼官職沒有關係，寫好書法需要有綜合的藝術素養支援。從王嶽寫的字便能看他毫無藝術修養可言。同時本人認為他不適合寫書法，寫死了也成不了藝術家！

很難講，正楷缺少堅實的基礎，但草書不錯，如果出價，有人會根據他的名聲而高價買，而真正懂得書法的行家就不會。也就是很普通的作品。

行草不錯，畢競人家只是書法理論學者不自稱為書法家，字型飄逸讓人可憧可認是難得佳作，為人謙虛低調作品乘之作。

這世界怎麼了？把還沒過世之人的字畫拿出來估價，那還有藝術可言？出名的人都想畫兩筆，寫兩字，然後由溜鬚拍馬的人拿去拍賣，還記得趙本山的字都能買幾十萬 上百萬，只是因為他出名了，以前有人要嗎？一個教授應該潛心做學術研究，淌這渾水乾啥？以學識而言，該比趟本山高出許多，可字卻只值五千，不知是抬你還是在貶你？可悲呀，本該是一股清流，卻變得混濁不清！