首頁>Club>
雷阿倫的三分對上庫裡,科比對上湯姆森,麥迪對上阿杜,詹姆斯對上格林,鄧肯對上考辛斯,誰會更強一步呢?
5
回覆列表
  • 1 # 美女看球

    雖然勇士五個全明星,但是雷阿倫,科比,詹姆斯,麥迪和鄧肯肯定是可以打敗現在的這支新勇士的!

    隨著考辛斯530萬中產特例的加盟,勇士可以說是組成了NBA歷史上最強大的首發陣容,庫裡+湯普森+杜蘭特+格林+考辛斯,這一套陣容全部都是全明星!還不夠恐怖嗎,五個現役處在巔峰的全明星球員組成的首發陣容,看到這個陣容很多球迷大呼這是要常規賽82勝的節奏啊!

    確實考辛斯這種行為不太好,怎麼說呢,一個職業球員追求總冠軍是正常的,而考辛斯卻走了最近的一條路,所以這才招來了很多球迷的不滿。如今的西部,真的是太強了,西強東弱可以說是太過於極端了,這樣的勇士還有誰能打敗?其他29支球隊估計也就只有陪跑的份了,所以很多球迷調侃說揭幕戰直接頒發總冠軍好了。但是如果搬出雷阿倫+科比+麥迪+詹姆斯+鄧肯這一套陣容,那肯定是可以打敗這支新勇士的,可是這也只是想想罷了。

  • 2 # 浪哩個浪兒兒

    你知道你舉例的這些人是什麼樣的存在嗎?

    你知道你說的這些人都是能夠一個人托起一整支球隊的嗎?

    你知道喬丹唯一心甘情願給他打替補的人是誰嗎?

    你知道讓上帝都感動的哭了的男人是誰嗎?

    你知道是誰貢獻了有史以來最完美的退役封神之戰嗎?

    你知道是誰拯救了後喬丹時代的NBA嗎?

    你知道誰被公認為歷史第一大前鋒嗎?

    你知道現在NBA誰才是站在最頂峰的男人嗎?

    真不明白你們現在這些小年輕,以為看了幾場勇士隊的比賽就覺得對NBA瞭如指掌,我看了將近15年,除了發現現在的NBA球風越來越軟,球員越來越害怕受傷,球星工資越來越高,現在還剩下什麼?難道是你拿出來舉例子的勇士招牌超遠投籃?定點投籃?還是掏襠手?

    下次舉例子請用點腦子,或者等你看過他們的比賽再說....

  • 3 # 湘北丶三井壽

    勇士打遍全地球,上述陣容打遍全宇宙。

    毫無疑問勇士今年的陣容已經逆天了,本來首發四人是全明星級的人物,前幾年人們還總拿勇士內線開玩笑,今年好了,考辛斯又來了,表妹絕對是聯盟前三的中鋒,這讓本是內線弱點的勇士加了一個超強的buff。首發五人全明星,下賽季的戰績?不敢想象。

    但是,勇士的逆天強是相對於現如今聯盟的,如果真的碰上巔峰的雷麥科詹鄧,恐怕也會被按在地上摩擦。下面做一下對比。

    雷阿倫vs庫裡。兩人的三分都是歷史級別的,庫裡更是連連打破雷阿倫的三分記錄,向著歷史第一射手邁進。雷阿倫征戰的年代和現在不同,那時還不流行小球戰術,三分並不吃香,但這不阻止阿倫的場場神級三分表演,跟湖人的總決賽第二場更是半場8計三分帶走比賽,所以我覺得庫裡雷阿倫二人五五開。

    科比vs湯普森。這個無須比較了,雖然湯神有三節60分,單節37分,是完美的3d球員。科比,最接近神的男人。二人對位,科比完勝。

    麥迪vs杜蘭特。一個擁有歷史頂級天賦,打球美如畫,一個得分能力無解。同巔峰的情況下二者勢均力敵。(ps.杜蘭特的偶像是麥迪)

    詹姆斯vs格林。這組也不多說,格林只要不踢蛋,詹姆斯完虐格林。

    鄧肯vs考辛斯。石佛,聖安東尼奧的神話,表妹想跟鄧肯比,還是先提升一下球商吧。

    所以說,雷麥科詹鄧打勇士,不是會不會贏的問題,而是他們想虐多少分的問題。但那種陣容只是幻想,勇士是存在的,希望下賽季勇士能讓我們看看他們究竟多麼的恐怖。

  • 4 # 晚年風光無限好

    這個問題已經觸碰了籃球的底線了,超級巨星和巨星之間還是有差距的。就這套陣容來說只有雷阿倫算不上超級巨星,而勇士的這5個人中也就杜蘭特和庫裡有成為超級巨星的潛質,其他幾人想都別想。現在勇士的陣容可以說是歷史級別的,歷史上的確也找不出幾支球隊比勇士更強。但是如果題主說的這個假設成立的話,勇士想贏有如登天。

    這套陣容最好科比打pg對位庫裡

    科比技術全面,在這幾個人中控球最好的應該就是科比了。從組支進攻上也要比雷阿倫強,雷阿倫要想發揮出應有的能力,我認為還是打分衛比較適合,而科比打pg也不會不適應。

    科比打庫裡,以庫裡的防守的確會被打成篩子,這一點毋庸置疑。庫裡打科比,可能會進一些不講理的三分,但是在科比面前突破有難度,畢竟科比的防守也是歷史級別的,10次最佳防守陣容不是鬧著玩的。綜合起來說吧,庫裡進攻4科比6,防守科比8庫裡2。

    sg雷阿倫對位克萊湯普森

    一直以來看克萊湯普森打球就想到雷阿倫,克萊的打法跟年輕雷阿倫的打法很像,都是有突破有扣籃,三分神準那夥的。只是我還是認為雷阿倫的三分球更準更殺人一些,湯普森準起來的得分爆炸力的確驚人,可能是情懷吧感覺克萊還是趕不上雷阿倫。畢竟雷阿倫曾經在超音速獨自帶隊證明過自己,克萊獨自帶隊的能力還不清楚。總體來說吧,2人無論從進攻還是防守雷阿倫要更勝一籌吧。

    sf麥蒂對位杜蘭特

    杜蘭特一度把麥蒂當做自己的偶像,而現在要跟這個偶像比一下誰強,真的不好比啊。

    這兩個人很像,都是得分王,得分張力都很強。麥蒂的巔峰期在魔術,那個時候的麥蒂給人一種無可戰勝的感覺。在今年的總決賽中我也從杜蘭特身上看到這個特質。如果論巔峰期的話麥蒂的確比杜蘭特要強,但是麥蒂巔峰期太短,季後賽魔咒也影響了麥蒂的歷史地位。綜合一下吧我還是認為杜蘭特要比麥蒂強一點,強不在進攻上而是防守。

    pf詹姆斯對位格林

    格林無法與詹姆斯對比。比身高?詹姆斯2.03米,格林2.01米。比身體素質?格林還達不到詹姆斯級別,詹姆斯的身體是歷史級別的,基本無法被超越。比進攻天賦?格林就是笑話。比防守?你格林能放住詹姆斯嗎?所以說格林和詹姆斯沒有可比性。詹姆斯完爆格林沒毛病。

    c鄧肯對比考辛斯

    大家不要看考辛斯人高馬大,就感覺他身體天賦有多好,其實他也是技術流,地板流。如果說沒有受傷之前的考辛斯還可以和鄧肯比一下,受傷之後的考辛斯拿什麼和鄧肯比。

    假如考辛斯恢復巔峰,比鄧肯強的也就是三分球。籃下腳步,對籃筐的保護都是不如鄧肯。如果說鄧肯打大前鋒更適合,那麼我想說的是考辛斯也不是正牌中鋒不是。反正考辛斯與鄧肯的對比真的沒意義,鄧肯爆考辛斯沒毛病。

    勇士想打贏這支球隊的唯一方法就是讓這5個人同在生涯末年,可能會有一絲機會,不然的話斷然沒有贏的道理。

  • 5 # 雲奧萊

    呵呵!難說,這個陣容貌似強大,但問題不小。以勇士如今四大天王的化學反應,或可完勝這隻球隊。

    第一、這套陣容沒有控衛。詹姆斯雖然可以控球,但也不是傳統控衛,會影響球隊的梳理。而且詹姆斯主導進攻,麥蒂、科比可不是接球就投的球員,要調整就要延誤戰機。

    第二、詹姆斯和鄧肯不搭。鄧肯是傳統內線,需要打慢,一個回合一個回合的打,但詹姆斯需要速度。此外,鄧肯在內線,也會影響詹姆斯的突破和分球。如果鄧肯如波什、樂福飄在外線,勇士直接可以放鄧肯。

    第三、勇士成功不止巨星堆積。勇士成功的最大原因,還在於科爾以水花兄弟為核心,建立了一整套的小球體系,五大球星傳切、跑位十分默契,充滿化學反應。所以,要打敗勇士,先得有革命性的戰術體系。

    說實話,這隻勇士隊,若不算替補的話,美國國家隊估計都夠嗆。如果考辛斯恢復巔峰八成,烏鴉嘴真看好明年他們季後賽16-0橫掃對手。

  • 6 # 兩千斤奶爸

    這個對比意義不大,首先得看這幾個人是不是都在巔峰時期,都在巔峰時期的話估計沒有球隊能承擔起他們的薪水,如果不在巔峰時期,有老將抱團的話,肯定打不過現在的勇士配備。

    不過倒是可以考慮一下這個配置:

    控球后衛沃爾:沃爾作為攻守兼備的控衛,下賽季很可能入選最佳一防,之前他就入選過二防,他的身體素質在控衛中算上等,速度奇快無比,而且大局觀和視眼很好,有能力拿下助攻,已經連續三個賽季場均助攻上10+,只要他穩定輸出場均23+10的資料,然後限制住庫裡的發揮即可。

    得分後衛威金斯:威金斯的砍分能力已經得到聯盟認可,短短三個賽季他就已經成長為聯盟前十小前鋒,雖然他的防守、籃板、蓋帽受到詬病,但若他明白防守取得總冠軍的道理,對防守深究以他的身體素質要限制敵方分衛會很難嗎?他以小前鋒的身高和臂展來作為此陣容的得分後衛,他有莫大的優勢。

    小前鋒卡哇伊:倫納德一直就是勇士隊的苦主,上賽季他季後賽場均27.7分7.8籃板4.6助攻1.7搶斷0.5蓋帽成為馬刺隊的真領袖,只可惜在西決G1中被帕楚利亞所傷,不然勇士隊G1必敗無疑。他是聯盟中攻守兼備的代表性鋒線,身為兩屆DPOY的他限制杜蘭特綽綽有餘,而且倫納德的中投和三分球日益精進,杜蘭特要限制他卻變得很難。

    大前鋒波爾津吉斯:大前鋒必定要選能持球進攻,能拉開空間,能搶籃板,能協防內線,有超強封蓋能力的波爾津吉斯,他身高2.21米臂展2.28米,上賽季已經場均能貢獻2次封蓋,專家預測他下賽季的封蓋次數會達到2.5次,他這樣身高臂長外線又極為精準的內線是勇士隊的夢魘,他能將格林拉出三分線,也能運球過格林,更能用身高單吃格林。

    中鋒唐斯:唐斯僅第二個賽季就已經可以場均25+12+1.3他這種球員就是劃時代的球員,他的內線威懾力十足,帕楚利亞、麥基、大衛-韋斯特、格林等人根本不是他的對手,唐斯的籃下進攻能力足以摧毀勇士的內線組合,更可怕的是唐斯還能拉開空間,也能持球突破,策應能力也已經超越新秀第二賽季的加內特,他的高位策應也會讓勇士隊很是惱火。

  • 7 # 信仰ing

    籃球是講究體系戰術的,勇士能夠三年兩冠,靠的就是成熟的體系,目前有的也把夢之隊拿過來比較,本人認為沒啥意義,不同時期,不同環境,不同機制,都會造成不同的結果

  • 8 # 叔叔在看球

    勇士在沒有考辛斯之前厲害之處有三點:

    其一,在小球陣容下,輕、快、靈的特點讓勇士在搶到防守籃板之後可以輕鬆推反擊,速度快而且效率高;

    其二,勇士的的超級球星們都是有不俗的三分球能力的,再加上小球體系,無論是擋拆還是定點亦或是一些不合理的強投三分,他們的命中率都非常高。比如上個賽季,勇士的三分命中率就高達39.1%,聯盟第一;

    其三,杜蘭特的單打。杜蘭特的身體和技術天賦導致了杜蘭特單打球場的哪個位置都是錯位,對位一二號位,簡單面筐跳投就足以秒殺一切;至於3-5號位的同高度同噸位甚至更高更壯的對手,杜蘭特可以利用靈活的腳步和控球解決。

    如今,加盟了考辛斯之後,勇士多了啥?內線護框能力上來了,防守變強了;內線個人攻能力有了,進攻手段更多了;但這樣,不代表勇士盡善盡美了。勇士的後場本來庫裡就很容易被錯位;另外,現在加上考辛斯,球隊的失誤次數會明顯增加,這些都是不可避免的問題。

    對位雷阿倫,科比,麥迪,詹姆斯,鄧肯,從實力劃分上就不難發現,比賽將會是細節決定成敗:其一,這套陣容有三分,雷阿倫,科比,麥迪,詹姆斯都可以扮演投手的角色;其二,這套陣容不虛杜蘭特,科比、麥迪都是單打的好手;其三,這套陣容有體系,詹姆斯、鄧肯都自帶,詹姆斯可以帶小球,鄧肯可以打陣地;除了這些足以媲美勇士之外,這套陣容失誤還很少,而且防守幾乎沒有缺憾。

    其實,如果這五人現役的話,這會是一套標準的美國隊首發,對位勇士,個人覺得是沒有任何問題的。

  • 9 # 華子空閒下的生活記錄

    看到這個問題,我真的有種想抽人的趕腳!

    試問一下,今天的勇士很牛嗎?他們目前所在的聯盟確實實力高出一頭,但並非歷史最佳,湯普森,格林的這些球員不能稱為巨星,具備巨星潛質的只有杜蘭特和庫裡,其他的屬於角色球員,你給出的這個陣容,都是名人堂級別的超級巨星;

    雖然說一場比賽的勝負很難說擁有巨星的就一定贏,但是要把放寬到7場,肯定是巨星雲集的球隊贏,這是機率;

    所以說,閣下這個問題,問的水平欠佳!

    可以百分百肯定,上賽季的勇士戰勝不了閣下給出的五人組!

  • 10 # 很白的小白1

    ԅ(¯﹃¯ԅ)要是這幾個人一個隊,別說上賽季的勇士,下個賽季的勇士也給你撅翻了,科比+鄧肯打第一節,麥蒂+詹姆斯打第二節,第四節垃圾時間

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 24分之16的約分是多少?