回覆列表
  • 1 # 科學聯盟

    沒有關係!這是初入物理學這座大廈的時候,最容易犯的錯誤。如果題主日後致力於物理學的研究,那麼題主可能會遇到夸克之間的強相互作用,強相互作用的勢能在低能態也是和靜電力很像。但是強相互作用在高能極限下的形式卻與靜電力差別很大。引力場也是如此,低能引力場的相互作用也很像靜電力,但是高能引力場卻完全另一回事。

    為什麼萬有引力和靜電力形式這麼相似呢?這就需要涉及到一些比較專業的問題了。我們需要先補充一些知識,如果一個有心力(即可以寫成某一個標量函式梯度的相互作用力)它與距離平方成反比關係,那麼這個力在事先選定的座標系可以寫成分量形式:

    這個表示式裡的向量e_i表示向量基底,它和座標系的選擇有關,由於我們選定好了座標系,所以e_i所謂分量非0即1。d表示空間的維度。考慮有心力的散度,

    這個方程說明,三維空間的有心場,在滿足平方反比能給出場強的散度為零的結果。反過來說,場強散度為零的有心場,在三維空間必定滿足平方反比。而散度一般來說是和場源的分佈有關。散度為零,說明我們考慮的是場源分佈為零的那些特殊空間點上。

    由此我們可以分析出靜電場和引力場平方反比是因為:我們是基於三維空間研究一個有心場在無場源分佈處的場強。這裡面有兩點是場本身無法決定的,一是空間維度,二是場源分佈。因此萬有引力和靜電力最相似的地方,不是平方反比,而是有心力!但是有心力對於電場來說不能嚴格成立,考慮運動電荷的電場,由於電磁感應的存在,導致電場不再是有心場,平方反比就不成立了!同樣,引力場也不是嚴格服從有心力的條件,當有轉動時——比如說天體執行——廣義相對論修正項就會導致引力場不是平方反比!

    事實上,有心力是引力場和電場的一個特殊情況,所以平方反比也只是一個特殊情況。既然是特例,那就不能認為電場和引力場很像,只能說它們在特殊情況下很相似。

    【如果題主對拉普拉斯方程有深入理解,就會知道,平方反比還有一個前提,即力場服從球對稱性。沒有球對稱性的有心力場即便滿足無源性也不能給出平方反比!有人認為,靜電場滿足疊加原理,因為可以用平方反比律結合疊加原理給出所有靜電場的力場分佈,因此對稱性不是重點。但是引力場不服從疊加原理,這就意味著,引力場不能透過平方反比律和疊加原理構造出所有的力場分佈,甚至構造出來的力場分佈沒有物理意義!不僅如此,強相互作用也不服從疊加原理。這就意味著,我們不能簡單地認為球對稱性不重要!】

  • 2 # 使用者64763398449樹樹

    這其實很簡單!…打個比喻:我們把電子的圍繞約束力比喻成兩個帶輪之間透過皮帶的相互約束力,

    兩物體有了電子的圍繞速度-n萬轉/s/F*轉/s,兩物體間斷口凝合力即=總電子約束力…

    而引力則要透過兩物之間距離測算才能得到!我們把兩物體之間的引力比作是兩物體之間連線了一根彈簧條,倆物體之間的距離越遠,就相當於彈簧越長,拉力越小!…引力波型的特點就是如此!…相距越遠,,兩物體之間的引力也就越小…!

  • 3 # 微基因衍光子

    這不普通物質受力問題,而是兩個微量子點電荷之間的受力問題,其受力分析涉及到四個力:F電、F引、F吸、F斥。

    F電=KqQ/R^2,Q的單位為庫侖,R的單位為米;F引=GmM/R^2,M的單位為千克,F吸=mV^2/R,這即是量子旋渦慣力性力;F斥表示當R>10^-12米時,兩個量子表現為斥力。

    題意所說的是兩個電荷微量子之間的受力:1、當R<10^-12米時,兩個點電荷瞬時合併,放出光子,2、當R>10^-12米的距離、且兩個點電荷靜止時,F電、F引適用,3、當兩個點電荷處於旋渦狀態時,F吸適用,4、當兩個點電荷動能很大時,F斥適用。

    以上僅為假說,有請量子力學高材生網友斧正之。

  • 4 # 迷痴顛愚

    這個問題涉及物理學的本質了。

    1、根據目前物理學定義,萬有引力是天生的固有的物理特性,是不需要證明的公理。

    2、兩個不帶正負相反電荷的物體是沒有靜電吸引力的,這是普遍可以觀察到的物理現象。也好象不需要特別證明。

    3、兩個普通質量的物體(看得見摸得著的物體),其萬有引力必須藉助特殊的天才設計的儀器,才能觀測到極其微小的引力,已經超出了人的感知能力,有引力是理論上的概念,和特特殊儀器上的數字,跟前面第二點一樣。而特別巨大的物體,引力也特別巨大,除了山崩地裂可觀察以外,天體的引力既無法觀察,也無法測量,有無之間,全系一念。

    4、萬有引力到底是怎麼產生的,迄今沒有普遍接受的定論,所以引力子乙太什麼的都可以提出假說,假說必須自圓其說,即邏輯自洽,目前這種套路比較盛行,以前還要求能夠反覆驗證,現在好象省了驗證這個程式。當然要讓這種假說流行起來,必須有強大的邏輯推理能力和超級的文字駕御水平。

    5、當然,大自然不是上帝的工業設計成果,強大的邏輯和美妙文字,並不代表天然正確,而是針對人類認知水平,貌似正確而已。

    6、重點來了

    普通物體有無靜電吸引力,有無萬有引力,都需要特殊儀器判定,目前科技水平,只能測出萬有引力,不追根溯源,當成不需要證明的萬有引力即可。

    要追根溯源,當成原子分子運動產生的區域性短暫的電荷不均衡,從而產生的微弱的電磁力,似乎也沒有不妥。

    關鍵得有嚴謹的推導和反覆計算驗證,現在把反覆計算也稱為實驗。

    這事還真有人幹成了,《中國基礎科學》上陳永明的論文,用微觀粒子的四極矩方程,推匯出了質量電量類比當量常數,伍嶽鳴等用簡諧振動和四極矩方程推匯出了修正的萬有引力公式。

    這兩個理論都很好的解釋了萬有引力的產生根源,也把萬有引力和電磁力用傳統的物理學理論統一起來了,關鍵還能夠用傳統的天文資料,以及最前沿的黑洞併合中子星併合脈衝星軌道衰減,進行計算驗證。

    7、結論

    題主的提法有些小毛病,但根據要表達的本意,不但兩者有聯絡,而且本質上是一會事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1998年閏5月16日星座?