都比較難考，都很有前途，律師不用說收入很高，會計進入世界五大會計事務所或者高階金融投行的會計師哪個收入不是槓槓的就拿阿里巴巴蔡崇信來說，他不是學的律師和會計嗎？跟馬雲的時候他放棄了自己年薪500萬美金，幫馬雲拉來了多少投資，說明律師和會計師都是很牛逼的，你只要做的裡面很牛逼的那一位x，相信比很多開公司的小企業主有錢

關於這個問題，我相信我有一些發言權，因為司法考試和cpa我都考過，司法考試已經透過，cpa沒有完全透過，仍在努力中。

就我而言，單純從準備考試的角度上來說，我個人覺得司法考試更容易一些，這裡只是我的個人感覺（因為我是法學出身），而且是從比較的角度來說，並不是說司法考試簡單。

舉兩個我在備考兩門考試中的經歷。

而cpa中的僅會計科目，學習一輪就需要100至150個課時，課時的增加量，會導致學習和複習難度幾何倍增長，至少我是這麼感覺的。

而且司法考試我親眼看過，也親身遇到過沒有法學基礎的人，在參加集中培訓班一年內透過司法考試的，而我目前沒有遇到外行人兩年內過cpa的，可能這也從側面反映了一個門檻。

同時因為我這兩種考試都參加過，所以這兩個工作圈裡的人我都認識也有接觸。總體感覺，這兩個證都是非常有作用的證，她們保證了你的下限，找工作都不算難，但上限真的就看個人了，頂級律師和財務都很厲害，馬雲都說“法務部門和財務部門是讓他最頭疼的兩個部門，也是他最沒辦法，也最不能或缺的兩個部門”，由此可見這兩個部門前景確實廣闊。但是這一定就是我們的未來麼？做小會計扎帳一輩子，律師四處求安源的我想你肯定也看過不少。

因此這兩個職業可以說很相似，基本上差不多，選擇哪個看你個人意願，如果有可能的話，我建議你兩個都考，畢竟有法律執業資格的很多，有cpa的也不少，但兩個都有的就少很多了，複合型的人有更多的選擇和空間。

共勉，加油。

個人感受：不同的學科各有難度，難在不同學科的思維方式。

個人已經是執業律師，同時也備考註冊會計師，就我的感受而言，兩者是屬於思維方式不同的學科，會者不難，難者不會。類比於我而言註冊會計師肯定是比律師更難，因為平常工作主要用到的思維方式就是法律思維，所以相較於學習註冊會計來說在備考的過程中最困難的，就是對於會計思維的切換異常辛苦。

要說前途：各有各的優勢，關鍵看你擅長什麼。

正所謂世界上沒有無用的垃圾，只有擺放錯誤的資源而已，就註冊會計師和律師誰更有前途，這個不好定義。這就好比你讓足球明星過來打籃球，讓籃球名將過來踢足球，你說誰更有前途？顯然都不會有前途，只有找準自己擅長的領域，能夠在這個領域內深耕細作，才可能前途。

以我的瞭解，只能這麼說：兩個都很難考，兩個都很有前途！

但具體而言，哪個更難考，客觀的說，可以比較兩個考試的透過率，低的，相對就難考些。從這個方面來說，是注會相對難一些。

但是，這只是客觀的觀察，對每個人而言，肯定又是不一樣的，有的人更長於注會，有的人更長於司法，這是因人而異的。要根據自己的客觀實際和興趣愛好來選擇。

當然，兩個都過肯定是最好的，金光閃閃，牛逼！有此兩證，一說明你學習能力強，二來敲門磚硬，相比別人，你可能會有更多的機會。

但是，確實，最後是否能真牛逼，一直牛，那主要還是看職場的其他能力了。

註冊會計師和律師屬於不同行業的有象徵性、含金量高的證書。

CPA證書是財會行業的“第一”證書，其含金量不言而喻。註冊會計師是唯一具有簽字權的證書，所以很多會計行業的高階人員都有注會證書。

律師證是想從事律師工作，就一定要考的證書。

兩個證書的難考程度因人異議。要根據自己的基礎來衡量難度。

註冊會計師(CPA)，這個是中國會計行業最高水平的證書，有6門課，每門課要學習超過1000小時，是一個高水平證書，前途蠻大，前途不可估量。

Accountant，簡稱為CPA，註冊會計師專業考試科目為《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《稅法》、《公司戰略與風險管理》，綜合階段為：職業能力綜合測試。

在國際上說會計師一般是說註冊會計師，指的是從事社會審計、中介審計、獨立審計的專業人士，在其他一些國家的會計師公會，如加拿大的CGA ，美國的AICPA，澳洲的澳洲會計師公會， 英國特許公認會計師公會ACCA，而不是中國的中級職稱概念的會計師。

截止到2014年底，中國累計有19.3萬人取得了全科證書。[3]

2021年註冊會計師考試時間是8月27-29日。

但是考這個證書最好是在從事這個行業，在會計行業邊工作邊學習，這樣對工作有幫助，又可以提升個人能力。一般都要2-3以上才能考過。

證書拿到後一定要找一位高稅收的老師帶你，不然沒法取得真知，特別是財務管理、戰略這些都是有經驗的人才有經驗的。更多的是要懂合同、市場、商業模式、運營機制、財務管理、財務投資、戰略投資、併購等業務。不然怎麼拿到年薪30W+呢？

律師也是一個高水平證書，錄取率只有3%左右，律師證書拿到律師事務所實習，跟著老師學習。放下姿態。必定還是小白，沒有實際經驗。

律師不可能精通所有案子，也不可能能打所有官司。這樣的律師不靠譜。

註冊會計師和律師，都是專業技術考試，考試難度很大，都不好考。

要說前途，都有前途，只是二者屬於不同行業罷了。

其實這個問題，在現實中不易出現。

因為對於學法律的來說，參加司法資格考試，肯定比考註冊會計師容易；相反，學會計的，考註冊會計師怎麼也比考律師簡單。

如果這兩個專業都不是，那我覺得自學法律可能比自學註冊會計師要容易一些。

你的問題可能是註冊會計師和司法考試哪個難考？這就是註冊會計師考試和司法考試號稱是中國最難考的兩個專業，難度差不多。當然你如果說哪個發展好有前景，要根據你的個人情況，看你到底適合做什麼。

我算是相當瞭解會計師和律師這兩個行業了，總體而言考試難度都不小，但按考試透過率看，CPA全科透過率低。從行業社會地位和整體薪酬收入來看，目前律師行業略好。

但是，我要強調的是，這對個人的選擇來說是沒有任何意義的，考什麼資格取決於個人情況，比如個人興趣愛好特長等，其次，目標定位要高階，要做高層次專業人才，高階律師和會計師都是社會非常頂尖的人才，低端會計師和律師都是非常難過的，社會需求過剩的。因此，考什麼資格，進入什麼行業，一定要有自己的方向和判斷。

此外，個人喜歡註冊會計師，高階會計師的社會價值創造非常巨大！對微觀和宏觀經濟貢獻都有非常巨大的直接貢獻！

你好，首先，我覺得“360行，行行出狀元。”這句話是非常正確的。

註冊會計師和律師，無論是哪一個，只要幹好了都很有前途。選擇的時候最好還是結合自身情況、資源、興趣愛好等綜合考慮，而不是武斷的選一個“更有前途”的。

其次，關於考試難度問題。這兩個考試相比較而言，個人覺得註冊會計師更難考。

法律職業資格考試要求具有法律思維、有悟性，如果具備這兩點，同時又十分努力的話還是很有希望的。

註冊會計師考試的專業性更強、難度係數更高，而且個人認為需要對數字有一定的敏感度。考試科目也比較多，不過相對比較好的是可以分開考試，基本上每年2-3門，用2-3年的時間考專業階段，再用一年時間考綜合階段。

以上，是我關於這兩個考試的一點兒看法。無論如何，這兩個考試難度都是非常大的，備考的過程是十分煎熬的，同時也會讓人終身難忘，是一段很好的經歷。總之，無論選擇哪一個，都要加油哦！因為真的都很難，哈哈。

如果看前途：個人建議是律師

如果你是在做律師，或者專業是律師以後也想向這方面發展，建議考律師，你一直做律師就不會很難，以後70歲左右也還可以工作。（律師年齡越大越吃香）

會計也可以，只要你想考，多一個證也是可以得。

加油喲！

不管什麼專業出身，同時具有這兩個證的，我敢說他們百分之九十九會認為注會更難。至於哪個更有前途，很難去衡量，都有可能做到卓越非凡，也可能僅僅勉強餬口。相對來說，個人覺得律師的投入回報比更高。

我本科專業既非法律也非財會，律師和注會證都有，律師純自學三大本6個月一次過全國線，注會聽網課脫產1年、在職2年過6＋1，所以感覺注會難度更大、耗時更長

注會難的多，光是時間上，一年就絕對不可能考下，而律師社會地位更加高 ，薪酬更加高，出一份審計報告兩三千，隨便一份專項法律意見書兩三萬起。不談個人興趣和擅長，選考律師，付出回報率更加高

這兩個都是比較難考的。註冊會計師需要在5年之內透過專業階段的6科，而司法考試則需要在一個週期內就完成，而這的難度都很大，不建議一起考。

從考試內容上看

註冊會計師專業階段考試科目：會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法。總公共六個科目，幾乎涵蓋了財會領域的各個方面，知識點繁多，而且專業階段考試還有時間限制，這又增加了不少的難度，綜合階段雖然沒有限制時間，但是是對六個科目的綜合考試，難度也不小。

司法考試分為4張試卷每張試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式案例分析、法律文書、論述試題。難度也是非常大的。

如果可以拿下這兩張證書，那麼以後的發展前景還是很不錯的，但是這兩個考試的難度都很大，不建議放在一起考。