我支援俞洪敏的觀點！現在的女性甦醒還處在迷茫期，剛拋棄舊有的價值觀，而新的價值觀還未形成，自然出現目前的現象，而要改變沒有辦法，需給女性時間慢慢的建立新的價值觀，但這個時間可能需要50年，一代女性的努力！

只能說現在的人見風就是雨，戾氣太重！人家說錯話，也道歉了，說話的目的是在宣揚女性的重要，為啥就不原諒人家！！！

個人覺得很過分。

其實俞敏洪的本意是想解釋評價標準導致最終結果的改變。但他的舉例卻將國家的墮落歸結於女性的墮落，這首先偏離了他的論述本意，更嚴重的是他以偏概全，將部分女性不正確的擇偶觀代表了全部中國女性。針對大眾的演講充滿了偏見，一點都不客觀。

而且從後來流露出來的一段影片顯示老俞在演講中不僅一次的批評了中國女性的醜陋一面，而且嘴上還不是特別乾淨，用帶著“他媽的”……

這不像是一個多年從事英語教育的、經歷過北大教育的人，應該有的素質。

目前俞敏洪已經道歉一次了。

但就像琢磨先生總結的那樣，俞敏洪第一次發聲得罪了女性，第二次道歉則得罪了男性。

老俞的思想觀念還是得繼續改一改，不然以後還會捅婁子的。

過分吧，因為我覺得導致事情發展的因數不會簡單的只有一個吧。

女人也和男人一樣有好有壞啊，換個說法，好的男人不會被女人教唆著幹什麼事的吧，反而還會離得遠遠的。能被教唆著幹什麼的：一、沒有主見

二、立場不堅定（或許自己也有這樣的想法）

當然也有自己本身就不是什麼好鳥的。

成人嘛，要為自己的行為負責，看過一個人發的故事:女朋友很好，被兄弟三言兩語教唆地分手了，再找過，一對比，覺得前女友真好，想追回來，但是女孩已經找到比他好的男人了，現在追悔莫及。評論裡的人三觀都很正啊，總結就是，兄弟是不明情況，但是肯定說的話不是好話，但是最大的責任是男主人公的

一、他自己心裡肯定就覺得女友配不上自己

二、女友被別的人評頭論足，一點都不知道維

護，這樣的人沒有主見（或者其他的什麼東

西）

我不想多評判什麼，我只想說，人，要對自己的行為負責，教唆者有罪，辦這件的事的人也不無辜（不明情況也好，沒有主見也罷）因為你不做，教唆者是做不到這件事的。

其實是他的表達錯誤，理解能力不足，用他老婆的個別事例說明問題是錯誤的。我說過的“愚蠢的人常挑個別事例說事，明智的人會從大眾的普遍性裡歸納規律”。

現在的社會就是人一旦有了錢就以為自己什麼都懂，任何行業都來插手亂說以為是專家，是老大。

教育機構上市賺錢了，怎能與教育成功混為一談。

瞎貓也會碰到許多死老鼠吃不完呢。

大多數賺到錢的人呢不敢說是如何賺到錢的，卻當起社會學家，人文學家來了，處處給人洗腦。六三年以前的老三屆，重讀生是把握了最好的賺錢機會的一群人。說到學識頭腦只能呵呵呵了。

謝悟空邀請：何止過分，幾乎就是犯罪！2018年11月18日，就是昨天，愈敏洪在什麼“學習力大會上”公然侮辱、抨擊6.7億中國女性，他用極其粗鄙的語氣說“因為女性的墮落導致了國家的墮落”。它又進一步舉例說“現在社會中的男人都是沒有主見之人，而女人在家庭教育中扮演相夫教子的角色，女人壞則男人壞，女人是社會變壞的根源”。但還不夠。它又進一步總結到:“所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因。現在的中國就是因為女性的墮落，才導致了整個國家的墮落”看看吧墮落的不僅僅是“女性”了，連“我們整個國家都墮落了”！我記得《環球時報》胡總編曾說:“現在的中國是歷史上最好的時期…”！這才是真實的中國，這也是億萬華人民親身感受到的中國！怎麼到它那裡就給直接“墮落了呢”？看得出此人氣之大、膽量之大，著實讓人吃驚。唉！不就是近兩年“培訓班”不如此前？出國留學也不以前嗎？僅此就怪罪到6.7億女性頭上了，就怪罪到國家頭上了？作為一個知名“教育家”成功的“商人”、“名人”，如此口出狂言就不怕觸犯誹謗、誣陷罪嗎？唉，真得無語了…

俞先生一句話引起如此聲討，而當一些媒體在娛樂女性時卻沒這麼大的迴響！因為是公眾人物而引來批評聲不斷，而改革開放四十年，我們的一些媒體墮落了卻無人聲討一一娛樂抵毀女性，讓大眾誤讀的是哪些人？

不過分，現在的房價都是丈母孃逼出來的。我們男人為什麼要買房買車，只是貪圖享樂嗎，做地鐵公交不好嗎，開車堵死，費錢。我們男人上有老，下有小，買房買車省下來的錢，給自己過日子不行嗎。

其實公正的談，他當時的意思應該並不是針對所有女性，甚至不是大部分女性，但是忘了現在的人都是一顆玻璃心，所以被過度解讀。

他本人確實經歷過痛苦才有這樣的感受，我們不能一個受過刺激的人說幾句心裡話就輿論這麼大。和精神病講道理你們累不累

話說的尖銳了些，但絕對有道理，有腦子的人應該都會分析的，要想國家強盛，不要說道痛處大家就有異議，不能接受，相信大家心裡有有一杆秤……