均線本質上是一種統計。計算出一定時間週期的多空建倉水平線。這才是均線的本質，漲勢支撐，跌勢壓力。因為套牢盤的均價於此處。

題主的問題，不明瞭。表示式不清楚。

莫非題主說，均線穿越了，K線，穿越過K線形態？

金融市場上，只有兩種走勢，一種就是趨勢，一種就是形態，也就是震盪。當均線穿過k線形態時，就是一個震盪或者調整的走勢。這清楚表明現在走勢在波動中。這個時候適合做震盪為主的交易者交易。其本質就是，市場多空意見分歧，沒有形成相對一致的看法。這時候對於趨勢交易者而言，就是修養生息的時候。等趨勢走勢出來了，再進場交易。

不知道，題主是不是問這個。

均線系統並不是真正的均價線，有時用很少的資金就可以把一隻股票拉到漲停或打在跌停板上。假如有隻票無賣盤哪怕你只要1分錢就可以從跌停拉到漲停，振幅可以達到20%，但每個人的持股成本還是沒變！要看均線還是要結合量能。

其實所有的均線只不過是代表每個時間週期段的，沒有太大的意義。但，K線就不同了。掌握好K線的知識，一定會盈利的。K線組合很重要。

如果基本面是本質的話，價格走勢就是表象；同理，如果k線形態是本質的話，均線就是表象。迴歸到研究本質，表象只是觀察市場的一個工具而已。

均線系統依附在K線圖上，它與K線及K線的形態是一個共存的狀態，好像並不存在掩蓋的問題。不過均線是K線收盤價的引數平均後連續的軌跡，引數越大，均線能包容的K線及K線形態就越多，純化就越強，越會消解K線和形態的痕跡，題主的問題會不會是這個意思呢？

兩者並不是替代關係，均線的本質是一段時期內的平均成本，K線和K線形態是行情中價格的情況和多空變化的力量對比，兩者可以相互參照配合。

雖然兩者可以作為獨立的個體來建立交易規則，但我想更多的人會將兩者結合起來一起操作。均線雖然將K線的很多起伏變化都鈍化了，但可以作為K線的支撐和阻力位，讓交易者去關注K線回撥到均線的時刻、K線上穿或下穿均線的時刻，甚至還可以為K線建立多空趨勢區間的動態劃分，主觀的方便自己去操作。

而均線系統由於其自身的侷限性，有很多時候是需要K線或者K線的形態來進行輔助的。均線的作用在存在趨勢時很明顯，但趨勢不明朗時就顯得比較被動，特別是震盪行情時，效果是比較差的。而識別震盪行情的一個手段就是運用K線和形態，根據它們形成的轉折點這些高點和低點幫助識別，在突破時再結合均線的情況配合，也是一種方式。

因此，我個人覺得兩者好像並不存在誰掩蓋誰的問題，雖然均線包容了K線的變化，但相反均線反而要更多的依賴K線和形態。兩者都可以很鮮明的共存於一個圖表中，按自己的習慣決定獨立還是配合一起使用。以上純屬個人觀點，僅作為交流意見。

均線掩蓋K線是個人喜好的問題，不喜歡均線系統就去掉或者用布林或其他的都行，看的舒服就好。均線的本質是綜合不同週期的K線，在當前級別呈現出其生長形態。同時由其柔軟的特徵展現當下結構力度，輔助對持有和離場判斷。並以歷史角度鉤織當下的阻力位和支撐位。這麼說是不是頗有點太極的味道？它只是一個輔助判別走勢的工具，順手就用，不順手的就換個喜歡的好了。

均線系統也有自己的形態

比如5日-10日-20日-30日等

周均線，月均線，

每條均線有其自己的演算法

這個目前計算機自動體現在每個交易的日子裡

均線更講究一個時間週期，單日沒有意義

除非一個特定的日期站上了一個特定的均線之上或是突破一個重要週期的均線

K線更講究單日，單根的意義比較大

比如單針探底，光頭大陽，高位十字星

當然組合成一個週期的K線組合更有說服力

要是再結合個股或是大盤所在的位置

對當前的操作具有積極的意義

本質是錯的，不要相信自己的眼睛，你看到的未必是真的，你要看的是成交量，從主力入場到出場，要留意量的變化 ， 市場的交易只看錢來錢往

均線系統與K線都是技術指標的一種，他們與其他技術指標一樣，各司其職。均線結合k線結合macd–kdj–量能–布林線等指標一同研究會有非常好的操盤戰法，炒股票不要只看一兩種技術指標來研判個股的未來走勢，要多指標多週期結合運用，這是我個人的一些理解！

均線的基本特徵：　　1、跟蹤趨勢。關注價格趨勢，跟隨這個趨勢，不要輕易放棄；　　2、穩定性。因為MA的變化不是一天的變化，而是幾天的變化。如果一天的大變化被幾天分擔，變化會變小，不明顯。　　3、滯後性。　　4、依靠性。

我這邊有個不錯的指標，用起來還不錯，也是解決了我一直以來的一些問題，現在把他分享給大家，一起交流一下！