麻雀是鳥 只是人為給他們定義了害和益 如果讓麻雀定義人 那人肯定害人 從麻雀本事來說沒有好壞 他們都是可愛的小動物 生態鏈中的一環 不要去撲殺他們 我小時候老師也說麻雀是害鳥 我們還用彈功打過 現在想想真後悔啊

麻省也吃害蟲對人類也有貢獻，反是大自然界的生命，都有它們的雙面性，人類最好不要去人為破壞它，才能保持生態平衡。

麻雀當然是益鳥，每天它們捕捉大量的田間害蟲，它們白天不辭辛苦的勞碌在田野裡，菜園間，一到晚上有一大部分麻雀就愛在屋簷下搭個窩同人類互不干擾的和諧生存，並因為有了它們的嘰嘰喳喳才顯示出農村安寧與吉祥，那是一種聽了就感覺到特別親切的小鳥聲，似乎沒有麻雀就感覺不到是真實的村莊一樣。它們同燕子一樣，缺一不可，構成一幅優美的農村生態圖。

感謝邀請，首先每種動植物都有生存的權利，但是每種物種都要遵守自然法則，第一就是食物鏈問題，過多或者過少，都容易引起另外一種物種的泛濫或者滅絕吧！第二就是好與壞的問題，好多人認為好的就應該多留，這就不對了。麻雀是什麼都吃，不光吃糧食，他也吃蟲子，在蟲災嚴重的時候他也能起到滅蟲的作用，，所以說控制量很重要不要趕盡殺絕也不要讓過度氾濫！

麻雀吃糧食也吃蟲子，還驅趕燕子搶佔燕子窩，但是它也是大自然的一員，不能隨意捕殺。如果種群繁殖過度，對農作物造成減產影響，應由政府批准統一捕殺，控制量。

尊敬的樓主您好！我看到你的這個問題，你應該是被麻雀傷透了心，辛辛苦苦種植的水稻就這麼輕易的被禍害了，應該也是萬般的無賴，但是您在提這個問題時您已經知道麻雀是保護動物不敢輕易的傷害，那我們該如何防止麻雀禍害稻穀呢？小編就給您推薦目前最常用的這幾種。

方法一稻草人

用稻草人穿上紅色的衣服和用紅色的綵帶麻雀害怕紅色，稻草人優點成本低，效果前期明顯時間長了效果下降，因為麻雀是比較聰明的動物而且膽大。這時就可以用蚊香佩戴鞭炮這個方法目前的驅鳥效果非常好。

方法二綵帶

用五顏六色的綵帶把整個農田鋪上，這個方法成本要比稻草人高一點，但是這種方法的效果也只能持續兩到三週。

方法三防鳥網

這個能達到立竿見影的效果，成本比較高，鋪設比較麻煩，後期不好回收。但效果比前兩種的效果好。

方法四賦有科技含量的驅鳥神器

驅鳥器是能發出麻雀的天敵的叫聲或人驅趕鳥的聲音，從而達到驅鳥效果。這個能讓麻雀聞風喪膽，效果明顯，缺點容易被偷。

麻雀是雜食性鳥類，多數的時候捕食小昆蟲，只有在莊稼成熟時才破壞莊稼。麻雀多的地方蝗蟲危害就少。而麻雀破壞莊稼的程度遠沒有雉雞，野豬等禍害莊稼的程度大。所以，應該可以把它歸類為益鳥。

麻雀是害鳥，危害各種穀物和小麥，應該大力捕殺。所謂的保護動物，是那些愚腐學者把自己關在屋裡憑空想像的。國家為了保持生態平衡，保護鳥類，不是所有的鳥都保護，這鳥吃蟲，要保護，那鳥吃蟲，要保護，所有會飛的都能吃蟲，都保護，為什麼害蟲越來越多？越來越難防治？農民因為鳥造成的損失無法估量。痛定思痛，保護麻雀野雞等害鳥有什麼意義？請那些提倡保護麻雀野雞的磚家，睜開眼看一看，掰著腳趾頭算一算，保護害鳥就究竟帶來了什麼！

麻雀不僅只吃莊稼關鍵是他還吃害蟲，從這點看他們在一定程度上保護了莊稼並且對生態平衡起著一定的作用！同時麻雀也被列為國家的保護動物，所以麻雀不能撲殺。

四害之一，繁殖能力強，適應能力強，沒必要保護，而且還要按季清楚一些防止氾濫，順便維持一下生態平衡,如果麻雀多了會影響生物鏈

這問題得鳥類專家發言，我們一般人區分不了？動物種群多樣性，維護一方生態平衡，是至關重要一環，滅了這一物種，不知會有多大後果。老虎，獅子還吃人了，你敢打死一隻？

動物和人類要和協，和平共處，至於一些動物危害人性，偷吃糧食什麼的，人類是有辦法解決的，更本不用滅絕？當年除四害，人人都參與，除完嗎？所以，危害人類的動物，應想辦法解決，不是滅絕？

動物都是有靈性的，像國外有黑熊進農莊，花豹進村的事，那歸根還是人類危害到它的生活領地？大氣溫室效應，北極熊沒地去，這難道是熊的過？

保護環境，不要破壞了？再這樣下去，最後一個動物就是人類？那時還談那動物是好還是壞了，人類應反思，人類是好的還是壞的？

再這樣隨意砍伐，隨意排放，動物會在人的門口站著？是人類給它們弄的沒地生存，是人類的汙染，讓世界上每天都有物種滅絕，新的物種很難或不會生成？再不重視環境保護，不要說滅某一動物了，人類生存也會是問題了？

鳥類各從其類，各有特徵，它都有生命存在，它們是自然界中的藝術明星，每天譜曲放聲歌唱，給人們帶來樂趣，同時，也會給人帶來煩惱。就如小麻雀，它為了生存，時不時啄食品償，不論是小麥還是高糧玉米穀物，都是它們的食物，但因著人們頭朝黃土背朝天的勞動成果被破壞，所以人們心裡著急，對麻雀發過怨言，然後，自然界中的美麗忡憬，又讓人欣賞怡寧，所以保護大自然是每個人的責任！