《詩人》

神遊太虛比天齊，

身在紅塵被俗拘。

筆下風雲三千里，

貧窮傷感終歸期！

詩人不是人，十有八九多毛病？

心比天要高，高處比翼鳥獸語，

情比地要真，厚重卻與牛鬼並。

心寄雲月，大德昭河漢，

情懷蒼生，孔雀東南打拼。

首先在此感謝21位大神朋友對什麼算是詩人的定位及用心留言！那麼我所發起的提問：《專家學者或百姓草根都在說詩寫詩論詩，請問能用什麼標準尺寸來衡量一個人算是詩人了？》它的意義何在呢？

什麼叫詩人？“詩人”就是會用“心”寫詞造句的人。在此也沒有廣義和狹義之分，泛指能流芳千古，借詩喻景喻物寄情言志，傷悲春秋舒懷洩愁之產物皆稱“詩”。詩體，有太多太多的版本了。遠的自從盤古開天后、古代的有唐宋元明清、近代有大把名詩佳句、現代也多如過江之鯽、有熱情自由奔放的、有散文詩、有敘事詩、有雋永秀逸、五言七絕、寶塔詩、自由體詩、三字詩、藏頭露尾詩、市井街坊打油詩等。押韻不押韻是不是平庂庂平平庂，新律舊韻七言七絕不論。只要能明理、醒醐、育人得到社會民眾認可又朗朗上口傳詠皆是“詩”；能寫出這樣文字的人皆可稱為“詩人”！存在既是有理。詩歌作（文）協（聯）大佬能賜定？！我輩乃好玩矣！舉例幾首或叫幾句稱遊戲之作也可，說走路偶得也行……但求評論前，望敘寫完整為盼謝！

⒈請賜詩名與作完，我是看景偶得兩句：垂柳依依岸兩旁，荷花朵朵水中央。……⒉請賜詩名與作完，走路偶獲一句：唐詩宋詞皆妙語，縱觀古今屬鼎力。……⒊請賜詩名與作完，我是觀看影片網紅田波有感而發：欲想達成網紅，必先三思再動。……二 說了這麼多，那請問能用什麼標準尺寸來衡量一個人算是詩人了呢？

本文字意，永遠無法借用標準尺寸來衡量一個人算不算是詩人。（現僅文聯或作家協會能給一點兒暫評定，未來此人出書了，紅了呢？在此不存在歌頌類，詩人只是代名詞）。原因詩人不同於物體、不能象小數點後的數字、更不能象機械鏍絲釘加配鏍帽。只能看他的詞語造句能否流傳於市井街坊民眾之間，被萬人朗誦類似於一首通俗歌曲流行傳唱於大江南北城鎮鄉野！這就是我的《專家學者或百姓草根都在說詩寫詩論詩，請問能用什麼標準尺寸來衡量一個人算是詩人？》之全文。親，你怎麼看？歡迎評論點贊。。。

就現代詩的好壞來說，是沒有衡量的標準的，而對於現代詩的好壞的判定一直是掌握在極少數的專家手中的，對於平頭老百姓來說，哪有什麼話語權。

和古詩（舊體詩）相比，沒有了格律的約束，沒有了結構的控制，現代詩的成文就像一匹脫韁的Mustang，越跑越遠。

現代詩不乏佳作，只是對於個人來說，與其讀現代詩，不如去讀精美小巧的散文，優美的文字同樣能愉悅心情，去除了散文中的標點符號，你能說它就不是現代詩了嗎？

現代詩只適合在某些特定的小圈子交流，拿到大眾的視野中，容易出現兩極化的評判，也就是因為沒有標準，哪怕它是刊登在比較有影響力的詩歌雜誌上。

中國現代作家如魯迅、郭沫若、郁達夫、田漢等，都創作舊體詩。毛澤東、朱德、董必武、陳毅、葉劍英等革命領袖，也經常以舊體詩形式表現革命生活的內容，出版有《毛澤東詩詞》、《朱德詩選》、《董必武詩選》、《陳毅詩選》、《遠望集》、《十老詩選》等。

毛澤東的詩詞想必是受到大多數人的喜愛吧，大氣磅礴，氣壯山河。

現代詩也就是因為沒有標準，准入的門檻很低，無論專家學者還是百姓草根都能參與其中，但是我覺得詩歌應該是高於其他體裁的存在，無論是小說，散文還是紀實文學，都不能和詩歌相提並論，用最少的文字描繪最美麗的畫面，詩歌應該就以舊體詩形式挽回頹勢，而不是像目前的狀態一直走向衰落。

詩沒有標準衡量，那詩人這個稱謂就更沒法衡量了，但是無論是不是詩人，最好的稱謂用“作者”二字還是最合適不過的。

最後用2011年熱播的電視劇《天道》，改編自豆豆的《遙遠的救世主》中丁元英的《自嘲》收尾。

自嘲

本是後山人，偶做前堂客。醉舞經閣半卷書，坐井說天闊。

大志戲功名，海斗量福禍。論到囊中羞澀時，怒指乾坤錯。

“這首詞平仄、韻腳、對仗都很工整，只有一處‘客’字的韻腳破格，但按古詞又不算破格，且是擴充套件詞意的必須，恰到好處。詞句平淡，不生澀，活生生給自己畫出了一幅酸臭書生的心態圖，自我諷刺辛辣，自我解剖深刻，意境很高。芮小丹在心裡禁不住暗暗讚許：好詞。”----摘自豆豆的《遙遠的救世主》

近體絕句和律詩的衡量標準是: 平仄格律和意境。詩詞以境界為主，有境界則自有名句，自成高格。現代詩則沒有固定統一的衡量標誰。

不管古體詩也好、現代白話詩也好，其實都只有一個真正的標準，那就是時間的沖洗。中國詩歌源淵流長，從《詩經》到現在，詩歌作品 及寫詩者比沙漠中的沙子還要多。但流傳下來，在悠悠普通百姓中能代代傳誦的又有幾首？

《詩經》中最精華的"風"，不過是老百姓工作時的口頭號子。 唐宋詩也只是那個時代、大眾都會隨口隨手寫幾句的時文。 這類似於今天眾網友寫的網文。 好的詩詞不過是經過長時間的大浪淘沙，最後沖洗出來的幾粒金沙而已。誠如網友所言，詩人既不是頭街，也不是炫耀的資本。它不是自吹自嗨；不是小圈子內的互相吹捧，互相稱封；更不在於權勢，它要讀者認可，經得住歲月的沖洗。乾隆4萬首詩，歷史上卻從沒有把他稱作詩人。詩歌本只是個人表達情感、志向、思想、反映時代社會現實的一個工具。你是不是詩人？ 你的作品是不是詩詞？ 這都是後人對你的判定。 百千年後你的詩詞還能被人傳誦，那你就是真正的詩人，哪怕只有一首半首。 除此以外的只能叫詩詞愛好者。