本人是個資深的鏟屎官，大狗小狗，大貓小貓都有養，每次和主子玩時，避免不了被撓或咬傷。在我第一次被咬傷時去疾控中心也問過同樣的問題。醫生給我的答覆是，不管被有沒有注射過狂犬疫苗的寵物咬傷，只要出血必須打疫苗。當然我又問了一個問題，如果被咬傷打了疫苗後就不會得狂犬病了吧？醫生如是說：那不一定，存在個體差異，打了放心。我笑了，這次疫苗事件後，我突然覺得醫生應該知道有假疫苗，所以才會那樣說，細極思恐啊。

打了疫苗的貓狗咬人後，人必須也要打疫苗。因為動物打疫苗並不是百分百起作用，個別的貓狗根本不起作用，這是由個體差異造成的。

再就是貓狗打疫苗只是防止貓狗發病，並不能防止貓狗攜帶狂犬病毒。貓狗本身就是很喜歡相互嗅，舔，這種情況下，帶有病毒的貓狗就直接把病毒傳染結別的貓狗了。除非所有貓狗都打疫苗，否則意義不大。只能大體上保證打了疫苗的貓狗不發病而已。所以，被貓狗抓咬傷之後，無論貓狗打沒打疫苗，被抓咬的人必須打疫苗。

再就是城市養貓的人家，只要按時給貓打了疫苗，保證自家貓不出門，不與別的貓狗接觸，基本上沒什麼大問題。但還是儘量別養這些東西。

目前為止，從我爺爺奶奶輩到我這輩，還沒聽說過誰被貓咬了得狂犬病的～至於狗嘛，即便打過狂犬疫苗，被咬出血以後還是建議你一定要去打疫苗～

我不是醫生，但是據我所知，狗貓注射了狂犬疫苗後，只要疫苗是真的，只要是定期注射了的，人是不會得狂犬病的。

這麼說吧，類似日本，美國，新加坡，這些都是我詢問過當地的居民，如果是自家養的狗咬人，醫生是不會讓你注射狂犬疫苗的。

新加坡我朋友說，根本很多地方就沒人注射的狂犬疫苗，日本幾十年前就沒狂犬病了，美國除非野生動物咬了你，醫生也不會讓你注射疫苗。

為什麼呢？因為這些國家的狗都是嚴格管理，注射了真的疫苗，狂犬病早已經徹底消失很多年了。

中國狂犬病嚴重，很大原因就在於對養狗的管理上，很多人養狗隨便拋棄，也不給狗注射疫苗，當然也不知道疫苗真假

其實中國如果能夠做到給狗集體定時注射疫苗，嚴格約束養貓狗人，當然能夠給寵物植入晶片更好

植入晶片後，狗咬人了，狗被拋棄了，一下就可以找到養狗的人，這樣養狗的人也不至於很多人無法無天的。如今這樣，狗貓不強行注射疫苗，人卻去打針，有時候我都覺得本末倒置。

難道真是因為貓狗的疫苗大多進口，人的疫苗都中國產，也更貴？長春長生一年賺了不少錢吧，如果做好了寵物的管理，能夠日本那樣早絕種了狂犬病，這家公司早破產了，那還能過去一天到晚的炫富啊。

可能您陷入了一個誤區，為貓狗注射狂犬病疫苗只能對貓狗起到狂犬病預防的作用，與人類無關，但是說在一班情況下，由於狂犬病只有在發病的情況下才具備傳染性，所以只要貓狗注射過疫苗就能夠很好的預防狂犬病，即使被髮病的犬咬傷也能起到抵禦的作用。所以從某種意義上說，只要貓狗注射了疫苗基本上就會很安全。但是如果被流浪貓狗咬傷就一定要注射疫苗因為流浪貓狗長期處於室外，且無法按時注射狂犬病疫苗，所以加大了被感染的可能性，而且無法用十日觀察法排除感染，所以必須注射。十日觀察法是國際通用的狂犬病排查方式，但目前中國並未真的引用，十日觀察法指的是：但被貓狗咬傷，立即用肥皂水清洗傷口15分鐘，然後去醫院注射疫苗，然後觀察貓狗，如果10日內貓狗沒有死亡則可以排除感染的可能，如貓狗死亡立刻補中其餘的疫苗，但由於中國疫苗一次性要領取5針一個月注射完畢，如果中途不打 等於浪費金錢，所以十日觀察法在中國並沒有被被廣泛使用

養犬管理要更新更要落實，應用成熟的晶片管理，定期注射狂犬病疫苗利己利人，栓繩遛狗文明也安全，強化管理太有必要啦

狗不是人類的朋友，狗只是人類的工具和食物！ 貓狗攜帶致命病毒，咬人人就可能會死，人口密集區域，禁止養貓狗！所有流浪貓狗，一律斬殺！ 狗咬人，等同於狗主故意傷害，判刑！狗咬人致死的，狗主判死刑！