回覆列表
  • 1 # 小李漫筆

    我認為是宏大的特效場面,可以說是震撼,中國產科幻終於讓人找到了好萊塢科幻大片的感覺了,真的很不錯。劇情吧說實話不怎麼樣,感覺有很多漏洞,不過最後的片段很感人。

  • 2 # 使用者108586513834

    中國電影全身心的投入特效製作,究竟能不能達到好萊塢的水準???流浪地球回答了所有人的疑問:現在中國電影的確行!!

  • 3 # 使用者63573603033

    可能是科幻中的中國情懷吧,對家的懷戀,對人定勝天的堅信,對人類團結的讚美……還有犧牲自己,敢為天下先的精神

  • 4 # 風了個風

    最大看點在於巨大的腦洞以及奇觀的呈現,再有就是吳京自備6000萬進組客串,另外全國各地真名的出現,挑戰尺度較大…………人物弧光太大,人性表達較淺,故事線索和人物反應有點散,各種套路貌似都見過,

  • 5 # 大嘛切尼

    我覺得最大的看點是三個多億的投資到底能做出什麼水平的特效,拍出什麼水平的片子,好以後能拿出來懟那些大製作的大爛片

  • 6 # 健哥健

    最大的看點,第一位的是它的宏大。主題宏大,講述的是一個史詩級的宏大事件,流浪地球計劃本身是極宏大計劃,一萬座十一公里高的發動機是一項宏大得無以復加的工程,全球動員,地面150萬人的飽和救援是一個超級宏大的有組織行動。第二是視效場景完美呈現了它的宏大。木星,地球,空間站,都很有看頭。第三,足夠硬核,我以為此片比《星際穿越》更硬核(理由請參考我寫的微文),很嚴謹,基本沒有完全無法解釋的違反科學原理的硬傷(試舉例反駁一些網評的槽點:墜落時為何戶口可以追上朵朵?因為姿勢不同風阻不同,看花樣跳傘就能理解;地殼很薄很脆弱為何能承受如此大的推力?因推力並不是問題,加速度才是,加速時間足夠長衝擊力就可以承受,有如飛機推力很大,速度很快,人體很脆弱但乘客並不會死同樣道理。。。有問題提出我願意試著回答)。第四,情感強烈,向死而生的悲壯,萬眾一心的激昂,親情,家人。。很打動人。第五,音樂很燃,音效震撼。第六,細節精采,很精細,梗很多彩蛋很多,這很好玩很有趣,耐人尋味。最後說一句,幾乎都在說"和好萊塢相比還有差距但是中國第一部硬科幻。。"這種話是放屁,這是部偉大的電影,很多方面超越好萊塢(比如腦洞),好萊塢科幻能與此相比較的,並不會超過十部,不服請列出來。當然我不是說它完美,但不完美並不影響它的偉大。中國元素是它的魅力之一,但國籍根本不是重點,如果它就不是華人拍的,我照樣認為這是部偉大的電影。。。。補充一點,同意之前答主說的,此片反好萊塢的套路,比如以色列科學家也提出點燃木星,並不是主角才有腦子,比如好幾個角色的死並沒有起什麼作用。。這種反套路的地方不少,很精采。

  • 7 # 田野三哥

    大年初一晚上去看的,影廳幾乎滿座。我認為此片涮新了我對中國產科幻片的認知,規模宏大的特效製作無疑是最大的看點,是一部可以媲美好萊塢科幻大片的上乘之作。帶著地球去流浪的想法也很新穎獨特,影片既有吳京駕駛空間站撞擊木星這樣的個人英雄主義壯舉,也有全人類通力合作啟動行星發動機的集體主義精神。

  • 8 # 哲瀚35

    看點在於視覺效果,這是科幻片的脊樑,視覺效果很震撼,但對於劇中親情的硬凹,就顯得劇情過於俗套,但整體還是超級棒的電影

  • 9 # les5332295

    電影上畫,幕前幕後看點:

    1.近三十年,中國沒有出過知名科幻題材電影。這次出品前,好萊塢科幻電影看了幾十年,拍攝技術不斷進步,華人自己製作科幻片究竟如何,這是影迷期待看點之一。

    2.吳京憑戰狼2成名,一舉一動備受觸目。他從客串到配角,從零片酬到投資人,還敢投資在一個默默無聞看似毫無經驗的導演身上,圈內圈外的人期待是看笑話還是看奇蹟。

    3.劉慈欣是一位成名科幻小說家,之前有人投資拍三體成了虎頭蛇尾,這次他中篇小說被搬上大螢幕,這次市場反應會不會影響同類型小說被改編成電影之路。

    4.宏大科幻小說,如何變成直觀電影畫面,考驗製作團隊,是每一個原小說讀者及影迷想看最大看點。

  • 10 # 沉默的蓋倫

    最大的看點是故事本身,劇本好,原著在木星這裡也就幾百字,可劇組愣是給改編成了一個宏大的故事。吳京最大的貢獻是拿的6千萬。劇組缺錢啊。沒錢拿啥拍特效。至於利用吳京來宣傳,增加看點啥的。哪部電影不都在用影片裡的名人來宣傳麼。科幻電影最大的看點就是科幻本身,演員演技夠用就行。終極者裡的施瓦辛格就是秀肌肉,全程冷著臉 ,那叫演技麼。但終結者確是經典。為什麼呢。還是夠科幻唄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電燙鬥怎麼使用?