老盧在金立的時候，就跟在老餘屁股後面做手機了，後來，金立倒閉了，他來小米了，現在繼續跟著老餘做手機，你說老餘煩不煩

餘承東與盧偉冰或者叫華為高管與小米高管的互撕不是個新鮮事，他們還分別撕別的同行，連蘋果都撕，蘋果則反撕了。

撕，是為了吞、噬，至少認為能傷、損。

倒是，沒有見過任正非撕別的友商、別的友商掌門撕任正非的，但與此同時，任正非的手機大將餘承東卻與別人互撕個沒完，日漸升級，這個反差鮮明的長期現象挺有意思的，甚至令人深思、費解。

好似1個唱白臉、1個唱黑臉，調子實為相反、配合並不默契。劇友們都知道，任正非稱蘋果為老師，不肯承認自己是中國的喬布斯，又要把5G技術單單賣給美國，"可憐″美國作為1個科技最強國卻獨獨沒有這個技術，而目的則是培養強大對手，不擔心美國因買了5G技術而更強大，至於規勸、建議一類的話就太多了，還說得反反覆覆，可謂苦口婆心，完全不計前嫌、深為美國著想。

餘承東的臉色、調子、動作與任總相反，是不是就被稱之為小格局、小智慧了？有這麼說的，但那基本上是劇友中的客觀派、中立君，當然還有小米的崇拜者，鮮見是由華為崇拜者說的，華為崇拜者至少沒有說餘承東心胸小、格局小的，而且，一律讚賞懟得對、好、準、該，並且一擁而上，幫著撕，撕小米的雷軍、高管，撕小米崇拜者。

撕得，比餘承東狠多了，又全多了。

有意思吧！華為崇拜者一邊幫任總"示好″美國，示得比任總更好、更深，一邊幫餘承東貶懟友商，包括美國的蘋果，也包括中國的小米，既對著國內、又對著國外，既沒有"一致對外″、也沒有"一致對內″，而是內外全撕，與美國政府及其一些企業、盟國一致對中國相反，又與任總的"專門″對美國相反。

尤其，餘承東撕誰了，崇拜者們就立馬衝上去接著撕，好像時刻等著餘承東先咬一口似的，很有趣。

小米高管以及掌門的撕，總體上太勤了、事無鉅細，已經走向引不起太多的華為崇拜者反撕，雖然華為崇拜者也是總有等著他們開撕華為手機的，然後不等餘承東開口，就上去撕咬，主動，但也引不起廣大的注意了，因為小米撕得本就底氣不足，又不高明。

只是最近，雷軍針對環繞屏的摩擦挺給力，盧偉冰針對環繞屏無實用價值論的反懟很有力。

以後，餘承東與盧偉冰還會繼續互撕，能否減少以至完全停下來呢？如果各自的崇拜者都不幫著撕咬，又不跟著互撕，而是默默無語，不評、不駁、不讚，減少就是必定的，還完全有可能停下來。

眾所周知，無論餘承東還是盧偉冰以及雷軍，開撕和反撕，都有增加熱度、擴大營銷、幹翻對手、圈牢粉絲的小心思，他們又都是高管以及掌門，自認為開撕和反撕是自己所做的大布局，至於什麼格局大還是小，不管了。

餘承東和盧偉冰總得說來不是一個層次，餘承東是華為高階品牌，而盧偉冰是紅米，是低端品牌， 雷軍估計拉不下臉來去撕華為哈哈哈， 要撕任正非又沒有槽點，哈哈哈， 其實互撕挺好的，我們當八卦看。好處可很多，

1，促進品牌關注度，保持流量和曝光。

2,互撕的結果在於心理學層面粉絲各自在維護自己品牌，提高忠誠度。

3，抹殺其他品牌的關注度和流量，雙贏

就像麥當勞肯德基，可口可樂百事可樂，耐克和阿迪，都是在互相撕咬後，攜手走到最高點。

站在中立的角度看，兩大企業高管互撕，看著是交惡，其實無形中賺了不少眼球，省了一大筆廣告費，沒問題。

站在喜好的角度看，撕逼是小米的主文化，自從“價效比”“為發燒而生”一炮而紅，長時間牢牢佔據國內第一的位置，忽然間殺出了個華為，從追趕到反超，甚至連小弟榮耀都超過了自己，小米心態有點失衡。論規模，不是華為對手；論研發，搞不過華為；論黑科技，也遠遠比不上華為。怎麼辦？那我就纏著你，噁心你，你不讓我舒服，我也不讓你好過。“遇事先把水攪渾”就是這麼說的。

站在粉絲的角度，我更喜歡華為。為啥？一個科技品牌是否可以活長久，要看它的創新力。小米號稱自己是科技公司，但沒什麼可以拿的出手的東東，晶片吹牛了造不出，一億畫素“黑科技”自己都知道不現實，研發投入跟不上，前有華為追不上，後有VIVO一幫兄弟品牌貼身緊跟，這個價效比殺器現在成了雙刃劍，這種企業是沒有生命力的。所以，即便雷布斯在小米上市時大喊讓所有股東都賺錢，可從小米股票走勢上可以看出大家都沒有信心。小米應該好好反思了。

從實力角度來說，老盧根本不是老餘的對手，人家後面有華為帝國，小米背後有啥？兩個加起來也不夠格！

不過，相互撕也有好處，那就是很多科技越來越透明，價Grand SantaFe來越親民，這個對消費者來說還是很有好處的。