-
1 # 學好地理走遍天下
-
2 # 上善若量子
換了Mate40後,速度不如預期,華為手機剛換完新手機應該或多或少會有這種感覺。
我剛換mate40後,也明顯感覺使用過程中經常有卡頓的感覺,但這種感覺在第二天早上起床後再試,就沒有了。雖然舊手機的所有內容和大部分應用都遷移了過來,但使用起來感覺到了久違的絲般順滑!
為什麼會有這種感覺?如果你剛換的手機只是啟用並插卡開始使用,肯定不會有這種感覺,一般人也不會這麼使用。你應該是將原來mate30的應用已經遷移了過來,這樣系統開始在後臺對所有遷移過來的應用進行最佳化,在這個過程中你會感覺有些澀頓是正常,並且通常耗電也會增加不少,導致還有的人剛用的時候認為電池續航也不行。這個過程我感覺一晚上就結束了,而按照華為官方說法是大約需要1到3天的時間。
mate40Pro我是第一批在華為商城預約成功的,使用三個多月了,沒讓我失望。恭喜你入手神機,祝你用機愉快!
-
3 # 罐頭瞎說
可能是,以下幾點原因
1、90hz的螢幕流暢性還是比較明顯的,所以卡頓的觀感也被放大了。比如同樣是卡個零點幾秒,因為習慣了90hz正常情況下的流暢度,前後對比就顯得卡頓嚴重了。同樣有些有些小卡頓,在60hz的情況下可能就感覺不明顯。於是就讓人覺得新機好像更卡了
2、新機一開始使用的情況下,可能在AI最佳化適應使用者行為。(不知道有沒有),或者後臺同步資料之類的。可能還會耗電快,發燙
3、一些設定的問題,比如空閒自動更新軟體,在後臺以為手機空閒並更新軟體時使用手機,會卡。
4,軟體首次開啟可能比較耗資源
建議觀察一段時間看看
-
4 # 科技怪怪
你好,mate40和mate30在效能方面肯定是有提升的。
尤其是CPU和GPU方面,麒麟9000e還是較麒麟990有不少提升的。
同時mate40也採用了LPDDR5+UFS3.1的記憶體快閃記憶體方案,也是2021年旗艦機的主流方案。
理論上來講在使用流暢度方面會有很大提升的。比如說app的開啟速度、刷影片的流暢性、遊戲的流暢度。
不過mate30如果正常使用的話,也是不會有壓力的,所以在非極端的使用條件下(比如高畫質原神等),mate40和mate30流暢度方面應該看不太大區別。
也有可能是你對mate40的期望過高,才感覺mate40更慢了。
平時使用手機可以定期清理一下垃圾檔案。如果感覺實在卡的難以接受,可以恢復出廠設定(輕度格式化),這樣手機就能重新煥發青春,不過一定要做好備份哦!
-
5 # 君知手機對比
您好,首先,我查了一下mate40的處理器是麒麟9000e ,mate30的處理器是麒麟990;mate40的儲存型別(ROM)是UFS3.1,mate30的儲存型別(ROM)是UFS3.0;mate40的運存型別(RAM)是LPDDR5 2750MHz 4x16位,mate30的運存型別(RAM)是LPDDR4X 2133MHz 4x16位。看這些引數配置,mate40的配置要比mate30的配置高些,理論上使用更流暢。您說,感覺更卡,個人覺得新手機,而且配置高,比老手機還要卡頓一些,可能是系統最佳化的問題,建議關注系統更新推送,及時更新。希望對您有幫助
-
6 # 孤單中的寂
閱讀是一件快樂的事。
剛換了Mate40怎麼感覺速度還不如原來的Mate30?新買手機系統還在處於一個未高度最佳化狀態,而你現在用的Mate30則是不同了,已經用了很長時間,導致現在的系統已經優化了過好幾次了,流暢度自然是比系統還處於初期狀態的Mate40手機高,過一些時間最佳化幾次,Mate40流暢度就能達到Mate30流暢度,還會超越兩部手機硬體上也是有差距。以上說的是日常使用方面的流暢度,在遊戲上Mate40手機流暢度會更高,因為Mate40是高刷屏、處理器效能也更高。
配置對比出差距螢幕
Mate30是常規60Hz重新整理率,Mate40最高支援90Hz重新整理率螢幕,在日用體驗上兩者差別不大,但在遊戲體驗方面高刷屏體驗更好。
效能
Mate30處理器是海思麒麟990 5G,RAM是LPDDR4X記憶體,ROM是UFS3.0快閃記憶體,效能跑分50萬左右;Mate40處理器是海思麒麟9000E,RAM是LPDDR5標準版,ROM是UFS3.0快閃記憶體,效能跑分69萬左右。除了處理器不一樣以外,ROM和RAM是Mate40更好。
總結當兩部手機系統相差不大的情況下,就要拼硬體了,而硬體方面更突出的是Mate40。
而在硬體方面能提升流暢度只有處理器、螢幕,處理器也就是馬力足了跑的也就更快了,但螢幕素質一般也是不能發揮出處理器的效能,所以處理器與螢幕在都要好的情況下,流暢度才會高。
-
7 # 鄙人小胖
目前我使用的手機是華為mate30pro,還沒長時間使用過mate40。但在華為線下旗艦店體驗過,感覺
還是特別絲滑的。但就目前手機行業更新換代的速度和風格而言,mate系列的新品絕對會比上一代同級別產品要好的。
可以看一下兩部手機的引數對比
mate30和mate40參賽對比
可以看出,mate40對比mate30升級還是特別大的。而使用者感知最強的升級主要有以下幾點。
1.螢幕重新整理率,這個肯定感知最強的,雖然是90hz,但相比於mate30的60hz,還是絲滑特別多
2.處理器,麒麟9000e雖然沒有麒麟9000牛逼,但是和麒麟990相比提升還是挺大的
3.儲存。mate40的LPDDR5相比於LPDDR4x提升不算特別明顯,但有勝於無吧。
4.充電速度,mate40有線充電速度幹到了66W,相比於30的40W,快了不是一星半點喔。
5.網速,mate40全系5g標配,所以網速方面還是可以一戰的。
所以綜上所述,mate40在"速度"方面,絕對是要完勝mate30的,畢竟mate系列產品是華為的旗艦產品。如果最新一代的產品連上一代的產品都比不過,那多少有點說不過去了。
當然,這裡也不明白題主說的"速度"是指哪方面,所以也不排除mate40剛釋出時是處於一個新機狀態,加上麒麟9000e處理器可能整合方面比較匆忙,所以處理器和系統最佳化還沒完全調教好,可以多關注系統更新,後期系統更新應該會有相關最佳化,如果還是解決不了,建議題主可以去線下售後中心檢測一下,說不定運氣好還能換個新機哈哈。
-
8 # 有才華沒良心
看了你們的回答,我真是失望透頂沒有一個人敢說真話的嗎?
華為究竟有什麼魔力能讓你們趨之若鶩,完全不顧它作為商品的真實價值?
華為自誕生之初,就以起名“華為”而圈粉無數,華人的情懷情節恰好成為華為一路高歌猛進的驅動力。一部mate40售價高達7000,直接挑戰iPhone,但是反過來看配置,“自研”晶片麒麟9000難以匹敵蘋果A14,甚至連高通驍龍888都難以企及。
再來看螢幕方面,萬年的中國產屏,大顆粒辣眼睛,說是支援中國產,但是使用者體驗就不重要?說到底也就是為了節省成本,商人的本質也許就這樣,唯利是圖吧。
華為mate40體驗不如mate30,正好說明華為在下坡路上越走越遠。就連任正非本人也表示華為體驗不如iPhone,家人都在用iPhone。
反觀小米等其他中國產手機廠商,最近幾年良心產品越來越多,直接降華為的市場份額擠出前三。
而華為在今年以來遭遇前所未有的困境,任然不思進取,而是想方設法的謀利,一部天璣800u賣3000,最近又出了mate40 4g手機,簡直就是侮辱消費者的智商。侮辱性極大傷害性也極高!
其實說到底,並不是有意黑華為,只是作為消費者,誰不想使用物美價廉的好產品,華為不為華,我們又何必為華為。
當某一天危機來臨的時候,真的的救世主依然是消費者,只有做出好的感動人心的產品,才能自救,才能被消費者拯救。
作為華人,雖然我有諸多怨言,還是希望華為能好起來,越走越好,成為華人的驕傲!到時登頂世界之巔,一覽眾山小,豈不快哉?
以上只是個人觀點,不喜勿噴。
-
9 # 同川聊通訊
感覺你是期望過高了。mate40肯定比mate30有提升,只是可能提升的這些功能你沒有感受到,或者說提升的這些你還沒用到,就好比你用30就不卡速度很快,你換了40自然也不卡,你也就沒什麼感覺了!
新款的mate40使用的處理器,麒麟990有不少提升的。另外mate40也採用了LPDDR5+UFS3.1的記憶體快閃記憶體方案,也是2021年旗艦機的主流方案。
-
10 # 蘇州小阿爹
首先硬體上面mate40肯定比mate30要提高不少。體驗上華為mate40還沒有mate30用著流暢,可能是因為這兩款手機都有AI學習功能,負責不斷學習使用者習慣、實時感知使用者場景,進而保證手機能夠“越用越快”,而mate40是新的,短時間內mate40人機還沒有匹配好。
回覆列表
我現在還在用mate20,感覺還可以,我去體驗店裡試了,感覺到曲面屏看圖片和影片太不友好,另外,華為宣傳的拍照,我拿了他們的樣機,雖然是P40Pro給mate20拍照對比,大家可以看下面的圖片。拍了圖片用藍芽傳到同一個手機上對比,肉眼也看不出太大的區別。所以,抑制住了換手機的衝動,mate20還可以繼續戰鬥。
當然,換手機優先選華為,華為賺錢再多,也不會變成子彈朝向我們,而買水果手機之類的,如果有天,說不定就會變成射向我們的炮彈。