其實這個問題是對家長人生觀和價值觀的提出的一個問題！

有的父母認為要給孩子最好的物質享受。吃穿住用行，都要給自己孩子最好的。這樣的觀點也恰恰促使父母努力的去賺錢。而往往會因為賺錢而忽視了孩子成長所需要的陪伴。往往這樣的家庭會過於暱稱孩子。因為這樣的家長會認為，只要給孩子吃最好的，穿最好的，上最好的學校，請最好的老師……就可以了。殊不知，這樣對於孩子的人生觀和價值觀是一種致命的摧殘。

而與之相反的一種父母，前些年也在社會中造成一種輿論，就是所謂的虎爸，虎媽型別的家長。這樣的家長，認為孩子就要多磨難，就要吃常人沒吃過的苦。例如爬山，很小的孩子就要求跟著大人一起爬山。孩子在長身體的時間，過於增加身體負擔，這樣其實是對於孩子身體的一種傷害。同時也有可能對於孩子的心理上完成一種傷害。

而第三種，也是我個人比較贊同的一種。也許是因為自己的平凡，所以才會贊同這種吧。大多數普通的家庭都是辛苦賺錢，給孩子講我們所認知的道理。想法，要求，就是信奉老話：要成才，先成人。盡力去給孩子好一點的成長環境，有空閒時間就會陪陪孩子。也有生氣，也有壓力，也有歡笑。其實平凡才是真。

作為父母，我們真的要多陪孩子一點，讓孩子感受到自己生活在一個有愛的家庭中。這樣才是最健康的成長環境。因為每一個家長都希望自己的孩子能夠健康快樂的生活著！所以說，家長朋友們，應該從自身做起，給孩子樹立一個健康的成長環境。

養個孩子不容易，投入太多的心血了。而且這條路是不可逆轉的。所以我們要謹慎。盡最大力量給孩子教育成人，成為一個有用的人，有擔當，有責任的人。這樣在我們老去的時候，看著自己的孩子。那才是自己一生最偉大的作品。那時我們會驕傲，會幸福！

先說說我的答案:第一，我選擇多陪伴孩子。第二:感覺這是個偽命題。如果條件允許，哪個父母希望多陪伴孩子？問題是，現實生活中，魚與熊掌不可兼得。記得前段時間有句很火的話:親愛的，對不起，我抱著磚，不能抱你；放下磚，不能養你…我想，這也是很多留守兒童父母無奈的真實心聲。

曾經，我也把我家大姑娘留在老家2年，孩子3歲時接到身邊來上幼兒園…一直都忘不了孩子見到陌生人藏在我身後的畫面。所以現在老二，老三相繼出生，即使再苦，三個孩子一直帶在我們身邊。你可能會說:你家肯定有錢，不能一個人怎麼帶三娃，還在廣州上學受教育！我得宣告:我們不是富二代，也不是官二代，我跟我老公都是農村出身，家裡也沒礦。我們夫妻二人照顧養育3個孩子，全部靠自己。

我們是這樣分工的:他在外賺錢，我在家帶孩子。兩個人同心協力，共同經營我們的小家。他有空時，也會陪孩子一起玩耍遊戲，我呢，也努力在帶孩子的同時賺點零花錢。儘可能給孩子更多的陪伴，儘可能在孩子需要我們陪伴時，跟孩子一起成長，是我們努力賺錢的動力。

現在孩子漸長，慢慢懂得的責任與愛。這應該是孩子對父母最大的回報吧！說一件我自己的小事吧。前段時間，晚上我給老三洗完澡後準備自己洗澡，兩歲的老三卻吵著要陪睡，這時5歲的老二說:媽媽你去洗澡吧，我帶妹妹玩。於是帶著妹妹去床上玩打球。我洗了澡出來看到兩兄妹一起玩耍的溫馨畫面，感覺特別窩心。

孩子的成長只有幾年，如果可以，請儘量多陪陪孩子吧！

人生實苦，請足夠相信！

世上沒有兩全的事情，工作掙錢自然就會少了陪伴孩子的時間，常年在家帶孩子自然就無法上班掙錢。真正好的就是能找一個相對輕鬆，時間寬鬆一點的工作，即使工資低一點也可以經常陪孩子，所謂魚和熊掌不可兼得，如何平衡工作和孩子，每個寶媽都想學習更好的方法。

兩個都重要，唯一兩全其美的辦法就是你天天上夜班，不過熬夜你要安排好，連繼20年後才可以正常，這樣20年錢也掙了，孩子也陪了！

就說一下我把，我小的時候我爸媽都上班，因為陪伴的時間少，我感覺現在大了對他們也沒什麼感情，反正我是覺得我挺缺愛的，因為我也不會跟外人相處，從小到大都是獨來獨往的，就跟有個風水大師說的，那時候因為家庭窮，得努力賺錢，賺錢多了才能陪你，等到現在大了結婚了有孩子了，我媽就想控制我的人生，難道是想把以前錯過的時光彌補回來，但是我不可能回到過去了？不可能讓我再重新活一次了，所以我覺得我的命運就是這樣，平平淡淡一生了，如果小時候陪著我，給我愛，我可能就不是這樣的性格，所以我經歷的事情他們沒體會過，所以我現在跟他們也溝通不到一起去，反正比較恨他們！！！？看個人家庭吧，如果說能陪孩子就陪孩子，實在陪不了就只能努力賺錢了？魚和熊掌不可兼得？

我選擇了後者，以陪伴孩子為重，然後老公以掙錢為重，孩子不缺愛不缺陪伴，生活水平沒落在人後過，經濟條件比上不足，比下有餘。如今孩子大了，我們也年近半百了，我跟老公再拼幾年，養老也不會拖累孩子。怎麼說呢，感覺沒有什麼遺憾的，陪伴孩子，值！

如果有足夠的錢，能滿足孩子的需要，有幾個家長願意離開孩子，讓孩子當留守兒童。

我掙錢是為了孩子，可是孩子又似乎更需要你陪在身邊，面對這種選擇該怎麼辦。

我是主張把孩子養在身邊，孩子跟著老人，固然能得到好的照顧，但是這樣的孩子往往缺愛，或者是老人溺愛，缺乏道德上的認知。

而且老人年紀大了，精力不足，對孩子的培養總差一點兒。

最好的狀態不就是能把孩子帶在身邊，哪怕少掙一點兒，條條大路通羅馬，而孩子就那幾天需要你陪伴，工作和孩子可以都要，但是都會捨棄一部分，比方說放棄晉升的機會，或者不是全天陪伴孩子，白天可以放在託兒所。

我不僅是要孩子成才，更重要是讓他長成一個積極Sunny，健康快樂的孩子，不是有句話，愛笑的孩子，運氣不會差。

現在社會壓力大，我們不是放棄全部工作，但是在有限的時間，還得要擠出時間陪伴一下孩子。這是天倫之樂。不會重來的時光。

工作、陪伴同樣重要。

我認為這並不矛盾，不是二選一的選擇題。工作是讓自己的生活過的更充實，實現自身價值，不跟社會脫節，讓自己有經濟能力；孩子的成長離不開父母的陪伴，但這個陪伴跟陪伴的時間長短沒有絕對的關係，跟父母陪伴的效率，是不是有效陪伴有重要的關係。

有些父母是全職父母，可在陪伴孩子的過程中，經常是孩子自己玩，父母在旁邊玩手機，這樣的陪伴我認為不叫陪伴。這樣的陪伴還不如去工作來的有意義。有些父母的工作比較忙，沒有太多的時間陪伴孩子，但是一有時間就跟孩子一起做遊戲，讀書，做手工等等，哪怕每天只有半個小時，也是非常有效的陪伴，這樣的陪伴比一天24小時陪著孩子更有意義。因為你跟孩子的每一分鐘都是全身心的跟孩子在一起。

因此，工作和陪伴並不衝突。

個人認為陪伴孩子最重要。

也許是現在社會壓力太大，父母會把孩子給親人帶，自己遠出掙錢。也許在父母的眼裡，孩子也會成為父母生活的一面鏡子，大多數時候，父母都會想著給孩子最好的物質生活，給予孩子後勤保障。對於父母來講，這也是父母應盡的責任。

但錢永遠是掙不完的，但如果父母在孩子成長的過程中缺席，不僅會給孩子一生的遺憾，也給自己還來一輩子的缺憾，當出來因為自己沒有陪伴而出現問題時，父母也許會後悔一輩子。

孩子的成長只有一次，如果缺席一次，就算將來不管如何彌補，在孩子的心裡，都會成為孩子一生的痛。

父母在年輕的時候會想著，用最多的錢，來給孩子最完美的物質生活。但卻缺少了對自己孩子該有的監督和陪伴，到最後孩子稍微成長一點都再也不需要父母的陪伴時，那個時候父母再來想要給孩子想要的陪伴時，孩子已經不需要你了。想想、你難受了嗎？

錢只是一個保障一個家庭開支的要求而已，在孩子還在成長的過程中，我們儘量去陪伴孩子為主，那怕是收入沒有很高，但是能保障你的基本生活要求，卻可以陪伴你的孩子成長，只要你在孩子的身邊，最開始那怕生活過得苦一點，但對於孩子來說，有父母的陪伴從而減少了誤入歧途的機率。

陪伴孩子更重要。這個問題就是在問物質條件和精神生活哪個更重要。

1.工作掙錢是很大程度是為了讓孩子接受更好的教育和享受優質生活，這屬於物質條件，而陪伴孩子是給予孩子豐富的精神的生活。在孩子成長過程中，父母是不可缺少的，也是他人無法替代的角色。

2.物質條件可以再創造，但一旦精神世界定型完成，長大後就很難改變。父母的陪伴讓孩子體會到愛，學會擔當、責任感、處理挫折的能力等，這些是物質條件無法達到的。我們能發現身邊缺乏父母陪伴的孩子大部分比有父母陪伴的孩子更缺少安全感和愛，也更敏感脆弱，長大後這個問題就會被放大甚至影響到各個方面。

舉個例子吧，一些富二代擁有父母給予的豐厚的物質條件，但長大後依舊叛逆，過著紙醉金迷的生活。這是缺少父母的陪伴，也是精神世界的缺乏，這是以後的生活中難以彌補的空缺。錢能帶來真切的安全感和愛嗎？

從小生活在有愛環境下的孩子，成長得會比其他孩子更樂觀積極，抗挫折能力也會更強。所以，多關注孩子的成長和精神世界比給予他物質條件更重要。