一旦稱得上攝影愛好者了，一般拍的應該不錯了。是不是比手機好還真不是標準。下邊有個短文看看有多少人能理解：這個事有時候真困擾著你給大眾一時說不清楚。不懂攝影的人是懂攝影的幾百倍，現實問題是什麼，第一，都用手機看圖，你單反有多大優勢，很多玩單反的讓手機砸的沒自信了。第二，你單反的直出片敢與手機比美嗎，不服試試。第三，手機各大廠商在照相功能都使勁了內部最佳化方面技術，針對手機螢幕顯示特點程式設計出內部軟體，出來的片在手機上顯示達到了極度完美。你單反直出片敢上手機上vs。這就是現實問題。

不管是單反還是手機拍照，好看的照片都是後期處理過的。後期就想女人化妝一樣，不管多麼漂亮有氣質的女人，不化妝無法表現出她的精緻。當然，濃妝豔抹只合適拍照的

時候。

先不比單反和手機拍出來的畫質

單反拍出來更接近一種真實，沒有經過後期調整，色彩的飽和度不是很高。

手機拍出來的相片，如同直接同步最佳化和後期調整，出片的效果更漂亮，可以說飽和度更高。

兩個對比，一個是沒有後期調整過，一個已經是智慧最佳化調整過，你說哪個拍出的相片更漂亮呢？

買了一臺p30，用了一段時間反覆的對比，其實更喜歡單反所拍出來的效果，因為p30出片太豔了，這種豔，拍拍本來色彩就豔麗東西，拍拍建築物或璀璨的華燈夜景，是可以得到很好的成像效果，但都太豔了反而感覺不真實。

其實蘿蔔青菜各有喜好

手機拍的中國大媽一個個的臉都整成雞蛋白是的橡膠臉。單反拍照直出中國大媽臉就像長焦鏡頭拍的月球滿臉隕石坑。中國大媽結論是單反沒手機好。

手機拍攝是傻瓜式的，技術好壞拍出來的結果相差不大，成像屬於中等質量。用單反在自動模式下與手機相差不大，成像也屬於中等質量，但要拍一些高質量，高水平，有創意的照片就要用手動模式，這就需要拍攝技巧和經驗。

首先我們應該瞭解手機和單反相機的成像的質量問題和鏡頭解像力等方面有什麼不同。

單反相機的優勢是：成像載體（CCD、COMS）的面積、參與感光和記錄影像有效畫素、解析度以及色彩位數這幾方面都會遠遠高於手機。

相機機身的專業設定：曝光模式、照片風格、色溫、色彩空間等等專業設定方面，都遠比手機的傻瓜模式更加專業，主要設定合理拍出的圖片質量遠遠好於手機拍出的圖片效果。

相機的專業測光系統和對焦模式都是手機拍照目前所作不到的。

鏡頭方面，專業鏡頭都是由非常專業的光學玻璃組成的透鏡和透鏡組組成，最大限度的把相差（球面差、彗星差、像散等）減少到最小；鏡片的鍍膜更是保證了最大限度的通光量和不同波長的色光均勻透過鏡頭，達到最佳的細節解析度和色彩飽和度及色彩位數等。

只要拍攝者具備專業的操作等技術，拍出非常專業的圖片是輕而易舉的。

手機攝影目前因為它可以隨身攜帶方便和便捷已被廣泛的使用，由於成像系統的自動最佳化（自動調整測光曝光、反差、飽和度）等方面，即使不懂攝影也能夠透過自動模式拍出看起來還可以的圖片。如果和專業的單反相機相比還是沒有可比性的。手機可以更加便捷的作為記錄圖片的工具。雖然目前很多人用單反相機拍的還不如手機拍的效果，也只是不具備專業攝影技術而已。

總之：專業相機和手機，各有優勢 ，論畫質當屬專業的相機，論便捷方便手機攝影有優勢。

單反用的不好，技術不夠嫻熟，確實拍出來還沒有手機直觀的表達完美，而如果單反用的好，那麼拍出來的照片絕對比美手機很多倍。

可能會很多小夥伴會有一個疑問，就是現在手機拍照都這麼高畫質這麼厲害了為什麼還說單反拍出來照片可以比美手機拍的其實這個很簡單的告訴你，如果現在手機拍出來照片能夠達到單反所需要用到的級別，那麼，單反可能已經被手機所代替了，那麼，為什麼現在單反還沒有被手機所代替？是因為手機的一些資料還停留在理論上面，暫時實際的作用還不能與單反相比，比方說，商業攝影當中需要用到的廣告影片和精度比較高的影象應用當中，還是得用單反才行。

單反相機，誰人拿起來都可以拍？但是要拍好並不是那麼簡單，單反相機的一個實操需要很多理論和基礎技術支援，比方說操作引數，構圖，色彩，光線等等，這些都需要綜合理論知識和基本功練就而成，不僅如此，還需要一個人的審美，這是很重要的，其次，還有就是創意為什麼很多獲獎的作品都給照片賦予了靈魂，這就是攝影的魅力。

會攝影的人，都會使用單反拍，

拍照的人，都是使用手機多，

因為拿著單反也不太會使用，

拍照與攝影是兩碼事，

無論是單反還是手機，

要掌握構圖的概念，

光與影的理念

才能拍出好的作品！

單反需要後期製作，換面更美，單反成像快，有些畫面手機是不能拍出來的，比如水流的動態變靜態，當然單反了，手機呢和單反不同點，就是人像美顏了，可以瞬間完成，所以有些人大部分不愛麻煩，所以喜歡手機自拍了。