因為它不符合摩爾定律。所以，因特爾倒閉了。 呵呵。酷睿I5-4590.看看引數，和我的志強E5450一樣哦。 我cpu跑分只有i5的一半。但是用起來感覺不出差別。 為什麼沒有差別呢。因為因特爾炒現飯。e5450也能睿頻。因特爾把睿頻技術發展到極限，導致I7達到4Ghz,根本就不用超頻使用了。 為什麼以前的cpu老是要超頻才快呢？因為頻率決定了指令的執行速度。E5450超到3.6Ghz和I5就沒有多大差別了。 當然，一款cpu的優劣，要看架構和工藝。i5的時代不同，架構和工藝當然是進步一點。但是，要看架構，你看看低端的6代賽揚，奔騰，這樣的老架構也在6代14奈米的工藝中綻放光彩。 因特爾只是提供了晶片工藝，發熱減少，功耗減少。但是你看看因特爾做的手機晶片，就知道它的架構，發熱嚴重，無法滿足手機低功耗，低發熱的要求。導致手機晶片產業破裂。 那根本的問題就指向因特爾架構，因特爾cpu架構極差。如果AMD把生產工藝提高到14奈米。那麼，AMD八核處理器會玩爆因特爾家族。 為什麼因特爾霸主會遇到如此技術難題。 現在的技術往摩爾定律發展是越不適用了。一條45度的直線，出現了拐點。 為什麼有拐點，因為，拐點是在晶片滿足家用的穩定時期。這個拐點就是32奈米工藝，四核處理器，多執行緒，大快取。 當然，不能說拐點之後就沒有拐點。但是摩爾定律改了。它不是那樣的速率增長了。 現在的晶片定律就是新摩爾定律，晶片的效能受到生產工藝和好架構的限制，提速降耗難以高速前進。 在看手機電路板，可想而知。如今的安卓智慧電視，已經取代了PC的霸主地位。 若干年後，夾在AMD和手機晶片之間的因特爾何去何從。 AMD始終佔據高效能，高性價比的位置，手機晶片始終佔據低功耗的位置。 這樣以來，因特爾的冬天即將到來。 為什麼PC產業會受到如此重創？歸根結底，還是因特爾發力不足。 手機和平板佔據了PC大部分江山。而這一戰果不是因特爾的戰果，是別廠商的。 問題就出現了，手機是否會吞沒PC市場？ 可想而知，在技術發展的今天，LINUX+開源+低功耗吞沒PC市場指日可待。 你想35w就能跑起來一臺電腦，比起350w才能跑起來電腦是一個多麼偉大的劃時代事情。 因特爾敗了，敗在哪裡，敗在功耗。我們的電腦還在500w執行。但是手機已經可以5w執行。可想而知。 因特爾的產品沒有任何吸引力了。 AMD的產品又有何吸引力？低價格，高效能，一直是AMD的重頭戲。 但是，因特爾不會低價格，它保持高傲，終於在若干年後，PC市場漸漸沒有它的地位。 終於，PC市場技術得不到改進的罪魁禍首，還是因特爾。 我就想買臺可以看電視，可以玩電腦的顯示器。可是因特爾讓我很失望。反而是安卓電視機做到了。 可想而知，PC市場已經被安卓瓜分完畢。 再來看遊戲市場，AMD四核八核一直是遊戲裝機配置首先，那麼，誰再為因特爾八核買單。 看資料就知道了，這是信仰。因特爾是必須支援的。 錯了，你在支援因特爾，它就越沒有動力。越沒有動力，就越沒有競爭力。一個企業沒有競爭力。那就是死亡。 因特爾過的太安逸，微軟過的也太安逸。只要世界跑出來幾匹黑馬，這些安逸的驢就會被甩在後面，和大家再見。 是時候和因特爾說再見的時候了。 我現在用的是因特爾的伺服器cpu，我很懷戀高效能，低價格，的時代。 為什麼我還在用志強的老膠水四核，因為，這是信仰。因特爾技術巔峰期的產物。 但是09年，安卓出了。因特爾技術在走下坡路。 所以，為什麼說志強系列是因特爾的巔峰？ 因為安卓一出，PC市場就一敗塗地。 為什麼我買電腦還是停留在志強時期。因為志強是伺服器CPU。效能爆炸。 但是志強是退役的CPU，它的價效比可想而知。是當今無愧的價效比之王。 你說買個I7，那就是無敵。小生有利了，你的I7是安卓時代的產物，技術走錯了方向。所以，你的I7不符合可持續發展定律。 I7已死。 還在支援因特爾就是給自己打臉。用這麼貴的價格，浪費國家這麼多電。這是浪費國家的電啊。 好了。這裡就是巔峰志強系列。我不是來炒cpu的。我只是一個看客。我看到了因特爾霸主的衰敗。微軟霸主的衰敗。 結論就是霸主總有衰敗的那天。不符合發展規律的霸主總是要衰敗。 各個企業家注意了，你的企業還在高汙染嗎，高危險嗎，低產出嗎、那麼，危險來了。沒有人會支援這樣的企業。 做企業，迎合人們的意願，迎合環境發展的意願，迎合大眾，才是王道啊。
因為它不符合摩爾定律。所以，因特爾倒閉了。 呵呵。酷睿I5-4590.看看引數，和我的志強E5450一樣哦。 我cpu跑分只有i5的一半。但是用起來感覺不出差別。 為什麼沒有差別呢。因為因特爾炒現飯。e5450也能睿頻。因特爾把睿頻技術發展到極限，導致I7達到4Ghz,根本就不用超頻使用了。 為什麼以前的cpu老是要超頻才快呢？因為頻率決定了指令的執行速度。E5450超到3.6Ghz和I5就沒有多大差別了。 當然，一款cpu的優劣，要看架構和工藝。i5的時代不同，架構和工藝當然是進步一點。但是，要看架構，你看看低端的6代賽揚，奔騰，這樣的老架構也在6代14奈米的工藝中綻放光彩。 因特爾只是提供了晶片工藝，發熱減少，功耗減少。但是你看看因特爾做的手機晶片，就知道它的架構，發熱嚴重，無法滿足手機低功耗，低發熱的要求。導致手機晶片產業破裂。 那根本的問題就指向因特爾架構，因特爾cpu架構極差。如果AMD把生產工藝提高到14奈米。那麼，AMD八核處理器會玩爆因特爾家族。 為什麼因特爾霸主會遇到如此技術難題。 現在的技術往摩爾定律發展是越不適用了。一條45度的直線，出現了拐點。 為什麼有拐點，因為，拐點是在晶片滿足家用的穩定時期。這個拐點就是32奈米工藝，四核處理器，多執行緒，大快取。 當然，不能說拐點之後就沒有拐點。但是摩爾定律改了。它不是那樣的速率增長了。 現在的晶片定律就是新摩爾定律，晶片的效能受到生產工藝和好架構的限制，提速降耗難以高速前進。 在看手機電路板，可想而知。如今的安卓智慧電視，已經取代了PC的霸主地位。 若干年後，夾在AMD和手機晶片之間的因特爾何去何從。 AMD始終佔據高效能，高性價比的位置，手機晶片始終佔據低功耗的位置。 這樣以來，因特爾的冬天即將到來。 為什麼PC產業會受到如此重創？歸根結底，還是因特爾發力不足。 手機和平板佔據了PC大部分江山。而這一戰果不是因特爾的戰果，是別廠商的。 問題就出現了，手機是否會吞沒PC市場？ 可想而知，在技術發展的今天，LINUX+開源+低功耗吞沒PC市場指日可待。 你想35w就能跑起來一臺電腦，比起350w才能跑起來電腦是一個多麼偉大的劃時代事情。 因特爾敗了，敗在哪裡，敗在功耗。我們的電腦還在500w執行。但是手機已經可以5w執行。可想而知。 因特爾的產品沒有任何吸引力了。 AMD的產品又有何吸引力？低價格，高效能，一直是AMD的重頭戲。 但是，因特爾不會低價格，它保持高傲，終於在若干年後，PC市場漸漸沒有它的地位。 終於，PC市場技術得不到改進的罪魁禍首，還是因特爾。 我就想買臺可以看電視，可以玩電腦的顯示器。可是因特爾讓我很失望。反而是安卓電視機做到了。 可想而知，PC市場已經被安卓瓜分完畢。 再來看遊戲市場，AMD四核八核一直是遊戲裝機配置首先，那麼，誰再為因特爾八核買單。 看資料就知道了，這是信仰。因特爾是必須支援的。 錯了，你在支援因特爾，它就越沒有動力。越沒有動力，就越沒有競爭力。一個企業沒有競爭力。那就是死亡。 因特爾過的太安逸，微軟過的也太安逸。只要世界跑出來幾匹黑馬，這些安逸的驢就會被甩在後面，和大家再見。 是時候和因特爾說再見的時候了。 我現在用的是因特爾的伺服器cpu，我很懷戀高效能，低價格，的時代。 為什麼我還在用志強的老膠水四核，因為，這是信仰。因特爾技術巔峰期的產物。 但是09年，安卓出了。因特爾技術在走下坡路。 所以，為什麼說志強系列是因特爾的巔峰？ 因為安卓一出，PC市場就一敗塗地。 為什麼我買電腦還是停留在志強時期。因為志強是伺服器CPU。效能爆炸。 但是志強是退役的CPU，它的價效比可想而知。是當今無愧的價效比之王。 你說買個I7，那就是無敵。小生有利了，你的I7是安卓時代的產物，技術走錯了方向。所以，你的I7不符合可持續發展定律。 I7已死。 還在支援因特爾就是給自己打臉。用這麼貴的價格，浪費國家這麼多電。這是浪費國家的電啊。 好了。這裡就是巔峰志強系列。我不是來炒cpu的。我只是一個看客。我看到了因特爾霸主的衰敗。微軟霸主的衰敗。 結論就是霸主總有衰敗的那天。不符合發展規律的霸主總是要衰敗。 各個企業家注意了，你的企業還在高汙染嗎，高危險嗎，低產出嗎、那麼，危險來了。沒有人會支援這樣的企業。 做企業，迎合人們的意願，迎合環境發展的意願，迎合大眾，才是王道啊。