我認為中國的農業發展近幾年很難，根據中國的耕地數量和人口規模來看，中國的農業只要是和國際接軌，就難以突破發展難的難題，其實現在以高效農業為主已經利用了我們的優勢把中國的農業推向國際，這樣的決策是正確的，下一步應該繼續向其它領域轉移大部門人口，然後透過政策把耕地整合成二百畝左右的規模由一個家庭經營，經營戶就會主動的去增加高科技機械化操作，大忙時顧用幾個60至70歲的老農幫忙幹幾天，因為這個年齡段的人工資低。他們也願意參加適當的勞動的同時給自己增加點經濟收入，為兒子也減輕負擔，再就是取消特大戶和散戶經營，這些規模的經營不適合中國，然後國家注入補貼政策，出臺政策搞計劃種植，防止某一產品嚴重過剩而傷農，這是本人淺陋的看法，不當之處歡迎指正！

啥都不缺，就是蠢才太多，而且都是官員，這個時代屬於雞飛的比鷹高的時代，你有才他打擊你，處處掣肘，讓你不能展宏圖。

中國農業發展到現階段正處於瓶頸期，種糧不掙錢，年輕人外出打工不種地，種地的只有不能外出打工掙錢的老年人，還在苦苦支撐著簡單重複的農業生產。

中國農業發展到現階段又處於轉型升級期，簡單重複生產的低端農產品已滿足不了人們日益增長的對高階農產品的需求，一方面是低價低端農產品的滯銷，另一方面是高階農產品價格一路走高俏銷。

一家一戶幾畝田的小農管理模式已不適宜現代大工業時代高效率的模式，效率低、效益低，不改不行。

傳統種植模式，掙錢不掙錢還照舊種，不適合現代創新創效的商業模式。

中國經濟經歷了幾十年的高速發展，創新發展，經濟總量長了幾十倍，而農業依舊延用的小農經濟管理經營模式，老農民的發展理念已遠遠落後於市場化的程序。

中國農業的出路在於農業工業化管理，商業化經營，才能誕生出高效農業。

農業工業化管理、商業化經營必須有一個強大穩定的平臺:先進的生產經營理念十充足的投入資金十科學技術(會生產懂經營的職業技術農民)十資訊化銷售”，四者缺一不可，四者最佳化整合才能形成一個完整高效農業生態鏈。高效農業生態鏈會催生出各種高效農業形態:高度機械化十智慧化的大農業形態；特色園藝生長特色農產品的高效形態；智慧溫室引領的設施農業形態；休閒、娛樂、餐飲、田園風光，農村文化的鄉村遊創收形態，將會成為農業的常態。

隨著農村公共設施的完善配套，國家公共資源城鄉均衡配製，那時農村變成了富饒、美麗、宜居的好地方，結束了這一代農民的悲催，迎來下一代農民的夢想。

隨著政府越來越多惠農政策的出臺和落地，政策引導和強力支援，組織動員全社會的力量反哺農業，創新農業，一群新型職業農民的務實打拼，“中國夢”在農村也一定能實現。

不僅缺資金、技術和人才（技術專家），而且更重要缺少政策導向，不能正確指定符合國情及民意的農業發展道路。是迴歸集體或國營農場化的發展模式，還是走資本下鄉，或公司加農戶的發展模式？還是學習美國等西方發達國家的現代機械化的大農業模式？顯然學習和照搬美國的農業模式是走不通的，因美華人少地多，而華人多低少，美國適合耕種的優質土地高達40億畝，而中國僅僅才18億畝。從規模產值、品質價格等方面無法與美國競爭。採取資本下鄉，公司加農戶的流轉經營模式也存在許多問題，再說遷移出五、六億人農民進城買房，他們往後的就業、生活和養老等問題竟然成了社會老大難的問題。為了國家糧食戰略安全和需要，農業能持續健康發展，保證國泰民安和社會穩定，最好還是走升級版的集體合作化道路，或國營農場化的強農之路！

很多地方還缺水源，毛爺時代農業學大寨開山造田，大修水利，現在還有多少山塘水庫能存水，不是被泥巴填平就是常年漏水，農民只能靠老天吃飯。再就是缺機械化耕作的條件，中國多數屬山區和丘陵地帶，上下相鄰的兩塊耕地坡高兩米左右，每塊耕地面積大到七八分，小到一兩分，機械進去都調不了頭，怎麼用機械化操作。最後最主要一點就是農資產品價錢太高，農業產品價錢低，辛苦一年除去開支所剩無幾。進口農產品價格又低，認為不能自產可以進口，這樣年復一年就造成了不種田的惡性迴圈。

近幾年，中國對農業的扶持力度是相當大的，從免稅到各種補貼，無論是賣農藥，還是要機械，都會享受相應的補貼，這是在任何一個國家都看不到的。

但這幾年，農業發展卻遇到了瓶頸，如果有人問我，農業發展是缺資金，還是缺技術哦？或者是缺人才？我想說缺農業市場化發展的理念，以及相應的政策傾向。

說實話，中國的耕地雖然一直掌控在咱們農民手裡，雖然這耕地的使用權歸咱們農民，但所有權依然是國家的，在國家的背書下，資金會是問題？技術會是問題？自己的土、自己的地種啥最終都會變成人民幣。試問在這種情況下，會缺技術？雖然中國的農業育種技術與美國、加拿大等國相比還有不小的差距，但這並不代表國內的育種、種植業就不夠發達，相反很多地區的一些優良品種、耕種技術也是非常厲害的。

隨著國家對農業越來越重視，農業、農民、農村的一切都逐漸的走入了人們的視野，自媒體的出現，更是讓很多人瞭解了農村的一切。

如果說國家不重視人才和農業市場花發展的理念，那都是扯。只不過基於國情，國家更加需要的是科技的力量。對於人才，怎麼說呢，要知道國家從始至終都沒有放棄過農業，不信你可以查查中國關於農業的大學有多少，雖然很多人大學畢業後根本沒有從事農業相關的行業，但這些人的確是都是人才，基於大學數量，人口基數，只要有一部分人從事農業，那都是寶貴的財富。

中國早些年頭，輕農重商、重科技，雖然農業是中國的立國之本，但從長遠發展，從富國強民的角度來講，農業能起到的作用還是有限的。想要走出亞洲、走向世界，還是要靠商業與科技，從本質上講，農業發展的好利於民，科技與商業發展的好利於國。

記得有個人曾說過“一瓶礦泉水的價值比一斤糧食貴”，如果這麼比較，我們可能會感覺糧食真的不值錢，但如果仔細分析，我們會發現一條關於生產、製造礦泉水的生產線，的確是比種植糧食來的複雜。

種植糧食雖然也非常費勁，但種植門檻、入門技術卻非常低，一個能製造礦泉水生產線的人可以非常快速的學會種地，但一個會種地的人卻很難在很短的時間內學會生產礦泉水。這就是工業與農業、科技與技術的區別。

農業雖然也需要積累，需要技術，但相比工業、科技等領域，它的複雜程度並沒有那麼難。

如果硬要說，中國農業的確缺少農業市場化發展的理念，中國的農業發展還是比較迅速的，像玉米、小麥、大豆等，但國內對農作物的應用還處於非常低階的層次，想一些經濟作物，很多產地都是隻產原材料，而不是出售半成品或成品，這無形中就把商品流轉的過程中利潤最大的那部分給了出去。

舉個例子：假設一斤棉花20元，我們只知道把棉花賣給收購商，而從來沒有想過直接把棉花做成被套、做成其他半成品、成品。但這也是沒辦法的事情，中國現在的關於農業的產業鏈與國外相比，無論是規模化，標準化、系統化上都差很多，相關的產業鏈也很不完善，尤其是在一些農產品的加工上，與國外差的不是一點半點，對於農作物的利用也處於一個非常低階的層次。所以，中國的農業的確缺少農業市場化發展的理念。

但這並不是說國家對農業不重視，只是基於國情，基於現在的農業發展狀況，不可能立馬就建立完善的農業市場化機制，只能說在一點一點的過渡，逐漸往系統化、規模化、標準化、資料化發展。

長期以來，農民靠單打獨鬥，基本喪失對種地的信心。政府需要對承包農戶進行一系列指標管理，具體到每個農戶，政府應該進行怎樣的管理呢？1，目標，總的說政府應創造條件，確保農民種地享受城市普通工人工資及醫療養老待遇。2，為實現上述目標，採取下列措施，①，當地正常年份種多少地創造的收入能達到城市職工工資收入+交醫療養老保險費用，就給多少地給農民種。②，政府提供全方位服務，讓農民有足夠的能力種下這些地。為農戶投資建造自動灌概設施，做到農民澆水不用肩挑手提，並提供先進農業機械耕種，大幅度提高生產效率，確保農民實現預期的生產經營目標。②，政府出面將周邊農民組織起來，從農資採購，育秧育苗，田間生產管理，農產品加工，包裝，運輸，銷售等全過程開展專業互助協作，達到每個承包農戶實現互利共贏，並順利達到既定的生產經營管理及收入目標。③，城市農貿市場全部對農民開放，種地農民直接將農產品上農貿市場零售，直接與城市大小超市對接，政府對農民農產品運輸銷售提供全方位服務，確保農民種得起，運得了，銷得出。

人們對農業的見解往往是膚淺的。沒有把農業理解為生產關係的生產和生產方式的生產，僅把農業理解為生產力的生產。這樣，提出改進農的方法也只侷限於農業多大合適，要對農業進行補貼，降低生產資料價格，提高農產品價格，重返有機農業，提高農產品質量等一系列技朮性或枝節性問題。現在，農業從表面上看是生產力發生了變化，本質是生產方式生產關係發生了變化。理解了農業生產關係的本質是社會化生產的牛鼻子，就要進一步促進農業的社會化管理。透過農業的社會化管理，尋求適合的農業規模，促進農業的裝備進步，促產品流通規範暢通，提高產品質量，促進技術進步，提高補貼的針對性實效性等。

如何促進農業的社會化管理，主要是真正抓農場與合作社。每個農場合作社的賬務資金由社會機構代管如交銀行管理。物資進出是賬對賬的，不是賬對錢的。國家根據會計賬務給預補貼。賬務的真實性由會計法去規範。這樣農業就會遂步向合理的規模發展，農業技術也會遂步最佳化，生產管理也會遂步提高。

缺市場化理念！也就是說缺政策！缺家庭化農場政策！70年了，還沒有摸著個根本。人民公社化已證明過了，不行！還猶豫個吊啊！️️️