這種情況不會發生，原因有三:

一是糧食大幅度漲價，必然導致全國的各種產品不同程度地提高價格，即所謂水漲船高。首先是以糧食為原材料的企業產品和個體產品會大幅度漲價，原材料成本大幅度上升，他們的產品不大幅度漲價就難以生存。

二是全華人民都吃糧食，糧價上升，人們的消費成本也上升了，必然導致各行各業的產品或多或少地提高價格，以抵消增長的成本，水漲船高。這樣必然產生通貨澎漲和泡沫經濟。

三是糧價大幅上升，必然導致進口糧食大幅度上升。進口糧價低，人們買低不買高，造成國有糧有價無市，倒逼國有糧價格再降下來。

還有其他很多因素，不一一例舉。

毛主席教導我們:農業是基礎，糧食是基礎的基礎。糧食大幅度漲價，關係到全華人民的切身利益。國家必然高度重視，防止出現通貨澎漲和泡沫經濟。所以糧食大幅度漲價是不可能的。但是。適當地提高糧食價格，是完可能的。以上意見，僅供參考。

看了樓市之路再來看糧食問題～無路可走啊！我們被自己夾住了，卡在哪裡，掙扎著、吶喊著～附近的人和自己的境遇相似……遠處有點笑聲，竊竊的……能看到的是流矢，但無法預料前後的地～～～

什麼都不懂正天作美夢，不是夢見糧價翻了幾翻，就是夢見農民都不種糧了，城裡人都餓死了，要不就夢見農民都自己種糧自己用不賣糧了，反正就沒夢見自己長本事能多掙錢。城裡人一分地也沒有，不都是隻靠打工掙錢，也照樣生活。照樣交保險，糧價漲了，地多的人可收多收入，大多數人只有那一兩畝地每人。每年收入只夠買糧米油鹽醬醋等以糧食為成本的日常生活用品，糧價漲了這些都隨著漲，就算工業品不漲，你那點地出的錢也沒有餘錢買工業品，地多的只有東北少數地方，大多數農民都是受害者。

如果大幅提高糧價，農民朋友增收，會不會使經濟加速增長？個人認為，這個理論上是可以的，但實際上是行不通的。中國的糧食價格確實需要提高，或者加大對糧食生產的補貼也可以。但是，中國農民最主要的收入來源不是種田收入，而是在外打工的收入，僅靠大幅提高糧價很難使農民大幅增收。

據中國國家統計局12月14日公佈的資料顯示，2018年中國糧食總產量13158億斤，比2017年減少74億斤，下降0.6%。初步統計，今年中國糧食播種面積17.56億畝，比上年減少1428萬畝，下降0.8%。

農民種糧的收益一直在不斷相對降低，種糧的農民一年比一年減少，拋荒的耕地一年比一年增多，但是進口糧食卻一年比一年多。提高糧食價格可以增加糧食自給率，保障糧食安全，可以增加農民收入。

但是，中國農民最主要的收入來源不是種田收入，而是在外打工的收入。種田賣糧食的收入只佔農民收入很少的一部分，“農民種地一年不如打工一月”，假設佔收入的十分之一，那麼就算把糧食價格提高一倍，農民的收入也只能增加約10%。就算因糧食價格上漲，農民收入增加了，也不能靠持續提高糧食價格來持續增加農民收入吧？

糧食價格如何才能提高？首先要增加糧食進口關稅，阻止國外低價糧的輸入。國內糧食價格提高以後，農業勞動力增加，機械化程度提高，土地利用率提高，糧食產量增加。糧食產量增加到一定程度後，糧食價格又會下降，這時再減少糧食種植面積，糧食價格又會上漲。糧食供應一旦出現短缺，糧食價格就會猛漲，而從中受益最大的將只會是糧食投機資本，受損害的是廣大普通百姓。

農民這麼想也是在情裡中，必竟我們每個人每天都在想怎樣才能賺到錢，農民也不例外，可是這麼想有點單純了，如果糧價大幅度提高了就會引起一系列的物價鏈鎖反應，現在糧價這麼低物資都已經高的叫農民難以承受了，如果糧價在提高商家能低價出售商品嗎，到頭來倒黴的還是農民。

國家出資退耕還林，退耕還草，糧價託底保護，但糧價還是遠高於國際糧價。國家繼續提高糧食保護價，只會短期內提高點農民收入，但農民依靠農業仍然不能致富。糧價高漲會埋下重重隱患！提高糧:價長期來看會導致通貨膨脹，農民高興不了多久就會更加貧困。提高糧價會使一些農民依賴那點根本不能致富的土地，不利於土地流轉，阻礙農業規模化程序，延緩農業振興。提高糧價會使國外的糧食大量進入(國家控制進口糧，但不能堵絕，這是國際貿易規則，國家不能過多幹涉，今年已經進口糧食一億多萬噸)，使中國農民手中糧有價無市，部分會爛於家中。

美國200萬職業農民，拿著令人羨慕的高薪，管理22億畝耕地，不僅滿足3億多美華人海吃海喝，還以低廉價格大量出口。中國3億多可憐的老農，死守著相對落後的農村，用落後的管理手段，半手工打造著20億畝田地，卻不能滿足14億人的生活需求(17年進口1億噸糧)。有人說美國農業補貼很高很高，咱就以美國每個職業農民補貼10萬可以吧，也就是2仠億，中國3億務農人平分也就是667元。中國農業實際補貼遠高於此！

首先肯定目前單說農業在不補貼的情況下平均利潤率與工商業相比是不低的。一個農民像產業工人一樣連續有效從事農業生產，可能辛苦點但收入也不會低於產業工人。

適合工業化機械化生產的產品，你非手工打造，累死也富不了！

工業企業生產沒有停產時間長不破產也不會盈利！

商業利率再高銷售量小也會虧損破產！

農民守著幾畝地，不就是企業間斷生產，商業銷量不足嗎？工作人員一天打漁十天曬網嗎？

解決三農問題提農產品價格、增加補貼就是飲鴆止渴！就是像給農業大煙抽，越吸越無力！

有勞動能力的別留戀那幾畝地，憑不辭辛苦務農幹勁安心打工！開始會不適應，但挺過去慢慢就會好的！

農村窮，農民苦，

人多地少是因素。

補貼多，糧價高，

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富，

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出，

兩項難顧窮跑路。

棄良田，背水戰，

創出天地一片片！

人入城、地拋荒`，

規模經營路寬廣。

城域廣，農村亡，

農家柴雞變鳳凰。

農業興，農村旺，

國家強盛民富康！

糧價和別的物價不成正比，你看這幾年糧價下跌，物價飛漲，和糧價沒關係，糧食漲錢會增加農民收入，能交的起農合，看的起病，能有錢買社保，能改善生活條件，支援糧食漲錢造福農民。

題主的想法未免有點太理論化，如果不考慮其他因素的話，糧價大幅度上升，必然極大的調動農民朋友務農的積極性，可以預期糧食會有一個比較不錯的收成，這麼一看經濟總量好像是會增加。但是在現實情況下，糧價大幅度增加，會極大的傷害經濟發展增速。

俗話說得好“民以食為天”，糧食問題是最重要的民生問題，價格穩定勝於一切。說句話糙理不糙的話，房價高買不起，大家可以選擇租房子、也可以選擇買小一點的房子、更可以選擇地域偏遠的房子，最多就是不方便、但不會影響正常的生活；但是糧食不同，糧價一旦過高很多人可能連最基本的吃飯都成問題，再加上糧價上漲必然引起其他商品物價飛速上漲，極容易導致通貨膨脹，民眾的吃穿住行問題都會因糧價上漲引起連鎖反應，社會穩定將變得岌岌可危！

再加上即便國家不對糧價做出合理的調控，放任其快速上漲，你們覺得農民朋友種的糧食就能全部賣出去了?中國現在每年從國外進口大量的糧食，而且價格比國內還要更加低廉，糧價過快上漲只會加劇糧食依賴進口的程度，對於農民朋友更是一種傷害，低價有市總比有價無市強吧？說實話國家對於糧食價格的調控，既是社會穩定的必然要求，也是出於對於農民朋友的一種保護，現階段各種免稅、補貼政策就是最好的證明！

從客觀上來說，目前中國的糧價提升確實慢於其他商品物價提升的速度，但這是由中國現實國情決定的。中國是農村人口多、耕地少且機械化嚴重不發達，在外國一個農民家庭承包的耕地可能是中國的數百倍、上千倍，你說人家怎麼可能不賺錢?要想農村人口也富裕起來，只能透過讓更多的農村人進城、讓更少的農村人種更多的地，加快機械化種植的程序，這才是實現全民富裕的根本解決途徑，而不是靠提高糧價的方式，這無異於飲鴆止渴，無法從根本上解決農村貧窮落後的現狀！

糧食的價格決定了老百姓是不是對於農種有積極性，如果按現在糧價來說，已經有大部分的老百姓都不得已放棄了種地，長此下去，國家勢必倒退。一個國家要想從根上強大，首先是要富農，然現在的老百姓已經達到了水深火熱的地步了。

種糧的農民盼糧食漲價，掙工資的人盼糧低價，明顯是一對矛盾。至於各行業的成本問題，幾毛的糧食根本不是主要問題，人工資的上漲才是成本的大問題。日本八元大米吃起了，也沒影響社會進步吧？中國房價幾十萬買房，漲到幾百萬元還是買房。現行糧價太低已阻得了農業發展，農民生活已落後，青年人已都放棄種地，都由老人來種地。大量進口糧食已擠誇中國農業，中國糧食生產不掌握在華人手中，若掌握在美華人手中遲早受害的是華人，到時會讓美華人掌握華人的命門！因此糧食合理漲價是利國利民事，有利社會發展意義重大！