-
1 # 花錢花的嘩嘩的
-
2 # 商務新觀察
大家都不去銀行存錢?那請問如何實現財富保值增值?總不能讓老百姓將錢全部投資房地產或者股票、保險、其他理財產品吧!
截止目前,中國居民儲蓄規模已經高達173萬億元以上,成為全球居民儲蓄率最高的國家之一。這完全說明了國內老百姓對於銀行存款的偏好!當然也與銀行存款的安全性密切相關。
首先,並不是所有普通投資者都是敢於冒風險的,像股票這樣的高收益高風險產品,沒有相關的專業知識和實操經驗,一定會賠得一塌糊塗的。
其次,銀行存款作為表內業務,也是法定存款必須要保證百分之百安全。因此,中國在2015年5月1日起開始實施《存款保險條例》,對老百姓的存款進行最高限額賠付,萬一銀行破產或者倒閉後,還有保險條例的保障。這尤其對於風險厭惡者非常適合。
如果真如題主所言,所有人都不去銀行存款,那麼銀行將無法也沒有資金放貸,這不僅不利於商業銀行的盈利,也同樣不利於實體經濟發展。因為實體經濟發展階段需要的投資貸款從哪裡來呢?若從民間借貸,顯然過高的貸款利率是企業受不了的。
-
3 # 毒舌財經
假如大家都不去銀行存錢,那大家就一起喝西北風!
提起銀行,很多人或多或少都會有一些反感,畢竟這些年來銀行躺著就能賺錢,還不給大家提供一些好的服務,有時候還會做出一些“現金當面清點,離櫃概不負責”的霸王條款,所以一直以來老百姓對銀行都不懷好感。
但是現在銀行躺著就能賺錢的日子已經一去不復返,因為目前市場的競爭非常激烈,不僅銀行眾多,行業內競爭激烈,市場還蹦出了支付寶,京東金融等第三方平臺,這些平臺依靠網際網路的力量迅速積累了很多粉絲,而且這些平臺給的收益目前都要比銀行存款更高,所以有的朋友可能就會想了,如果哪一天所有老百姓都不去銀行存款了,那銀行會不會倒閉?這對市場會有什麼影響呢?等等。
首先可以肯定的告訴大家,就算普通老百姓不去銀行存款,大部分銀行也不會倒閉目前銀行的存款來源有很多,不只是普通存款這麼簡單,就算大家不去銀行存款,銀行還可以透過向央行借錢,發行債券,上市融資等手段來獲取資金,所以對於那些大銀行來說,他們不會破產,頂多是規模縮小而已,而對於那些實力比較弱的銀行來說,如果沒有普通存款那真有可能會倒閉。
其次,如果大家不去銀行存款那對中國經濟的影響會非常重大。雖然大家對銀行都不懷好感,但我們不可否認,銀行在中國經濟當中卻發揮著很重要的作用,是中國經濟的核心部門,直接關係著中國的經濟命脈。銀行最核心的業務之一就是吸收存款,然後發放貸款,以達到為經濟發展供血的目的。
如果大家不去銀行存錢,將會引發一系列的社會經濟問題。
1、企業的融資成本會更高。
目前中國中小微企業的融資成本本身就已經很高,如果銀行沒法從社會上吸收普通的存款,那資金就會變得更緊張,獲取資金的成本會更高,到時候提供的貸款資金會變得更少,那樣企業的融資成本會變得更高。
2、經濟增速放緩。
銀行吸收的存款,雖然有部分資金進入了股市樓市等虛擬經濟,但大部分資金還是主要進入實體經濟為主,如果沒有存款,那銀行可供實體經濟貸款的資金就會減少,到時候大家的錢都握在手裡,或者投資到一些第三方平臺,他們拿去投資金融衍生品,那實體經濟獲得的資金就會減少,投資也會跟著減少,那經濟就會放緩。
3、失業率增加。
如果企業的融資成本高,生產成本也會跟著升高,到時候因為利潤空間被壓縮,企業投資的積極性就會下降,甚至不敢去投資,這樣經濟發展的動力就會減弱,經濟不發展那就業機會就減少,到時候失業率就會上升。
4、引發惡性通貨膨脹。
銀行有一個重要的功能就是經濟調節的手段,而央行調節經濟的重要手段就是利率工具,比如經濟過熱的時候,就會上調存款利率,回籠資金,經濟下行的時候就降低利率釋放流動資金,支援經濟的發展。
如果大家都不去銀行存款,那央行透過利率來調整經濟的目的就會失靈,到時候社會上的錢就都拿去投資就會造成市場資金供應過量,從而造成較為嚴重的通貨膨脹。
所以銀行存款不是簡單的說銀行跟客戶利益交易的合作關係,而是涉及到整個國民經濟的方方面面,如果大家都不去銀行存款,那經濟就會陷入困境,甚至最壞的結果有可能會陷入癱瘓狀態。
最典型的實際例子就是阿根廷,受到美元升值的影響,目前阿根廷比索已經大幅出現貶值,就算阿根廷銀行系統給到60%的利率,大家仍然不願意去銀行存款,結果導致通貨膨脹率非常高,阿根廷經濟差不多陷入了癱瘓的狀態。
-
4 # 人人說財經
所有人都不去銀行存款,首先這是個偽命題,按照現在社會的制度,可能性不大,如果人們都不去銀行存款,短期內可能不會有問題,長期就會出現以下幾方面問題:
1、所有的人都把錢放在家中,不去投資,不去消費,貨幣不再流通,人民幣就會變得越來越不值錢,最終社會會重新回到過去用白銀黃金進行交易的時代,央行也就沒有存在的意義啦。
2、國家經濟倒退,社會不再發展,銀行也將會退出歷史舞臺,腐敗滋生,民不聊生,錢幣貶值,國將不國,社會動亂也會不遙遠啦。
3、金融體系崩潰,社會發展就沒有動力,人們 沒有投資渠道,因為你投資賠錢的可能性遠遠大於你賺錢的可能性,這樣就會形成惡性迴圈。
當然這裡說的不去存錢的人們包含所有企業和個人,如果僅僅是個人不去銀行存款,這對銀行可能有影響,但是影響不會像上面說的那麼嚴重,畢竟在銀行存款中,個人所佔的比例還是比較少的。小夥伴們,你認為呢。
回覆列表
首先這個假設是不能夠成立的。根本原因是華人有儲蓄的習慣和需求,特別是醫療養老育兒等方面支出與保發達國家相比,其社會保障方面存在不足之處。所以華人需要有足夠的儲蓄金額為自己的老年及下一代打算。其次,從目前世界範圍來看,在個別發達國家利率是很低的甚至有的是無利息的,居民也照樣存錢,畢竟放在銀行比放在家裡保險。最後,假設我們真的不去銀行存錢會出現什麼問題呢?那就是銀行不能吸儲,無法發放貸款,銀行沒有利潤然後倒閉,實體經濟失去融資渠道,資金斷裂,最後倒閉,工人失業,大批失業人員尋求政府救急,造成社會動盪。銀行作為經濟執行的關鍵環節失去應有功能是很可怕的。