彩禮不是衡量愛情的標準，本來彩禮是一種文明傳統美德相互見面本著以禮待人，時下的彩禮以變質了，變成買賣，商品化了。

彩禮是可以做為衡量愛情的標準的。比如說，男方家裡要是有一百多萬，卻連2萬塊的彩禮都不捨得拿，或者男方家裡本沒有多少錢，卻為了表達對你的尊重和在乎儘量的滿足女方對彩禮的要求，這都很能說明問題。

所以我覺得，彩禮的多少是相對的，要看男方經濟條件怎麼樣。但是彩禮的多少並不代表以後能否幸福。身邊很多這樣的例子，有的人結婚時只買了必須品，彩禮只是象徵性的給了點，幾百零一幾千零一幾萬零一等等，象徵女方百裡挑一千里挑一萬里挑一。甚至還有女方知道男方的難處，偷偷自己拿錢給男友充當彩禮的，但婚後卻過得越來越好。有人結婚時很排場，光彩禮就十幾萬，一眾親戚朋友都羨慕的不得了。但後來呢，離婚了。

嫁女兒是為了給女兒找個可靠的情投意合的老公，不能獅子大張口漫天要價，要看男方的實際情況。實在不行，可以討價還價一下，爭取雙方都滿意。不過，看上去有點像一場交易。

據我所知，周口那邊多年以前光彩禮就得二十萬，別的另算。我朋友告訴我的。她說她有一個弟弟，她弟娶的本地姑娘，彩禮二十萬，幾乎花光了她家的積蓄。而她嫁到了濮陽，花了五萬不到就把婚結了，把她爸氣的不行，怪她沒有找一個本地人，把彩禮錢找補回來。這是幾年以前的行情了，現在應該更多吧。

話說回來，我覺得彩禮是一定要有的。大家都有，憑什麼你不給她，她就那麼不值錢？你朋友到了談婚論嫁的年紀，因女方家裡不滿男方給的彩禮而擱置了。這對兩人來說也是一個考驗，不但考驗經濟能力也考驗辦事能力，可以誰的父母誰負責做思想工作。只要合情合理講方法，事情應該會得到圓滿解決。我相信，拿女兒做搖錢樹的父母畢竟是少數。

你好，彩禮作為男女雙方結婚的一種形式，雖然法律上沒有規定必須給或不給，但是一般來說的話，女方父母辛辛苦苦把女兒養大，長大結婚了可以適當給些彩禮可以作為一種補償形式，特別是在農村，誰家的女兒出嫁要的彩禮多，說明誰家就有面子，彩禮攀比的現象尤為眾多。衡量愛情的標準不是彩禮，而是男女雙方是否真心實意的過日子，是否相互愛著對方。

適當的彩禮可以增進雙方家庭的感情，在農村，一般彩禮在15W左右，但是女方婚後都會把彩禮帶回來，存於女孩手裡，算是一種保障吧！

這在當下是主流的話題啊，物質只能說是婚姻基礎的一部分不是全部，彩禮也是衡量愛情的標準。很多女人會在婚前提出彩禮多少，你不感覺這是在賣自己嗎？難道你就值這個錢嗎？愛情不是金錢的交易，生活中很多人在一起，並不是因為錢。如果之前有人說，男人不以結婚為目的戀愛都是耍流氓，站在男同胞的角度，你明知道我沒錢，為什麼還要和我談婚論家呢？

彩禮都是傳統習慣中的一部分，你不能剛性的去否定它，也不能一為的去推崇它，新時代的待人，有新的思想。對於彩禮還是雙方商量溝通比較好。家庭條件好，你可以選擇多給，畢竟女方如果是獨生子女，父母也需要錢養老，情有可原啊！如果家庭條件不好，那就少給點唄，反正雙方的父母都是一樣的，以後都要照顧。

彩禮能作為衡量愛情的標準嗎？你們那通常給多少彩禮？

彩禮不能作為一個衡量愛情的標準，我認為愛情是無價的，並且婚姻也不是一個買賣。

彩禮的真正意義是男方真心地想娶女方，所表示出的一種誠意和尊重，也是答謝女方父母給自己養了一個好媳婦，自己的一點心意。

同時，也是讓女方父母放心的一個抉擇，這代表著未來會把妻子如視珍寶一樣的對待。

本來彩禮就是一個習俗，也是一個禮儀。

給多少，男方會根據自己家的實際情況來定奪，而不是女方的價碼界定。

我不明白現在的社會，為什麼會有那麼多的愛情，因為彩禮而被拆散，又有多少的家庭會因為彩禮的問題而鬧得家庭緊張和煩惱。

彩禮被賦予了更多的物質含義，在很多地方已經失去了它原有的意義，現在的它更像是一筆買賣，一場明碼標價的買賣！

我們這邊所給的彩禮也只是一個形式，一般是一萬八，三萬和五萬的比較多，它只是我們這的一個習俗，並沒有因為娶媳婦而把一個家庭的生活質量所降低的說法。

中國傳統觀念認為：傳宗接代是男人的使命，那麼女人結婚就有“幫助男人完成使命”的意義。這麼大的人情，按理應有酬勞。同時為保證傳宗接代的嚴肅性，會把女人關在家裡、防止與丈夫之外的男人接觸。這對女方的父母而言，嫁出的女兒成了潑出的水，於情應有補償。一個酬勞、一個補償，這就是彩禮的傳統意義。

時間到了9102年，在開放的大城市，彩禮已經流於形式，更多是雙方老人為子女打造物質基礎湊份子。但在封閉的農村地區，大家仍然堅信女人結婚是給男人傳宗接代，因此更多地保留了彩禮風俗。把彩禮視為衡量愛情的標準，一是屬於生搬硬套，當事人都未必清楚“愛情”究竟是什麼；二是源於男尊女卑的思想，女人的邏輯是：“我爹媽辛辛苦苦把我養活這麼大，卻送給你家傳宗接代。你家出錢多少，直接體現了我家兩代人的付出在你們家心中的價值。如果給的少了，說明在你們心中，我和我的家人並不值錢。如此一來，嫁過去你們也不會善待我”。由此可見，彩禮和愛情無關，實際還是一場“酬勞加補償”的交易。

我生活在東北的省會城市。如前所述，這裡的彩禮也是兩家老人給子女打造物質基礎湊份子。據兩年前結婚的一位同事介紹，就是給女方家十萬元，女方家長再添些錢、給小兩口購置生活用品。反倒是周邊的農村地區，二十年前的彩禮折算下來就有二、三十萬，不知男方父母有沒有“信知生男惡，反是生女好”的感慨。

我個人覺得彩禮不是衡量愛情的標準。我們這邊基本上彩禮都在10萬塊錢左右，10萬以左的已經算是少數的，大多數都是在10W以上。

家庭條件好的人家，會將這個彩禮再當是陪嫁，給到新娘子，為的是女方的生活能有個保障；家裡如果很困難，那麼女方家會把少部分彩禮錢當陪嫁給女方。

我們那邊除了彩禮錢，還有首飾，一般是四金一玉：金手鐲、金項鍊、金耳環、金戒指、玉手鐲。但大部分人家還是四金，不包含一玉。還有要買衣服，男方要給女方買，女方要給男方買；還有奶錢，就是女方的媽媽哺乳了女方的奶錢。

我有個朋友她除了男方家要有房子之外，要了10萬塊錢彩禮，一枚四萬塊錢的裸鑽，還不包括金飾品，她的老公對她特別好，因為家裡算是傾盡所有娶了這個媳婦兒。我另一個朋友讓男方在一線城市SH買了房子（倆人都是外地的），女方家要了6.6W，男方也是對女方特別好，因為也是傾盡所有娶的媳婦兒。反而是另一個朋友房子沒要，就要了6.6萬的彩禮，因為女方家一個女兒，一個兒子，她的爸爸希望男方對女兒好點，女兒能過的幸福，但誰料想倆人兩年後離婚了。

我認為彩禮是傳統習俗，是一種禮儀形式，不能作為衡量愛情的標準。愛情是無價的，不能把婚姻作為明碼標價的買賣。風俗要傳承，要的彩禮是應該的，圖個吉祥。兩人愛情深不深，相親相愛志同道合是根本。千萬不能有錢就結婚，管他愛不愛，昨天剛登記，今天就拜拜，離婚像比賽。有的人把愛情當兒戲，說什麼"你老我不嫌，只要你有錢。你死我不怕，死了我改嫁”。“今日小姐，明天新娘，沒車沒樓，不入洞房″。現在農村媳婦難找，光棍到處亂跑。要車要樓要房，彩禮越來越高。貧富差距大，高的幾十萬，低的過十萬。有錢就結婚，沒錢就告吹。舊的傳統習俗，應該逐步改掉，樹立社會新風，提倡文明嫁娶。只有社會和諧，小能實現小康。

在我們那，給出去的彩禮，女方的孃家會添一些給回結婚的兩人。也就是說這錢並不是花掉了，相反是個形式，是父母對子女的祝福。連這都捨不得，那還談什麼感情，當然，金額要合理。

以前跟朋友聊天，我問她“你想嫁給什麼樣的人？”她說“錢是掙不完的，差不多就可以了，更重要的是他對我好，捨得給我花錢。比如有兩個人，一個人有3000，肯捨得給我花1000，一個人有10萬，只肯給我花2000，雖然是多了，但是感情輕重就不一樣了。”