的確，特朗普為了他的個人私利突然宣佈美國承認以色對戈蘭高地的主權，這種嚴重違反聯合國憲章，侵犯敘利亞領土主權權利攪屎棍行為，引起了阿拉伯世界和歐洲乃至全世界不滿，更激起了敘利亞強烈憤怒，聲言要使用一切辦法，甚至包括軍事行動收回戈蘭高地，但憑現在敘利亞的一己之力，毫無疑問它辦不到。

這個面積1800平方公里的戈蘭高地，不僅以其中東水塔的水資源，對極端缺水的敘以兩國具有極大經濟價值，而且以其俯瞰周邊四國的地緣位置，對兩國同時具有極端重要的安全戰略價值，在以色列發動的第三次中戰爭中被以色列佔領。由於以色列和平總理——溫和的工黨領袖拉賓睦鄰友好政策，歸還了敘利亞1/3，並使兩國的和平狀態一直維持至今。

最近由於以色列大選已到關鍵時刻，而爭取連任的總理內塔尼亞胡因貪汙受賄醜聞而選情不佳，便以這個關鍵的戈蘭高地的領土問題操作來拉抬民意，一直遊說特朗普像承認東耶露撒冷那樣，再承認以色列對戈蘭高地的主權。這次特朗普不僅在口頭上支援了以色列的無理訴求，還應該已經簽署了總統令以美國國家形式承認了以色列對戈蘭高地的主權，這必然會激起敘利亞的更大憤怒。

但是如今的敘利亞憤怒歸憤怒，但是經過八年的混戰，至今還有東部1/3地區的地位問題還沒解決，遠端打擊武器、精確制導武器，連空軍都沒了，說實在的平他敘利亞的一己之力，真沒資格跟以軍對抗，這次他也只能表示一下憤怒的態度而已。

其實，老鐵認為這次內塔尼亞胡也好，特朗普也罷他們的這種為了個人私利的政治操作，都是在把以色列往絕路上帶，假設內塔尼亞胡的選情還不盡人意，他敢不敢發動攻勢把敘利亞還控制的那1/3的高地真拿下來？敘利亞攻勢火力不行伊朗行，他的防空戰力加上還有個北極熊在邊上看著，這小流氓能不能真被從地球上抹去不知道，但它侵佔的戈蘭高地是必須得吐出來了，它侵佔巴勒斯坦耶露撒冷的新首都，聯帶著美國大使館是不是都得滾蛋呢？它這個小流未來會是什麼處境？

叢林法則還在發揮作用。敘利亞單單憑一家之力斷時間希望不大，以後的事就不好斷定了（前提是沒有美國等外部勢力干預）！

首先表揚出題者越來越客觀中性了，不像以前搏眼琢帶節奏，甚好。願作一答：

有能力拿回還等到現在？五十多年都沒拿回，以後更不能拿回來了。

因為這是軍事問題。而中東阿拉伯只有以色列是唯一的軍事現代化的強國。從1948年根據聯合國決議宣佈復國以來，就遭受了阿拉伯多國聯合進攻，最多時有聯盟二十四國直接間接配合攻打他，結果6次中東戰爭，他6:0全勝。埃及大國率先與他議和建交承認，帶動若干國家承認建交。之間再無戰事。

現在阿拉伯世界若干國家購美國裝備，但整體上、人員戰鬥素質上、現代化武器運用上及戰略戰術上，仍然比他差得遠。敘利亞更別說，用的還不是美國武器。

趕緊議和，走和平建交道路，跟以色列謀以領土換和平（美國介入以與中東阿拉伯國家紛爭一直是這個原則，以也沒反對，埃及就是典型事例）。唯此，才有可能拿回領土。

不要說戈蘭高地有水有油，以色列不會歸還，以色列從來不靠這塊高地解決所謂的水油問題。埃及西奈半島比以色列國土面積都大。雖是沙漠，地下蘊藏多少礦藏和石油誰知道呢？而以色列本身就是沙漠國家，他的農業灌溉十分先進，農產品特別是蔬菜供應整個歐洲，他照樣可在西奈半島實施啊，財富比國內還大。不是一樣歸還給埃及了嗎？

趕緊的，不要戰爭（又總是打不贏），要和平！要不麻煩越來越多。美帝帶壞頭，是超級大國，盟國又多，會慢慢帶動一些國家的，像宣佈耶路撒冷是以色列首都一樣，慢慢的都跟著搬遷了。事情越來越複雜了。

一些人喊口號，罵，沒用。這世界是講究實力的世界。唯一的超級，巨霸，咋弄？

時也，勢也，審時度勢真是太重要了。別搞得和平沒有，領土也沒有。

答案是：目前和以後都沒有能力收回。

原因：

1，沒有軍事能力：大家都知道，就不解釋了；

2，沒有戰略環境：因為敘利亞與阿拉伯世界關係不好，不會得到足夠支援，外部其它國家如俄羅斯、伊朗、中國都不會介入這個戰爭，因此僅憑敘利亞單打獨奏是不可能的；

3，沒有經濟實力：敘利亞千瘡百孔，自己的建設至少需要幾十年，無力承擔與以色列的戰爭花費；

4，其它因素：戈蘭高地作為一個“睪丸”捏在敘利亞手裡未必不是一副好牌，他可以刺激伊斯蘭世界以及中東地區的反美情緒，隨時可以挑逗世界的情緒，站在道德制高點上，其收益遠遠大於收回以後，這一點大家沒想到吧？

敘利亞能否收回戈蘭高地有兩個主要決定因素。首先是國內形勢和國際環境，要素是國內穩定，外部環境支援敘利亞聲張對戈蘭高地的主權；其二是與以色列的軍事實力對比，也就是敘利亞能否在最後的軍事攤牌中戰勝以色列。

對於美以凌駕國際法將戈蘭高地私相授受的行為。比利時、法國、德國、波蘭和英國五個來自歐洲的安理會成員國發表的聯合宣告稱，根據國際法和安理會相關決議，不承認以色列對自1967年6月以來所佔領領土的主權，其中包括戈蘭高地的主權，認為這些領土不是以色列領土的一部分。截至目前，已經有包括上述歐洲五國以及亞洲的日本、卡達等國公開表示反對（美國支援以色列擁有戈蘭高地主權的立場）。

但這種類似的態勢在上次為耶路撒冷確權事件中並未影響美國的最終決定。在上述聯名錶態反對美國的歐洲國家中，包括英法兩個聯合國五常大國，同時還有法德兩個歐盟主導大國，以及波蘭這個歐盟的東歐成員國代表。英法的反對態度，註定了老美在聯合國層面的孤立；法德和波蘭三國的一致意見，等於是為歐盟28國集體定調了。只是，這些外交動作都不能夠形成足以改變美以態度的外部高壓。

在以色列看來，這次美國簽署宣告為戈蘭高地確權，是內塔尼亞胡政府的又一次外交勝利。不過，從遊說美國為耶路撒冷確權，再到這次爭取美國為戈蘭高地確權，真的搞不懂內塔尼亞胡要把以色列帶向何方？也看不懂美國是在幫以色列，還是要把以色列推向深淵。俄羅斯方面已經正式發出警告，俄外交部發言人扎哈羅娃對媒體說，美國此舉無視國際法準則和安理會決議，可能導致中東地區出現新一輪緊張局勢。

敘利亞方面表態稱，堅決反對美國政府宣佈承認以色列對戈蘭高地的主權，認為此舉是“對敘利亞主權和領土完整的公然侵犯”，是對國際法最高程度的踐踏，公然違反了聯合國安理會1981年透過的第497號決議。並強調，將會不惜一切代價（不排除使用軍事手段）收回戈蘭高地的全部控制權。敘利亞當前內憂未解，美以也是瞅準了這個難得的時機。戈蘭高地已經被以色列實質控制50多年，這次只是希望借美國之口落實一個名分而已。

敘利亞西北部的伊德利卜省的未來走向很不明朗，阿勒頗北部和阿夫林地區處於土耳其控制之下，美法在幼發拉底河東部地區的駐軍何時撤離還是未知數。敘利亞政府軍需要面對的國內問題，哪一個都要比戈蘭高地問題緊迫。重要的是，敘利亞很清楚自身軍力與以色列之間的差距已經進一步拉大，2011年內戰爆發之前做不到的事情（武力收回戈蘭高地），現在就更加難以實現了。

戈蘭高地總面積1800平方公里，目前以色列實控1200平方公里，敘利亞實控600平方公里。戈蘭高地本屬於敘利亞領土，但是在1967年第三次中東戰爭時被以色列佔領，敘利亞一直在聲索對戈蘭高地的主權，但是以色列卻一直拒絕將其歸還敘利亞，這是為何呢？

戈蘭高地雖然面積不大，但是在中東地區卻是有著非常重要的地位，戈蘭高地有著兩個特別的稱號：“中東水塔”和“戰略要津”。

戈蘭高地位於敘利亞西南部，約旦河谷地東側，東到魯卡德河、南到亞爾木克河、北到赫爾蒙山東坡，其西南臨約旦河上游的太巴列湖。戈蘭高地平均海拔600米，最高處海拔2814米，年降水量500-800毫米，具有豐富的水資源，被譽為中東水塔。

以色列國土面積1.49萬平方公里（巴以分治時），而南部的內蓋夫沙漠就佔了以色列一半以上的國土面積，沒有水怎麼生存，所以水源就是以色列能夠在中東生存的最寶貴資源。

當時，以色列的水源主要來自戈蘭高地，以色列擔心敘利亞和約旦可能會切斷約旦河上游的水源，這樣的話以色列就無水可用了。所以以色列為了保證自己的水源安全，就在第三次中東戰爭時佔領了戈蘭高地和約旦河整個河道。

戈蘭高地平均海拔600米，最高處2814米，地勢明顯高於周邊地區，從戈蘭高地可以俯瞰以色列加利利谷地和敘利亞首都大馬士革。以戈蘭高地為中心，向東可以進入敘利亞，向南可以進入約旦，向西可以進入以色列，向北可以進入黎巴嫩，因此戰略位置非常重要。

由於戈蘭高地是敘利亞的領土，敘利亞居高臨下對以色列形成地緣壓制，使以色列北部地區無險可守，使敘利亞很容易就能攻入以色列領土。而且敘利亞在戈蘭高地上修築了堅固的防禦工事，共設定了三道防線，每道防線都設定有地堡、鐵絲網、掩體，還配置坦克和大炮協同防禦，這對以色列構成了嚴重的威脅。

以色列本來國土面積狹小，而且呈長條狀分佈，這樣極容易被從各個方面攻擊，也容易被攔腰截斷，導致首尾不能相顧。以色列為了改變這種不利的地緣環境，就在第三次中東戰爭時付出巨大的傷亡代價佔領了戈蘭高地，從而解除了敘利亞長期的地緣壓制。

以色列佔領戈蘭高地以後，在上面修建了防禦工事和居民定居點，以達到長期佔據和控制戈蘭高地的目的。敘利亞失去戈蘭高地以後，就意味著失去了西北方向的門戶，直接將首都大馬士革暴露在以色列面前，而且戈蘭高地距離大馬士革只有60公里的距離，以色列要是想襲擊大馬士革也是易如反掌。所以敘利亞一直試圖收復被以色列佔領的戈蘭高地，但是由於敘利亞國力孱弱，軍事上不是以色列的對手，敘利亞透過武力收回戈蘭高地的目的實現不了。

後來敘利亞求助聯合國為敘利亞主持公道，1967年11月22日聯合國安理會透過一項旨在解決阿以衝突的242號決議，要求以色列撤出在戰爭中佔領的領土。1981年12月17日聯合國安全理事會第497號決議裁定，以色列兼併戈蘭高地的行為是無效的，不具有國際法律效力。但是長期以來以色列實際控制戈蘭高地，拒絕將其歸還敘利亞。

美國總統特朗普25日正式承認以色列對戈蘭高地的主權。敘利亞、俄羅斯、阿拉伯國家聯盟等國家和組織隨後表示反對，警告此舉或引發地區局勢新動盪。美國承認以色列對戈蘭高地的主權，實際上對以色列佔領敘利亞領土的既成事實給予承認，這違背了聯合國安理會的決議。敘利亞雖然宣稱將武力奪回戈蘭高地，但是自己軍事上難以打敗以色列，奪回的難度非常大。

以色列之所以長期佔據戈蘭高地不歸還敘利亞，主要是戈蘭高地是以色列的重要水源地，而且戈蘭高地對以色列的戰略意義非常重要。一旦以色列將戈蘭高地歸還敘利亞，那麼將會再次被敘利亞居高臨下進行地緣壓制，失去對敘的優勢地位。

我相信敘利亞總有一天是能收回戈蘭高地的，但是肯定歷時長久。

現代的國際秩序是以聯合國體系為核心的國際秩序。這一秩序已經被國際社會徹底承認與接納，是國際社會的根本共識，美國是這一體系的主要創立者。

作為主要創立者而明目張膽違反聯合國所確定的國際秩序的行為，是完全不得人心的。

正因如此，特朗普領導的美國政府承認戈蘭高地主權為以色列，在國際社會是沒有任何市場的，也不可能得到聯合國的承認。

一國的領土主權的確認，必須符合現代國際法，得到聯合國廣大成員國的認可，這是其主張具有合法性的根本來源。美國和以色列兩國私相對戈蘭高地的主權確認，根本無法動搖戈蘭高地的實際主權歸屬，僅僅只是特朗普變相為內坦尼亞胡在即將到來的以色列選舉的助威而已。

這其實更多隻是一種美國變相干預以色列國內選舉的象徵性行為。

既然如此，哪怕再過50年，以色列依然佔領著戈蘭高地，只要敘利亞整個國家重新走向團結與統一，只要敘利亞堅持其對戈蘭高地的主權，其合法性依然會繼續被聯合國與國際社會所確認。

如果敘利亞能吸取如今的教訓，務實發展國家，讓自己的國家富強起來，那麼總有一天，以色列終究還是必須與敘利亞認真談判的。而在這時候，以色列終究還是必須”懺悔“其”原罪”的，因為黑的終究不能硬生生變白，那是在侮辱整個國際社會。

戈蘭高地，不管怎樣，終究是以色列“搶劫”而來的，這一點以色列不可能洗得白；美國無論再如何霸道，想“強姦”國際社會的意志也是不可能的。

聯合國安理會在1981年透過的第497號決議中，就已經明確表示，以色列將其法律、管轄權和行政機構強加於戈蘭高地的決定是“完全無效的，不具國際法律效力”。這一意志，才是國際社會真正的共同意志。

敘利亞現在需要忍耐，好漢不吃眼前虧，不能盲目與以色列為此事發生戰爭，但是一定要堅信天道好還！

特朗普私授戈蘭高地歸以色列，敘利亞還有能力再將戈蘭高地收回來嗎？其實問題不在於敘利亞有沒有能力將戈蘭高地收回來，而是敘利亞有沒有決心和信心將戈蘭高地收回來。如果有，就有能力，如果沒有，那就乾脆別打收回戈蘭高地的主意。六年前，誰會相信敘利亞政府有能力打敗有美國等西方國家支援的敘利亞反對派武裝和來自基地組織的恐怖分子？而六年之後，誰都還相信西方支援的反對派武裝有能力再去推翻巴沙爾政權？

當然，現在的戈蘭高地控制在以色列手裡，而且以色列掌握著當今世界最先進的武器裝備，遠遠不是敘利亞反對派那群烏合之眾可以比的。而敘利亞打了八年內戰，國力已經嚴重透支，兩支軍隊更是無法相提並論，敘利亞有什麼能力、什麼資本去叫板以色列和收回戈蘭高地呢？其實，最大的資本，就是這八年的戰爭。為了國家的主權和領土完整，這支軍隊明白了軍隊對於國家的意義，經歷了八年戰火的淬鍊，這支軍隊也早已經脫胎換骨、不再是打中東戰爭時的那支軍隊了。

我之所以這樣說，是因為以前的敘利亞軍隊還秉承著二戰前法國軍隊的基因，後來接受維希政府的統治，其戰鬥力還不如從敦刻爾克蹭船西逃的法軍。他們不但不會進攻，就連防守都成問題，第三次中東戰爭期間，以軍已經殲滅了西奈半島上的埃及守軍，佔領了半島，進攻約旦河西岸的戰鬥也已經結束，這時候敘軍還在防守，戈蘭高地防線增加了4個旅的守軍，沒有發動進攻，就呆在那等著以軍騰出手來收拾。這樣的軍隊打不過為了生存、為了“家園”而戰的以色列軍隊很正常，打過了，反而不正常。

第四次中東戰爭時，敘軍的表現更是奇葩，本來是進攻的一方，不僅在取得了戰場優勢的時候，停了下來，而且部隊只在己方的防空導彈射程之內活動。這樣的軍隊能打勝仗嗎？所以，他們不僅吃了虧，而且還丟了地盤。究其原因，就是以前的那支敘利亞的軍隊，沒有經歷過真正的戰爭，幾次中東戰爭，歷時最長的還不如二戰時的一次小型戰役。

現在誰還再把敘利亞的軍隊看成是以前在中東戰爭中的那支敘軍，可能要犯錯誤。現在，敘軍不僅在漫長的戰爭中學習了戰爭，而且更重要的是他們在戰爭中成長起了一批優秀的指揮員。也就是說，現在的敘利亞的軍隊不再是那支不會防守、不懂進攻、只會捱打的軍隊了。

當然這並不是說，敘利亞就有能力戰勝以色列。但是，如果因為戈蘭高地的主權開戰，以色列在理上就先輸了三分，雖然有美國支援，但全世界都在反對，這就不排除敘利亞除得到相關友好國家的支援與援助外，還會得到中東地區其他武裝組織的幫忙，比如哈馬斯武裝、葉門胡塞武裝等等。

戈蘭高地的主權戰爭，有可能在中東地區形成一個“反以”的統一戰線，以色列的對手可能不止是敘利亞一個，伊朗、黎巴嫩真主黨等都極有可能會不請自到。而這兩家都是以色列的老冤家對頭，絕不會放過這樣的一個報仇機會。貝魯特大屠殺至今還沒有懲辦兇手，而在對黎巴嫩真主黨武裝的作戰中，以軍並沒有得到便宜。曾經傷亡的比例達到過1：1，尤其10年前，2006年以色列對黎巴嫩真主黨的戰爭，除了傷害的無辜平民以外，以色列打死了500餘名真主黨戰士，但以方也付出了200多名官兵的性命。也就是說，以色列在對黎巴嫩真主黨的戰爭，儘管佔了空中和地面的絕對優勢，但戰場上並沒有再現前兩次中東戰爭中的輝煌。甚至被軍事觀察家形容為“慘痛失利”。

另外，伊朗如果參戰，伊朗的導彈技術完全可以抵消一部分以色列的空中優勢。這也是以色列所忌憚的，其無數次越境空襲敘利亞境內的伊朗目標，無非就是害怕伊朗的導彈對他們構成威脅。如果敘利亞發動收回戈蘭高地的戰爭，敘利亞軍隊完全可以放開手腳去打，有可能參與戰爭的伊朗和黎巴嫩都可以放開手腳，唯獨以色列不行。

以色列為什麼要入侵戈蘭高地？戰略要地是一方面，淡水資源是另一方面，這兩個方面孰輕孰重——戰略要地是為了掐住敘利亞的脖子，淡水資源卻是以色列的命脈。以現代戰爭對環境的破壞，如果以色列以特朗普承認的所謂的戈蘭高地主權為由，不惜和敘利亞在戈蘭高地一戰，而不擇手段地去取勝，對以色列來說無異於是自殺。

因為，以色列不敢保證在戰爭中，加利利海的環境不被破壞、約旦河的環境不被破壞。這一河、一海是以色列付不起的戰爭代價。所以，個人認為，只要敘利亞下定決心，準備使用武力收回戈蘭高地，就會把以色列重新拉回到談判桌上來，不管是用什麼方案解決戈蘭高地的問題，但絕不會是以主權相授。