劉邦和朱元璋兩位都是開國皇帝，均是中國歷史上強盛的大一統王朝的開創者。如果兩人相比，朱元璋明顯要比劉邦厲害多了。

劉邦和朱元璋在用人，採納建議方面，不相上下，都做到了一個君主該做的比較優秀的成都。但是，朱元璋還是有很多方面，明顯超過了劉邦。

劉邦的起點相比來說，要比朱元璋高多了。至少劉邦的家族不是赤貧，而劉邦自己也做過亭長，是一個基層的小吏。劉邦還娶了呂太公的女兒，生活上相對來說安逸多了。

朱元璋的出身就很慘了，完全是最底層的赤貧農民，埋葬去世的親人時，甚至連塊墳地都要別人施捨。朱元璋很長時間就是靠做小沙彌，四方乞討為生。

更低起點的朱元璋要實現統一大業，相比劉邦要付出更多努力。

劉邦自身的軍事成就，可以說基本上沒什麼輝煌的。劉邦打仗比較隨性，一攻，失敗，再攻，還是失敗，不打了，繞路；要不就是被人追打的到處跑，甚至連老爹、老婆都丟了。形容劉邦的軍事能力，一個字：“慘”，兩個字“悲慘”。

朱元璋就不同了，可以親自指揮軍隊作戰，而且是勝仗不斷。朱元璋在生存夾縫中，把握良機，親自指揮，先後滅了陳友諒、張士誠、方國珍，平定了整個中國南方。之後，又派徐達等將領北上，一舉收復了中原，及中國北方的廣大地區，實現了統一大業。

朱元璋軍事上明顯比劉邦厲害。不過劉邦善於不屈不撓的打敗仗，這是劉邦的一大優勢，至少比項羽強，輸的起。

劉邦、朱元璋在開國後，都採取了與民休養生息，同時加強中央集權的措施。但是，劉邦限於發展程序，諸侯王是一個接著一個造反，劉邦就要去一一平定。而朱元璋的對於剪除權臣，確實先下手為強，放緩與未然，有目的有計劃的進行大規模清除。朱元璋主動清除，明顯比劉邦稍顯被動的做法，要更智慧點。

最主要的，朱元璋治理下的明朝，很快就迎來“洪武之治”，這是劉邦無法企及，漢朝要到文帝、景帝時，才迎來了治世。

總體而言，劉邦更多的顯示了“小人”的一些本色，而朱元璋則是一位“鐵血政治家”，劉邦明顯遜色於朱元璋了。

我個人感覺朱元璋更厲害！為什麼呢？因為對外戰爭中。朱元璋推翻壓迫漢人的蒙元，將蒙古人趕回草原，收復失去四百多年的幽雲十六州，並把明朝疆域擴充套件到東北的黑龍江流域。1387年在捕魚兒海戰役，明軍消滅蒙元十萬軍隊！蒙元大批皇室成員被明軍活捉，這些人員包括已故君主愛猷識理達臘（元順帝之子）的妻子、現任君主脫古思貼木兒的后妃及次子地保奴、公主等，成為階下囚的各類達官貴人總共有二千九百九十九人。現任蒙元君主脫古思貼木兒及其子天保奴在逃亡途中被阿里不哥後裔也速迭兒所殺。元順帝北逃後的北元小朝廷，被明軍徹底消滅。反觀漢朝的劉邦，公元前200年（漢高祖七年）冬季，漢高祖劉邦親率32萬大軍，出征匈奴。由於輕敵冒進，在白登被匈奴冒頓單于四十萬鐵騎團團圍住，差點全軍覆沒。此後劉邦知道武力打不過匈奴，採納劉敬的建議，對匈奴採取和親政策，以宗室女為公主，嫁給冒頓單于，並派劉敬作為使者陪同前往。此外漢朝每年送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等財物。說白了就是送錢送女人給匈奴，恥辱啊！明朝至太祖朱元璋起，不和親不割地，天子守國門，君王死社稷。最有骨氣的王朝。

我來說下個人的看法。

劉邦和朱元璋都是出身貧寒，尤其是朱元璋基本上就是一個無產者，當他剛開始投身“創業”大潮時，除了自己的身家性命，其他一無所有！這兩個人相對來說我感覺朱元璋更厲害一些。

主要有以下幾個原因：

對比劉邦和朱元璋有帝國初期的時候，面對強勢的北方少數民族，劉邦甚至被匈奴人給包圍（白登之圍）了差點就掛了，最後對北方的匈奴執行了和親政策來緩和雙方的關係，最終為漢王朝爭取了數十年的和平發展期，直到武帝時期，漢朝才改變了對匈奴的政策並最終在武帝的孫子漢元帝時期，匈奴對漢稱臣。

而明朝則恰恰相反，明帝國是在元朝的廢墟上建立起來的，期間把當年橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎打的落荒而逃，退出了中原地區，回北方草原吃沙子去了。從徐達、常遇春帶領明軍北伐收復北方地區開始，朱元璋先後制訂了多次的北征行動，數十萬軍隊北出長城一再削弱蒙古人的實力，並最終在洪武二十一年，由藍玉率領十五萬大軍蕩平了北元的殘存勢力，平定了北方。

他們兩個雖然都對打天下的功臣進行了清洗，但出發點卻有很大的不同。但劉邦是感覺下面的人造反的話，自己鎮壓不了，而朱元璋則是為了自己的孩子能安穩地坐天下而對功臣進行了屠殺，他本人相信不會怕下面的人有異心，畢竟朱老闆可是從小兵一步步成長到了帝國的創始者，期間的血雨腥風都挺了過來。

劉邦建立的漢朝一說起來，就是“漢承秦制”。基本上漢初的時候，全盤使用前朝秦的制度，劉邦對制度的並沒有做出很大的變動。

而明朝剛完全不一樣，朱元璋建立明帝國後，曾經設計了自己感覺異常完美的制度，對前朝制度進行了巨大的變革，比如：取消了沿用千年之久的丞相制度、設立了國家級的特務機構－－錦衣衛等等對後世有異常巨大的影響。

就像《亮劍》李雲龍說的那樣，一個軍隊的領導者會對部隊的性格產生巨大的影響。朱元璋和劉邦做為漢、明的建立者對王朝的後來也有巨大的影響。

對比漢朝，我更喜歡對明朝的總結：“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”。

個人覺得是劉邦厲害。

在劉邦之前，當個皇帝，當個諸侯王那都得是有身份的。都是周王朝分封的後人。你看看秦末混戰的時候，都是在擁立七國後人。那裡有人搭理這麼個小人物。

劉邦能夠在這樣的環境中，刷新歷史，以一己之力，開創歷史的新格局，徹底打破原有的社會、階級體系，這種開創性實在是難得。

朱元璋雖然偉大，但是畢竟前面那麼多朝代了，大家早就沒有這種身份認同上的東西了。相對於劉邦那個時代，朱元璋面對的局面相對更簡單吧。

第一個吃螃蟹的人是偉大的。

劉邦和朱元璋是兩個偉大的君主，開創兩個偉大的王朝。兩個人之所以強大，除了他們自身的才能之外，更重要的就是兩人都是極其其強大的團隊，他們同樣是團隊的領袖，那麼他們兩個人究竟誰的更加強大呢？

其實回答起來還是很難的，因為不同的歷史時期的人物放在一起很難去對比，但是我們可以看到朱元璋草根出身遠比劉邦身份低下。當時蒙古軍隊打遍天下無敵手，朱元璋集團裡能戰勝元朝和眾多對手遠比劉邦戰勝秦朝強。在我看來朱元璋本人就是一個千古罕見的帥才，無論是在帶兵衝鋒，還是進行指揮作戰方面，都是十分的得心應手。這也是為什麼朱元璋能夠從一個草根一路打勝仗，最終打下了整個天下的原因，所以，就這樣來看還是朱元璋團隊總體能力是要更強一些。

但是我要強調的是朱元璋集團雖然強，但是劉邦集團也沒有想象的那樣弱，他們二人都能夠在亂世中，從一個地位的身份崛起到最終奪取天下都是非常厲害的。