你爸無心說了這句話，不要太計較和寒心。也許是感嘆。

按字面和傳統理解，你父親的話，表面感覺過去好像是對的，但要認真起來，你爸說的不是很準確。首先一點什麼是家，你父親就沒有搞清楚。

家是溫馨的港灣，家是可以得到溫暖和安慰的地方，任何時候都可以停靠。

家是一個無論你做錯了什麼,你犯了什麼大錯,都能容納你的地方.。家就像空氣，平淡無奇，家對於我們是那麼重要。她是我們心靈的港灣，是受委屈時爸爸媽媽的懷抱，是過節時熱氣騰騰的團圓飯，是困難來臨時給你力量和支援的親情，是內心深處那個永遠存在的最舒適、最溫馨的地方。

家就是我們的親人，那是難捨的親情，是剪不斷的思念，是血濃於水的深情所在。

結婚後，在婆家就會有大家和小家。一起生活就是大家，分開就是小家。男孩簡單，從小到大可能就一個家，女孩出嫁自然是，小時候父母家，大時候婆婆家或自己家，大多數情況不再住回父母家，當然要住也是可以的，現在沒那麼多窮講究。

結婚了，在孃家是客人，僅僅從流動性講，這是對的，也是錯的，難道親情會割斷嗎？難道孃家有事就不管了？

在婆家是一半，這話也是對也是錯，所謂一半是跟你丈夫組合的性質去論定。另外也是鼓搗家庭不安，非把媳婦當外人一半，這本身就是搞事的節奏，媳婦在婆家組建自己家庭。或者在婆家沒分家，非要從親情遠近實施割裂，出發點非常讓人唏噓。

你爸也許是無心所作，或者是從別人那裡聽來的，沒折磨過，別當真。如果因為這，你寒心也大可不必，寒心說明你是很計較的人，親身父親說一句，就寒心就往心裡去，也太那個了。忘掉吧，所有言語往深裡說，都是有毛病的。親情是不能計較，管它是客人或一半，沒有這種說法，生活愉快才是重要的。

結婚後不存在是跟隨哪一方，結婚就是脫離各自原生家庭，組建自己的小家庭，雙方父母可以給予小家庭力所能及的幫助，可以為有利小家庭和諧去加分，而不是去摻和。

現在已不是舊社會了，娶或嫁都不對，也不存在彩禮和嫁妝，新社會法律規定子女有贍養父母的義務，子女也可繼承父母家產，婚姻法也保護婚前財產，婚後一般家庭都要生孩子，而主要是女人在承擔生的責任，還有很多未知的產後後遺症的風險，生孩子期間，影響工作的持續性或耽誤事業的發展等等，所以應給予生育女性相應的保障。

女人啊，一定要思想獨立，經濟獨立，離開任何人也要過的很好。不一定要多有錢，要能滿足自己的消費。不一定要多強，要有獨自面對生活的勇氣跟能力。這樣就不存在出嫁前出嫁後跟隨誰的問題，不管啥時候，永遠都是自己。

孩子年滿18週歲就是享有公民權的成年人，負有法定的完全行為能力。

孩子在婚前，會以原生家庭為主，會與父母一起生活。

而當孩子們結婚成家，就是建立了小夫妻倆自己的小家庭，應當脫離原生家庭而自立。

這句話不對。女兒成年前跟隨父母，成年後，或者說上完學有勞動能力後就應自立了。結婚後不但不存在跟隨男方父母，也不是跟隨丈夫。夫妻二人是平等的，獨立的。一定不要有依賴思想。