回覆列表
  • 1 # 叼根煙闖天下

    對,你說得對,穆里尼奧就應該從足球界消失,回家養老,沒有戰術,不會管理,贏球靠運氣,輸球理所當然。隨便一個穆黑拿出來都能完爆穆里尼奧。

  • 2 # 天官正丞相

    毫無疑問,穆里尼奧的思維已經遠遠落後於時代了,被拋棄,只是時間問題。說實話,我覺得他早就該被時代拋棄了,能堅持到現在,就是一個奇蹟。

    穆里尼奧出道波爾圖,2004年帶隊奪得歐冠一鳴驚人,被阿布看重執教切爾西,從此走上人生巔峰。

    他那個歐冠冠軍,其實水份很大。2004年,葡萄牙是歐洲盃東道主,為了預熱造勢,歐足聯保駕護航波爾圖進了歐冠決賽,好幾場比賽,都是靠裁判爭議判罰過關,尤其是與曼聯的比賽,太明顯不過了。並且,決賽對手是摩納哥,靠皇馬棄將莫倫特斯打進決賽,波爾圖拿冠軍沒有任何難度。

    當時的切爾西,正是阿布金元足球的開端,要什麼人買什麼人,群賢畢至,高手如雲,切爾西實力冠絕英超,拿冠軍理所當然。

    穆里尼奧的戰術其實很簡單,防守靠堆砌球員擺大巴,進攻靠球員個人能力解決問題,所以,他的球隊,必須要有鐵血硬漢,特里,埃辛,德羅巴那樣的。後來他指教的球隊國米皇馬,情況差不多就是這樣,沒什麼改變。之所以在曼聯折戟沉沙,就是遇到了世界足壇戰術革新,而他還是老一套,沒有與時俱進,落伍就不奇怪了。

    嚴格說,穆里尼奧的足球是反足球的,完全失去了足球應有的風采,淪落成完完全全的功利足球,這樣短時期確實容易出成績,但長此以往,是對足球的傷害,不利於足球發展進步。

    穆里尼奧業餘足球出身,幹過翻譯,能成為職業足球教練,並且執教多支豪門,典型的草根逆襲,這樣從底層起來的人,做事更追求結果,所以往往過程很難看,並且,他們的成功不具有可持續性,大多都曇花一現。

  • 3 # 家裡在挖礦

    穆里尼奧並未江郎才盡,但心態確實有點不對了。當年攜歐冠冠軍之威勢初登英倫,睥睨群雄,藐視一切舊勢力,敢把弗格森溫格拉下馬,是挑戰者的心態。但其狂傲的個性出格的言論屢招英足總針對和媒體口誅筆伐。挑戰的心態也變成了我是冠軍你們有什麼資格瞎逼逼。坦率的說穆里尼奧的執教環境是所有教練中最惡劣的一個,越想拿冠軍證明自己越是用力過猛動作變形。其實又何須證明.也許需要證明的只是淡然處之的能力。

  • 4 # 我是你的蔡蔡蔡

    鳥叔出道既巔峰!2004年率領名不見經傳的波爾圖一路過關斬將獲得歐冠冠軍,這也是二十以來非五大聯賽球隊唯一一次獲得大耳朵杯。能取得這樣的成績足夠讓鳥叔吹一輩子了!之後在切爾西、國際米蘭、皇馬穆里尼奧都取得過非凡的榮譽,即使名聞世界足壇阿森納的教父溫格和馬德里競技的匪帥西蒙尼的執教成績也難與魔力鳥相提並論。

    或許是戰績太過耀眼,鳥叔明顯是飄了,誰都不放在眼裡,懟天懟地懟球員懟老闆,老子天下第一,與媒體也搞不好關係。自從二進宮藍軍被老闆阿布開了之後,魔力鳥的魔性就漸漸不大靈光,幾乎所有的人都知道鳥叔的看家本領就是防守反擊,無論是鋒線還是後衛他都喜歡使用黑又硬的球員,就是防守兇悍,作風頑強反擊犀利,衝擊力強,比如特里、蘭帕德、德羅巴、拉莫斯等球員就很受鳥叔待見。而技術性球員馬塔、薩拉赫、丁丁等人穆里尼奧就補大會使用。

    鳥叔現在擔任熱刺主教練,白百合並不是歐洲足壇的傳統豪門,球隊的當家球星凱恩、孫興慜偏技術性球員並不是打陣地戰與後衛肉搏的那種黑又硬,後防線又沒大將坐陣,熱刺的成績不佳也不能全怪穆里尼奧,畢竟白百合不是切爾西和曼城有花不完的票子可以淘來符合鳥叔戰術要求的球員。足球的戰術並沒有過時與不過時的說法,所謂的戰術就是根據目前的人員配置制定相應的陣容於打法,球隊與球隊的剋制與反剋制。熱刺要想在英超賽場與藍月亮、紅魔等豪強一爭高下還是要買來好的球員。

    據我觀察當今歐洲足壇符合鳥叔戰略要求的球員後衛有:那不勒斯的庫利巴利,皇馬的瓦拉內,中場有馬德里競技的科克還有皇馬的胖虎,再把多特的哈蘭德搞過來與凱恩、大聖組合成三叉戟,補了3-4名高水平的球員,熱刺就可以在歐洲足壇與眾強搬搬手腕!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蝌蚪、青蛙屬於蟲類嗎?