回覆列表
  • 1 # 愛山的小女孩的爺爺

    不要把話本與歷史真實攪在一起。北宋的收復談何容易,一支軍隊沒有後援,只能是遊擊。大炮一響,黃金萬兩,是說現代戰爭。冷兵器時代同樣如此,沒錢不聚兵,沒糧不成軍。話本描寫,兩軍擺開,主將拼殺,敗方就一潰千里。純屬胡說八道,多是一擁而上,兵多刀好者勝,再就是設伏,火燒水淹石頭砸。今後別提這種幼稚的題,岳飛再能,沒有後援也一事無成。

  • 2 # 職場大實話

    用什麼收復汴京?

    中原一直打的都是城防戰,攻城守城的套路。而騎兵戰從來都是弱項,最重要的一個原因就是戰馬不足。

    有點軍事常識的就知道,在開闊地帶,騎兵戰步兵就跟砍瓜切菜一樣。先天優勢就足,速度加力量,不是步兵可以抗衡的。

    在古代,隸屬於中原的真正的騎兵部隊很少,因為養戰馬的成本很高。

    並不是所有的馬都可以作為戰馬,馬的種類很重要,馬的訓練更重要,當然,馬的飼養更是關鍵。

    不是所有馬都可以做戰馬,哪怕是可以做戰馬的品種,也是要訓練的。我調研過,戰馬訓練最少要四到五年,很嚴苛!而真正的戰馬,吃的都要是精糧,據說,一批戰馬的飼養成本是一個普通戰士的四倍以上的消耗。而一個騎兵,標準配置是三匹戰馬,也就是說,加上騎兵自己,一個標準騎兵加上三匹馬,就要消耗13個普通士兵的份額。這還不算輔助,騎兵只是打仗用的,平時照顧馬匹是有專人照顧,每天飼養馬屁,梳理,清理馬掌等等一系列工作,最少還要一個人打理。如果條件好,那就是一匹馬一個人服務。

    所以說,養騎兵的成本是養15個步兵的成本。只有這樣,才能保證騎兵的戰鬥力。這對後勤補給有著超高的要求。養一萬騎兵的成本,相當於養15萬步兵。在中原人眼中看來很不划算,所以,騎兵一直很難壯大。

    當時岳飛能有多少戰馬?有人甚至說,當時岳飛俘虜了10000匹戰馬,我就呵呵一笑。暫且不說10000匹戰馬有多少是訓練完成,可以上戰場的,就說岳飛當時可是沒有國家扶持,沒有後勤補給的。以岳飛的經濟條件能否養得起都不好說。

    岳飛當時就那麼點人馬,還是以步兵為主,因為他是兩湖出身,並不是北方草原出身,本身就是步兵起家。只是後來調防到了北方戰區。

    現在又回到原點,步兵打騎兵,怎麼打?又怎麼可能打贏?就算搞到了戰馬,他手下的人會騎馬麼?搞到了馬,是經過訓練的馬麼?可以上戰場麼?會不會一聽到嘶吼聲,就嚇的四處亂竄?自亂陣腳了?最最重要的是,補給在哪裡?沒有補給,再牛的騎兵也是餓暈了。就是給你10000輛坦克,沒有油,你都打不贏戰爭。

    還收復汴京?收復汴京那是要很多因素都具備才可以玩得起的,就僅僅是政治因素不可能讓你完成這個艱鉅的任務。

    你收復了,把倆皇帝接回來了,你讓現在皇帝怎麼辦?自動請辭?不請辭難道等著別人扣上不孝的帽子?那倆皇帝被接回來,難道就沒有想法?他們沒有想法,那些原來跟他們一起混的大臣就沒有想法?那樣就是內戰的開始!

    岳珂作為岳飛的後人,連戰場都沒有上過,更沒有帶兵經歷,為了彰顯自己家族的聲望,儘量把岳飛寫的英明神武,把戰爭當成兒戲來寫。岳飛就是步兵騎兵混合戰力,還是步兵為主的情況,還沒有後勤補給,就可以硬扛幾萬騎兵。還大大小小勝了200多場!還一口氣追敵幾百裡地,我看完就想笑!

    騎兵的安全距離是200裡。你要是趕騎馬追200裡,都不要打,直接累趴下。

    我在內蒙做過調研,真正的戰馬60裡必須刷一次馬鼻來降溫,換馬繼續奔襲。一共三匹馬,加一起就是可以騎180裡。這時候,必須休養。

    我就是想問,他們岳家軍怎麼做到一口氣殺敵幾百裡地的?

    岳珂自己不懂軍事,為了神話自己爺爺,他敢寫,把自己爺爺搞成戰神和聖人,關鍵是各位觀眾也敢信!

    不過,大部分人不去考證,還真就信了。我就糾結了,現在那些抗日神劇,手撕鬼子,包子手雷什麼的。三個高手,赤手空拳幹掉日本人一直軍隊的,編劇敢寫,導演敢拍,觀眾也敢信。

    我兒子就是看抗日神劇,每次問我的問題我都很尷尬。我兒子很喜歡看哪個武俠的抗日神劇,問我,這幾個人都不用槍,一會的時間就幹掉了一支軍隊,這得有多少日本人夠他們殺啊。

    我說,這個是假的,他馬上急了。電視裡演的,怎麼可能是假的!我費了好大力氣才跟他講清楚。孩子畢竟是孩子,沒有是非分辨能力,我不怪他。

    可現實中,很多把岳飛固化的人群不少,還真敢信岳珂寫的東西!難道智商也是跟我兒子一個水平了?

    我很想問一下,岳家軍的戰馬吃什麼的?是什麼品種?怎麼做到一口氣疾奔幾百裡的?一個個戰馬比關二爺的赤兔都強大無數倍。甚至這麼強大的戰馬都不要吃喝的。至於收復汴京,靠這口號就可以收復,敵人都在口號裡自動投降。

  • 3 # 富興雪

    為什麼經常拿岳飛來問事?歷史上的人物與當今有什麼關係?就不是當今漢奸多了。都想為秦檜翻案嘛,就打算給秦檜翻了案,當今的漢奸不可能都敢跳出來公開賣國吧!

  • 4 # 化外萬民胡少峰

    孤掌難鳴。

    主和派在朝中作祟,斷了糧草,任你怎樣的大軍,威武之師,也施展不開拳腳。

    趙構的格局不大,手下的將帥就作為不大。

    岳飛不過是過河的卒子。需要就用,不要就棄之。

    收復汴梁,需要朝廷大力支援。偏安一隅的南宋沒有這個想法和能力。

    歷史給岳飛的定義是“盡忠保國”,命中註定不會反抗朝廷。

    不能反抗朝廷的武將,活在窩囊之中,要麼被陷害而死,要麼悲憤而亡。

    趙構這個皇帝很奇怪。他令岳飛出戰,卻總是在勝利在望時,戛然而止,乃至“十年功廢”。岳飛以孝制請辭,解甲歸田。趙構還時不時把他拽出來驅使一番。

    最後貓捉老鼠遊戲玩膩了,岳飛以三十九歲的青壯年紀,被害於大理寺監獄。

    岳飛的盡忠,害死了 他的長子岳雲,部將張憲。

    岳飛為了皇室,更是為了大宋黎民百姓不再遭遇戰火,流離失所。一再求戰並且戰功卓著,成效輝煌。他的“民族英雄”的榮譽歷史地位,是毋庸置疑。

  • 5 # 以史證今

    歷史不會改寫。首先,岳飛流傳到現在,更多的是歷史的演繹和民族的英雄情節。當時北伐是四路大軍,其他三支軍隊已經撤回。只剩一支孤軍是不可能取得勝利的。其次,當時岳飛北伐以收復故土來號招民眾。若沒有政府的支援,那將失去方向性和正確性。必將脫離群眾走向失敗。三,當時皇帝的意志不在於迎回二帝,是不可能支援岳飛取得決定性勝利的,宋高宗只是想偏安一隅。綜上所述,即使岳飛不班師,也不會改變歷史。

  • 6 # 走著聊著

    一、南宋偏安一隅,國力式微,缺少精兵良將,岳家軍雖可獨擋一面,也很難扭轉整個頹廢的局面。

    二、宋朝開國之初重文輕武埋下禍根,南宋朝廷主和派佔據上風。一旦岳飛違抗君命,岳家軍必然受到朝廷和金兵內外夾擊。

    三、靖康之難,北宋二帝(宋徽宗、宋欽宗)被俘,宋朝軍隊已如驚弓之鳥,士氣低落。岳飛如若違抗君命,很有可能岳家軍內部會出現分裂。

    四、當朝皇帝無意北伐,只想保住皇位。岳飛和皇權牴觸,就算不被召回,也會受此制約。岳家軍只是南宋軍隊的一支,離開朝廷支援根本獨木難支。

    五、岳飛抗金收復失地只是零星收復,大片土地仍然掌握在金國手裡。歷史上的岳飛雖然是民族大英雄,但是並沒有《岳飛傳》小說描寫的那麼誇張。縱然岳飛空有一腔精忠報國心,從各方面來看也會是力不從心。

    所以不能。

  • 7 # woenneen123

    岳飛已經打到朱仙鎮,正常情況下絕對可以收復汴京,但是也許就僅僅是到達汴京而已,直搗黃龍府那是空話,因為宋高宗不支援岳飛迎回二聖,並且已經扣押了糧草。所以岳飛不可能走遠。

    當然,如果宋高宗是個視皇位如糞土的人,岳飛很有機會改變歷史,直搗黃龍,可惜歷史就是歷史,無法改變。岳飛是世世代代都會令人覺得惋惜的悲劇人物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何把廣式香腸做的更好吃?