我就被老人訛詐過，當年剛下崗，進點水果賣，在一個十字路口等紅燈，斜對面一老人騎個三輪車撞紅燈，斜過馬路就到了我這邊，因為騎的快又帶點彎，就碰到了我的車上，我趕緊.問忘樣？沒想到她說我碰到了她，要我給二百塊錢，我當時氣的想殺人。現實心裡都有陰影，可恨的是交警說人家是老人，讓帶到醫院拍片子，最後我花五六百的擔片子和其它費用。那叫屈呀！想想真是無語.

實在抑制不住想做好事的心情，先拍照在施救不失為一個好辦法。但是訛人者說：你先撞倒我，再來拍照再來扶我。你作何辯解？

法律所謂的公平，是把事情放在公平上，把邪惡和正義放在了天平上，卻不知邪惡是不用放在天平上的，放在上面本身就是個錯誤，給了邪惡漏網的空子和生存之地，壓根就沒得商量！

感謝邀請我說說自己的看法，先拍照後扶人看似保護了自己的切身利益，但事實上用處不大，第一，你不是專業法律人士對各種證據的要求未必熟知，也就是說一旦對峙公堂，你認為完美無暇的證據未必被採納，因為在法官看來它根本說明不了問題。第二，這方面目前是法律盲區，對訛人者的制裁無法可依，只能從道德上譴責，而在這個笑貧不笑娼的時代，譴責能有多大的約束？第三，我老我怕誰的思想，現在社會現狀就是唯老獨尊，只要年紀大什麼都不怕，攔路搶劫，當街打人，搶方向盤，法官見了也頭疼只能傾向。第四，老有所依，一旦訛詐成功比多養兩個兒子還獲利，簡直就是無本萬利。因此只有出臺相關法律才能徹底改變這樣的怪現象，讓行善者得到法律的保護。