回覆列表
  • 1 # 李建秋的世界

    2011年的時候,網易出品過這麼一個專題:

    按照網易的說法,“貧民窟卻能給身無分文的貧民提供土地、工作、選舉的權利和改變命運的機會,而這一切被法律所保護”,讚美印度貧民窟。

    時間很快,網際網路有一個特色就是能夠記錄當年的情況,七年過去了,印度依然還在底部徘徊,2011年的時候中國高鐵剛剛起步,現在已經到處通車,七年前,我們移動支付還沒起步,2018年已經全民普及。

    實際上印度政府一度為貧民窟問題頭疼,其實是非常想清理掉的,當看事務不夠客觀的時候,就會出現這種讚美貧民窟的笑話。

    印度這個國家在建國的時候底子比中國好,中國1949年建國,打了多年的抗日戰爭,解放戰爭,國內幾近一片廢墟,印度繼承了英國的基礎設施,各方面比中國強得多,這麼多年過去了,印度發展依然緩慢。

    下面有個網友把“印度武器裝備可以買遍全世界就是明證”當成歌頌印度的一個標誌,這是很滑稽的,因為印度政府本身就非常想武器自主化,只是迫於工業能力不強,無法自主化,在印度的論壇上,印度人非常羨慕中國能自己製造武器。

    印度經濟發展的不算快,中國在印度這個階段的時候,經濟增長輕鬆到兩位數,而印度破7都要大大的歌頌一番,而且這個破7的經濟增速還是在調整過了的,比如說把動物的糞便也歸於GDP的計算等等。

    印度目前你的問題在於基礎建設,實際上很多人想不到的是,印度的人均糧食連北韓都不如,這個表格是中印糧食的對比

    截止到2016年,華人均肉類佔有量是印度的15倍,水產品是6倍,而印度所謂的GDP增長几十年的效果,實際上大概相當於解放前的華人均糧食。

    農業不是中國的強項,工業才是,中國的工業能甩印度的三條大街

    甚至在印度最強最拿手的IT產業上,印度也遠遠不是中國的對手,印度2016年整個IT產業產值區區1500億,而中國有2萬億。

    在世界500強企業上,2005年的時候印度就有5家,當時中國有18家(包含臺灣2家),而到了2018年,中國已經有120家企業上榜,而且其中60家企業排名上升,而印度區區7家,連中國的零頭都不到了。

    很抱歉,印度發展不快,印度的經濟無論從質量,速度,體量全方位的落後於中國,甚至在民生部分也是,2011年,網易的《貧民窟的尊嚴》,2018年,貧民窟還是貧民窟,絲毫沒有得到改善。

  • 2 # 網聞博報

    如果說,民主法治的資本主義私有制是“普世價值”。那麼,印度曾經有幸成為“日不落帝國”的殖民地,也早就應該成為“西方發達市場經濟國家”了。而且,自印度1948年獲得獨立和1949年華人民推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義“三座大山”以來,印度也應該遠比中國發展得更快更富更強大。對此,歷史與現實卻已經給出了完全相反的結論。不過,“新興市場經濟國家”的私有化、自由化、市場化改革開放,能夠實現GDP經濟泡沫的快速發展,也必然會快速迎來週期性“中等收入陷阱”的金融債務危機,這是完全可以肯定的確信無疑!

  • 3 # CWG741

    我倒是覺得印度很牛逼了,雖然看到國家的建設很爛,但對比下印度17年gdp是我們的1/5。差距真的不是很大。

  • 4 # ALEX11816616

    靠什麼,靠服務業。印度2016年的GDP總量中,一、二產業只佔27.9%,第三產業佔比達到了72.1%,已經與很多發達國家的產業結構相近,從單位能耗來看,更是比中國低得多,憑藉服務業印度的GDP增速已經超過了中國,若是工業在起來一點,超過中國指日可待,這些在很多華人看來卻只認為是個笑話,不信,你們可以看噴子的回覆。

  • 5 # 唱頭409

    我從來都是這句話,要向成功學經驗,我們世界上有那麼多成功的國家和地方,成功的方式有各種各樣,這些我們都不學,偏偏要像這種比我們國家衰落好多倍的落後國家學什麼好的學什麼經驗?還自稱明白人,那是不是把印度的經驗學一學呢?這就是我們部分華人的醜陋之處,凡事都是外來的和尚好唸經,就不管他念的是正經,還是歪經,要搞清楚三個問題,我是誰?我在哪?我的目標是什麼。這樣才能夠努力前行,我們並不妄自菲薄,也不妄自尊大,作為印度有他自己的特點和長處,但他整個國家絕大部分人就處在一個赤貧的狀態,這樣一點在低水平上面的高增長這是可以認為是成績也可以認為是對過去水平的一種否定,就像一個人一點錢都沒有,突然一下賺了100塊錢,你可以認為它增長了100倍,但絕對值高不到哪去,這就是印度的現狀,他已經不是那個曾經傳播大乘佛教的那種國家啦,我們應該向發達國家對標,探討如何避免中等收入陷阱,這個實質性的問題,我們欣賞印度是可以的,但要頂禮膜拜那就是把自己看的太弱了

  • 6 # 無謂之為

    以下都是胡說,請輕噴

    不知道什麼時候出現了印吹。

    對比一下印度跟我們,建國時間差不多,建國初期GDP差不多,同為人口大國,也都計劃生育,耕地面積相當,印度國際環境甚至優於中國,但是如今的中印真的不是一個數量級的。

    有的人說印度能崛起,理由是40年前的中國也是一窮二白,但是四十年後的一切讓曾經不看好的人大吃一驚。

    在我個人看來,這種觀點,起碼否定了很多東西。改革開放,義務教育,計劃生育等等。

    印度的弊端在哪裡?

    種姓制度,語言不同,各個邦自成一體,當然還有天生的樂觀

    前幾個不說了

    印度人看不到自己的不足,上海被印度人稱為東方小孟買,印度人普遍印象裡,他們都是要好過中國的,這是很可怕的,看不到缺點怎麼進步?(上述看法是印度發的油管影片觀點)

  • 7 # 羅蘭小龍

    我感覺印度就是西方民主普世價值的犧牲品,照搬西方模式,沒有結合自身實際變通出適合自己的發展模式,加上一個民族問題就更雪上加霜了,短期內看不到希望,不然連牛糞都統計進GDP這種事也就印度乾的出來。

  • 8 # 陳哥論史

    印度經濟發展快嗎?

    印度立國七十年 至今老百姓的溫飽問題還沒解決 民以食為天 中國年產糧食6.2億噸 印度是2.5億噸 印度耕地面積略大於中國,中國每年還要進口二千萬噸糧食 九千萬噸大豆 印度每年還要出口一千萬噸糧食,華人均攝入禽蛋肉菜是印度十倍都不止。雖說阿三以素食為主,至少說明中國農業大大領先於印度。

    工業中印之間差距沒法比,中國鐵路12.7萬公里 印度6.5萬公里 一寸高鐵也沒有 三年間倒是因各種事故死了五萬多人.鋼鐵 煤炭 造船 汽車 電氣家電 手機等製造業領域沒法比 差距太大.印度巿場裡中國手機 各種商品充斥 競爭激烈 。有誰在中國市場裡看到過印度製造的商品嗎?印度製造就是笑話。

    印度引以為傲的資訊產業 可是中國資訊產值過二萬億美元 印度一千五佰億美元左右,很簡單印度次大陸位於南亞 處於高溫帶 夏季長 Sunny充足 熱浪滾滾 印度空調普及率很低 又不製造空調 電力不充足 時常停電 高科技裝置需要恆溫設施 故除了些大公司機構 富人區 政府機構有自帶發電裝置 其餘的沒有空調 它的IT產業能有多發達 印度軟體也是如此主要出口的 中國的軟體業主要是為自己國家服務的 ,出口量不及印度多.類似雙方在農業上的處境。

    印度搞七十年 很多最基本東西如人民的溫飽 出行 上廁所 貧民窯之類的都未解決 何言發展快.主要西方國家 認為其體制與它們相同,意識形態接近 更願意接納它。而印度人也高度認同西方對它的吹捧 去迎合它。

  • 9 # 錦繡中源

    確實,近年來印度經濟發展很快,自2014年以來印度經濟增速都保持在7%以上,已經超過中國成為世界主要經濟體當經濟發展最快的國家。印度經濟發展快,個人認為主要有以下三個原因。

    第一,印度發展水平低,後發優勢大。印度經濟規模不俗,其2018年GDP達到了2.716萬億美元,但印度人口超過13億,很快就會超過我們國家成為世界人口最多的國家,因此算下來印度人均GDP只有2000美元左右,按照國際收入劃分標準,是一箇中低收入國家。所以印度的發展水平仍然很低,後發優勢大,更容易實現經濟高速增長。

    第二,莫迪總理上任以來,大力推進經濟改革,發展製造業,改善營商環境,吸引外來投資、實行稅制改革、加大基礎設施建設等,所以印度經濟向好發展。

    當然,不可否認,印度的發展起來仍然很大,它也是一個新興崛起的大國,未來其經濟規模是有可能超過日本位居世界前三的,所以我們也不要小覷它。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米8、堅果r1、一加6和魅族16這四個,哪個更值得入手?