回答：我剛看完這部電影，不寫點什麼睡不著。

這部流浪地球豆瓣評分9.2，所有人都說好看。

來，我們分析一下怎麼個好看法。

它是一部科幻大片，中國風格的科幻電影，整部劇渲染著一種濃郁工業化色彩，有種獨特的粗野的美，同時又表現出中國式的人文氣質，那句行車千萬條，安全第一條。聽了都不能忘。還有，來吧，讓我們引爆木星。好認真！

我們從頭看看這部劇的出生：

一：編劇（原著）劉慈欣，名字在螢幕上一出來，我兒子就興奮了，原著小說，如果不好看，那一定是導演，劇組毀的。

這個原山西娘子關發電廠（09年倒閉）的工程師，被譽為“以一己之力，單槍匹馬，將中國科幻小說提升至世界級水平”！我關注了年齡1963年的，天才！

二：片子的投資，擁有原著版權的中影保守估計2億，中途萬達撤資，（傻逼後悔了吧）。吳京這個時候選擇帶資進組，至少也是幾千萬投入，然後補拍了一個月，吳京的老婆會投資會挑戲！這次又賺翻了，難怪螢幕上特別一行註明感謝吳京先生！做了一回白衣騎士，不虧啊,賺了錢還有好名聲！

三：演員：屈楚蕭1994的，他憑藉一張照片就讓導演拍板決定由他主演影片，演他妹妹的那個女孩2002年的。還有好多配戲的，所有的人都演的好。事實說明，不是非要流量明星的作品才能成功。重要的是作品本身要過硬。

四：導演：郭帆。84年的。沒看過他的電影，這次後，應該成了中國科幻片導演第一人了。牛逼的牛，也是帶資進組的。發了。

總的來說，2019年大年初二熬夜看這部電影，看到中國科幻電影的出頭之日了！這票值！

可以確定的幾件事:

全片沒有民族主義情節（比如戰狼中掛國旗過戰區這種），第一版預告可能是用力過猛，試圖用民族主義調動票房

全片也一直在強調拯救地球的並不只是華人，而是全人類都在努力，為了希望賭上全部。

這也是科幻電影黃金年代時，一直在傳遞的價值觀，不是反烏托邦的無病呻吟，不是一個人拯救全世界的俗爛套路，他不屬於哪一個特定人物或者哪一個特定族群，他是全人類的勇氣讚歌。

還有就是愚公移山的精神，老子這輩做不到就兒子做，兒子做不到就孫子做，孫子做不到就重孫子做，子子孫孫無窮盡也。

另外，根據之前的採訪導演本來是準備根據流浪地球原著為藍本弄一個三部曲出來，但是因為害怕拍出來的成片質量不好，沒有了續集，於是就決定先單獨拍一部，那麼可以確定如果此片票房大爆，一定會有後續。

其實本來流浪地球小說是很灰暗絕望的，但是估計導演考慮到了是過年上映，所以弱化了這部分內容，但是仍然留下了口子。

比如抽籤決定地下城名額，比如最後的遊行示威，這些都是為拍續集也就是原著的精華叛軍劇情留下的鋪墊。

我的看法是：

第一：《流浪地球》立意非常高。當太陽即將毀滅，人類命運發生逆轉失去家園的時候，全世界人民空間團結，人類真正走在了一起。只有團結才能戰勝災難，一心才能擁有美好未來。

第二：犧牲自我，永不放棄。在送“火石”的路上，各國救援隊員一個個倒下了，為了救大家，犧牲了自己。

第三：親情。影片開頭父子之間簡單的對話，到最後父子之間隔空的深情對話，讓我們深深地體會到人類在任何災難面前人性光輝的一面。

第四：影片中經典語錄令人深思，指引著我們的生活方向。

假如真有一天地球棄我們而去，中國一定會與世界人民同呼吸，共命運。

流浪地球，毫無疑問儘管和美國國際科幻大片有一定的差距，但是我覺得這是中國中國產科幻片跨越式的第一步，儘管跨這一步的時間比我想的要晚了一些。

不看小說，單就電影來講，確實是超出我對中國產科幻片預料的。而且從電影的幕後來講，導演是頂著缺少資金的壓力下拍攝的，這其中的辛苦可想而知，作為中國科幻電影跨越式的第一步，我想不能再吹毛求疵了，我們應該把更多的掌聲送給這樣有擔當的導演和電影。

最重要的是，這部電影在進行製作的過程中，並沒有丟掉其中的電影內涵，或者說導演想要透過電影向人們傳輸的價值觀念。這部電影出來之後，有人評論它說這是一部完完全全只有華人才能拍攝出來的電影，的確如此，影片從精神上來講是反傳統好萊塢科幻片的，他沒有像好萊塢一樣著重強調個人英雄主義，它強調的是整個人類的力量。儘管推動地球遠離太陽系要造成地球一半人的死亡，但是仍然有一半的人得以保留下來，人類的未來得以延續。可以說，流浪地球傳遞出了中國社會的價值觀理念。

在災難面前，從來不是靠著一個兩個人就能拯救蒼生的，真正的力量是全社會全人類匯聚到一起共同發力，用集體的力量實現的救贖。當我們把地球推離的時候，我們推的絕對不是一個物理載體，而是我們賴以生存的家，我們情感的載體，這個東西不是西方的，而是東方的，它是源自於我們的文化給我們的，這是中國科幻的核心。

再說一下流浪地球這部小說，這部小說給我最震撼的是零冗餘自救。想像一下，當地球自救的時間只有400年，為了人類的未來，整個人類只能不計代價，不計犧牲，上至最高指揮官，下至平民，不會有高低貴賤之分。但即使這樣，即使人類傾盡所有，整個地球在逃逸時代仍然隨時隨刻有可能被毀滅，這也是整部小說悲壯感的奠基所在。而把整部小說的悲壯感推向最高潮的部分就在叛軍把人類最高層處死那一部分，這一部分把那種人類為追求真理、自我犧牲的精神推向了高潮。很期待下一部電影能把這一段拍出來！但整體來講，影片流浪地球已經很不錯了。

《流浪地球》這部電影我看了，對於這部電影看法就是有三個方面：

第一方面：我覺得這部影片可以說是華語影壇真正意義上的第一部科幻大片！影片中劉慈欣的硬核科幻設定，以及小兵扛大旗的主流價值觀的人設，還有東方式的家庭理念核心，加上地心引力與星際穿越的融合，使得《流量地球》大受歡迎，影片無論是故事鋪排，還是情節張力以及情緒渲染等展現的都非常的出色，加上意料之外的特效大場面，真的是超讚的，儘管影片有一些小的瑕疵，但並不影響影片整理效果，看到最後30分鐘的時候，可以說我是攥著手看的，因為影片中的幾處情節讓人人淚目，最精彩的還是片尾，真的燃爆了，不知道你們有沒有發現。

第二方面：就是《流浪地球》這部影片使我們這些影迷和科幻迷得到了極大的滿足，雖然影片和一些優秀的好萊塢視效電影相比肯定是有差距，比如說《復仇者聯盟》等影片，但是透過影片我們可以看到，中美科幻電影的差距我們用肉眼就可以看出，我覺得這是很大的進步，相信假以時日肯定有機會趕超好萊塢影片。

第三方面：這部影片沒上映之前，我們可能沒有想到華語影壇影視技術能做到這種效果，完全被限制了自己的想象力，不敢相信中國能有真正意義的科幻電影，當《流浪地球》上映的時候，我們就覺得如同一劑強心劑狠狠的紮在我們的心中，看完這部影片我走出電影院時還恍若隔世，心中在感嘆中國真的真正意義上的科幻電影了，真的不是在做夢嗎，很慶幸自己成為了見證者，見證這部影片的精彩。

以上三個方面就是我對電影《流量地球》的看法，這部電影你看過嗎？有什麼不同的想法嗎？

這電影真心爛，特效一般，劇情極其爛，一個修車的一箇中學生，就把地球拯救了，全都是尬，強行煽情拍這是個什麼東西，吳京從戰狼忽悠到流浪地球，把華人當傻子，關鍵也有這麼多傻逼說好，我估計說好的大部分是水軍，因為我和他們說他們從沒一個回覆，爛片始終是爛片，不信走著瞧。

《流浪地球》無疑是一部精品。說出這句話的時候可能會招來不少反對意見。眾所周知，它開啟了中國科幻電影的新紀元，具有里程碑式的意義。但白玉微瑕，再完美的東西都有瑕疵，這已經有無數的影評人論述過了，甚至還有知名的教授不惜二刷來認真檢查短板和漏項。這是多麼感人的一幕，說明了什麼？說明它實在太吸引人。還有一個現象，就是為什麼沒有演藝圈的同行點贊，很重要嗎？如果很重要的話，43億的票房又說明了什麼？按照評論中講的，我希望這部電影將會成為未來幾十年當中最爛的科幻電影，而不要成為最優秀的一部，更不要成為巔峰。對於周某的評價，實在是不敢苟同，自身還有那麼多的短處，就應該老老實實夾起尾巴做人，或許還會在默默無聞中被人淡忘你的那點醜事。

流浪地球講的是，你們要相信政府，政府的力量是強大的，在集體中你得服從集體安排，你努力做好政府和集體交給的工作就行了，即時生活不如意你也要相信政府可以給你希望

我是懷著極其複雜的心情看完《流浪地球》的，給我的感覺是除了故事大框架的構思和特效不錯以外，其他的實在是不敢苟同，以下是理由

一、科學設定和劇情發展沒邏輯

首先要肯定地球為了躲避災難要流浪到幾千光年以外的地方這個框架和很有想象力，這也是我認為電影除了特效之外唯一的亮點。但科學設定和劇情的發展就讓人無力吐槽了。

1.全片最大的危機，來自於利用木星彈弓效應時，發動機受木星引力影響停止工作。如果連木星引力將會對地球運球造成怎樣的影響都沒有評估好，就不要有流浪地球的計劃了，這一點無法接受

2.衝擊波能夠用1000馬赫的速度推開地球，這個地球還能保持正常運作，沒法接受。

3.都能推動地球快速前進了，運送火石竟然還需要卡車，沒辦法接受。

諸如此類的科學設定很多很多，我就不一一列舉了，這非常影響觀影體驗，我只能說服自己是劇情需要，才能繼續看下去。

二、人物性格矛盾嚴重。

1.小男主既能不顧個人安危運送火石拯救赤道發動機，又能對救援士兵無理取鬧，而且是在關乎地球35億人存亡的緊急關頭。小男逃離地下城的原因還是為了躲避即將退休歸來的爸爸。我實在想象不出來這麼大義凜然的人能幹出來讓人這樣捉急的傻事！

2.救援隊都是人類選出來的精英，卻在地球存亡的關頭因為一個人的生死就打爆了火石，給我的觀影體驗就是在地球快要撞擊木星的關頭，救援隊幾個人在玩過家家，你們是來拯救地球卻從頭到尾不知道熟輕熟重，這樣強行感情戲出現在這個關頭實在是讓我無法接受。

3.從吳京在退休當天拒絕喝酒得知吳京是個非常有原則且嚴謹的人，但卻多次違反領航站的命令，這樣就的矛盾無形當中給觀影帶來一種生硬感，一會劇情需要是這樣性格，一會兒劇情需要又換另一種性格。

人物是一部電影的靈魂，人物性格不鮮明的電影要怎麼樣被稱為佳片呢？

三，令人作嘔的價值觀

1.首先為了流浪地球就置一部分人到無法生存的環境中，流浪地球導致沒有抽中資格進入地下城的這部分人提前結束生命。（且不說抽籤進去地下城合不合適）這樣的價值觀符合人道主義嗎？

2.因為吳京是Navigator，兒子和老丈人就可以不用抽籤就有資格進入地下城，這不是明擺的腐敗特權行為嗎？

整部電影除了特效有突破以外其他的幾乎都是兒戲，沒有深度全靠煽動，面對地球存亡的局面不是去思考人類與宇宙的關係，而是一頭扎進狹隘的家庭糾紛中自我感動，在我看來更像是拿科幻的幌子拍的偶像劇！

呵呵，第一個問題就不用問了吧，那是必須要看的，這部電影標誌著我們已經進入了科幻電影製作的殿堂，這是一部激動人心的電影，在中國電影史上也算的上是規模宏大的鉅製了。

《流浪地球》是一部特效主導的電影，國內團隊承擔了特效的四分之三，美國團隊完成了四分之一，在製作方面是絕對卓越的，特效讓人眼界大開，走出影院還讓人回味無窮，比如，從太空到地球的鏡頭、運載車的運動鏡頭。

電影也很好展現了華人具有的家園觀、家庭觀和平等主義，基本上沒有好萊塢定義的“超級英雄”模式，或者好萊塢式的危難之際挺身而出的“孤膽英雄”，《流量地球》則表現出的是團結精神，這一點也很貼近實際。